Debatt: Nu är det sanningens minut för miljöpartiet!
Publicerad tisdag, 21 september 2010, 15:35 av Redaktionen– Nu är det frågan om Miljöpartiet slagit ner sina bopålar så djupt i den rödgröna myllan att man inte kan få upp dom, skriver debattören Jörgen Larsson i en debattartikel.
Nu är det sanningens minut för Miljöpartiet!
Man frågar sig nu om MP kommer byta fot?
Eller har man slagit ner bopålarna så djupt i den rödgröna myllan att det inte går att dra upp dem?
Denna fråga har vi talat om förut Göran Larsson, men frågan är hur Du ser på den nu när verkligheten smugit sig på.
Jag har frågat Dig om inte MP är ett socialistiskt parti. Jag uppfattar MP i Lidköping som så. Men Göran, förklara nu hur skall jag se på situationen på riksplanet?
Är MP tillbaka vid sin läst, ett parti med miljöförtecken på varje fråga?
Jag hoppas det!
Jag tror miljön tjänar på det. Och många MP-politiker är skickliga på den frågan.
Men hur är det nu Göran?
I Lidköping stöder ni ett rödgrönt arbete. Hur kommer ni göra i regionen?
Och framför allt; Kommer Ni byta fot på riksplanet eller kommer ni tillåta att SD får kraft i sin stämma?
Du är svaret skyldig. Vill gärna ha svaret före rikspolitikernas ställningstagande får genomslag och Du lätt kan gömma Dig bakom det!
Och jag hoppas, Göran, att jag får hälsa Dig välkommen in i allianspolitikens salonger. Vi som röstar på alliansen vill ha stabilitet och ni vet ju politikens villkor, eller?
Jörgen Larsson
Oberoende Liberal
Varför lägger du ansvaret på MP Jörgen? FP och C kan ju lika gärna gå över till de Rödgröna i så fall. Lågvattenmärke Jörgen och du bör nog invänta den slutliga rösträkningen innan du börjar spekulera. Risken finns ju trots allt att Alliansen får egen majoritet.
Jaha, så ser du det, Oven! Men lågvattenmärke? Hur kan du skriva så? Du som brukar gilla att tolka och fundera! Trodde ju att du skulle kommentera men lite mer ideologiskt svar var mitt förhandstips!
Jag tycker vi klart nu kan se att strikt blockpolitiken är demokratiskt farligt!
Så Göran, Oves inlägg gjorde bara att jag än mer blir nyfiken på ditt svar!!
Har vi tre redan börjat valrörelsen 2014, tro? Kanske dags för korv med mos igen?? :)
Jo men visst är det ett lågvattenmärke Jörgen att lägga hela ansvaret på MP. Som de sa på presskonferensen: Ansvaret ligger inte hos ett parti utan hos sju.
Sedan är det ju lite ironiskt Jörgen att du skriver att blockpolitiken är demokratiskt farlig. Det var ju de du sympatiserar med som startade alltihop.
Alliansen är alltså ett hot mot demokratin enl dig? Då är vi överens isf.
Jag tycker inte jag lägger något ansvar på mp. Däremot är det väl så att de är det parti i Sverige som har både röda och blå företrädare som anser miljöfrpågan så viktig att man valt att bli gröna!?
Därför är det viktigt att se hur stabilt detta parti blir när det öppnar sig möjligheter att vara stöttepelare åt både höger och vänster. Var ligger liksom sympatierna.
Sant som du säger, Ove, det kan finnas andra matematiska parlamentariska lösningar. Men det är ju inte dessa jag är ute efter genom min fråga till Göran. Jag är nyfiken på hur partiet diskuterar.
Eftersom jag vet att Göran har en central roll i regionen så blir det intressant att fråga honom.
Ja, Ove, jag tror att blockpolitik är förödande! Särskilt om den blir cementerad och inte ger utrymme för eget ideologiskt tänkande. Kommunvalet i Lidköping är ett mycket bra exempel på hur det kan gå när man tror att man har läget under kontroll och inte behöver agera.
Allians för Lidköping har jag, länge, hävdat är arbetsnamnet för det samarbete man har inför fullmäktige och nämndssammanträden. Inte har vi sett en samlad allians som stridit för sina mandat?
Nu, efter valet, säger Annika Håkansson (m) att alliansen spretat, att det var fel med fyra kommunalrådskandidater.
Ja, men det är ju liksom försent att komma på självklarheter efter valet!
Därför tror jag att blockpolitik är farligt! Jag tror att fria partier som från tid till annan bildar koalitioner är att föredra!
Så, Ove, vi är överens!
Om du inte försöker lägga ansvaret på MP Jörgen kan du då förklara din rubrik lite bättre?
Sanningens minut blir det väl om den interna ideologiska debatten grundar sig både i röd och blå politik?
Jag har skrivit i annan kommentar här ovan att det handlar mindre om frågan i fall mp skall agera för att stänga ute SD.
Jag är mer ute efter att se hur partiet agerar när den interna ideologin är både röd och blå. Jag menar att om mp´s ledning vill har man alla chanser att agera klokt och redan lägga en stark grund för 2014 redan nu.
Och den taktiken ser väl även du, antar jag, och därmed kan du ju lika gärna säga att jag visst har en poäng med min frågeställning!?
Jag tror ju Centern är precis lika splittrade i så fall så varför inte ställa frågen till dem?
Jag ställer inte frågan till Centern av det enkal skälet att jag delar inte din analys över att C skulle vara splittrat!
Vem blir förvånad?
Vem blir förvånad, frågar du. Ett stalltips från mig, inte du i vart fall
Fel med fyra kommunalråds kandidater? Ja, om man anser att det är bäst att bara ha en att välja på såsom de rödgröna i staden har det. Själv tycker jag det är bättre att välja mellan olika än att bara kunna göra ett val.
Du är anhängare till en rörelse som kallar oss rasister – han påstår att vi är likställda med SD, så inte bara LO utan alla inom (v) som inte tar avstånd från detta uttalande har diskvalificerat sig från att ha en åsikt.
Hur kan det vara sanningens minut för miljöpartiet? Så vitt jag vet så är det väl en moderat politiker som är statsminister? Det är regeringens ansvar att att regera Sverige, ingen annans.
Håller helt med tillbakalutad. Väntar ivrigt på Jörgens svar, han brukar ju vara snabb att avkräva svar från andra!
Som jag skriver till Ove nedan är miljöpartiet det parti som är mest splittrat i frågan om vilket sida man skall stödja. Så blir det för ett intresseparti där en fråga blir stark och central, miljöfrågan.
Det finns en rad exempel på där miljöpartiet lokalt inte stöttat en rödgrön allians utan samarbetat med borliga partier med god framgång.
Det som hänt nu är att vi har ett olyckligt läge i riksdagen. Min fråga är egentligen grundad på hur miljöpartiet, just utifrån den synpukten att man består av både höger och vänster ideologier skall agera.
Egentligen handlar frågan mindre om SD och agerandet mot detta parti.
Jag är nyfiken på hur ett parti som mp, med sådan bredd på den interna ideologin, kommer agera i ett läge som det som nu skall hanteras.
Det som du missar och uppenbarligen många i media är att när det gäller samarbete lokalt som du säger så har mp även samarbetat med alliansen på vissa håll och rödgröna på andra håll. MEN det är helt andra frågor som avgöra lokalt än vad det görs på riksnivå. Riks hanterar kärnkraften, det görs inte lokalt. Riks hanterar regler vid sjukskrivning, görs inte lokalt. Riks hanterar kommunikationsfrågorna(satsning på tåg eller motorväg t.ex.), görs inte lokalt. Riks hanterar övergripande miljöpolicy(t.ex bensinskatt), görs inte lokalt. Som du ser så är det helt andra frågor som avgöra lokalt mot Riks och när man ser på Riks-”frågorna” så står mp rätt så långt ifrån alliansen.
Elof, där var du! Trodde knappt du skulle komma in i debatten! Kul!
Jo, du har en poäng. Jag är inte omedveten om vad du skriver. Det är just digniteten på dessa frågor kontra att alliansen ser ut att gå in för ytterligare en mandatperiod i statsledningen som gör frågeställningen intressant!
Kan de blå krafterna i partiet vrida om och se möjlighet att hitta ett samarbete med alliansen kontra vara i opposition?
Det är partiets innersta ideologi jag synar!
Vilka blå/röda krafter finns det och hur funkar de när man kan gå åt både höger och vänster?
Jag har inget svar men måste erkänna att ideologi är så otroligt spännande! Och partiers inneboende krafter är också spännande att syna!
Eller, vad säger du, Elof?
Som jag ser på det hela så har Alliansen tagit alltför ”felaktiga” beslut som de genomfört den här perioden och sagt sig vilja genomföra nästa period så något samarbete blir i stort sett helt omöjligt. Sedan så är de redan fyra partier som har gett och tagit inbördes för att få fram de besluten så att nu omförhandla med MP ser jag som omöjligt. Även KD och FP är ju rätt klara på det när de säger att någon plats i regeringen är inte aktuellt för MP och att då tro att MP ska stödja Alliansen ser jag som omöjligt. MP har även gått ut och sagt att de inte har mandat från väljarna att förhandla ensamt med Alliansen, vilket jag håller med om. Tror att MP kommer tappa väldigt många av sina väljare om de ger upp kärnkraften och de andra frågorna jag tog upp i mitt tidigare inlägg för att eventuellt få igenom några förslag med lite mer miljöprofil och Alliansen tuffar på som vanligt i alla andra frågor.
Så min slutsats är helt enkelt att Alliansen och MP står för långt ifrån varandra som Alliansens politik ser ut just nu. Moderaterna är de som styr och dominerar Alliansen och när det gäller de stora frågorna ideologiskt så står inte MP och M varandra speciellt nära.
Klok analys!
Visst ser jag samma problem. Och visst är det en spännande månad som ligger framför för att få alla frågetecken uträtade.
KOmmer bli mycket intressant ta del av Görans synpunkter på frågan.
Jag svarar på dessa frågor efter att förhandlingar i regionen är klart !
Jag kommer som distriktordförande för skaraborg att åka upp till särskilt möte med partistyrelsen den 1-2 oktober !
Vi får se hur läget ser ut i nationen efter onsdagen /torsdagen räkning av utlandsrösterna och söndagens förtidsröstning ca 100 000 röster !
Jag som lokal o regional politiker anser att det är viktigt med att det finns en stabil grund för en majoritet och är mycket nöjd med valresultatet i kommunen där vi rödgröna stärkte vårt stöd !
jag återkommer med fler svar…
Jag väntar med spänning!
Som du ser på några av mina kommentarer nedan är frågan intressant rent ideologiskt.
Antar att du kommer ta upp den aspekten i ditt svar också?!
Frågan är om miljöpariet kan sjunka så lågt så dom börjar samarbeta med Reinfelt och högerpartiet.Sverige är ett rikt land men i Sveriges finns ej plats för cancerpatienter…sjuka arbetslösa m.m.,,,det finns bara plats för skattesänkningar till högavlönade,,
Miljöpartiet står för ett människovärdigt uppträdande ,dom håller en klass som är fjärran från högerpartiet,,tack miljöpartiet