Gammal kvinna bestulen i bostaden
Publicerad torsdag, 30 september 2010, 20:12 av RedaktionenTre kvinnor kom i dag på besök hos en äldre kvinna på Hindsbogatan i Skara och bad om hjälp med ett telefonnummer.
Medan telefonnumret ordnades lade den äldre kvinnan märke till att en av de andra höll upp ett skynke som hindrade henne att se genom en dörr. Den äldre kvinnan fattade misstankar och slog larm till polisen. Då lämnade de tre kvinnorna lägenheten.
Det var tre kvinnor med mörkt utseende i 30-årsåldern och poliser söker efter dessa.
Ja det är ju toppen med öppna gränser mm. Vilket underbart Sverige vi har fått!!! Fram för hårda straff som Sverigedemokraterna vill ha!! Sluta med daltandet!!
Vi har ju fått det Sverige som folket ville ha Nanne76 genom att det röstades ja till EU medlemsskapet.
Vänsterpartiet har ju en av de mest extrema utrikespolitiska positioner som ett parti med ambition att utforma svensk utrikes- och säkerhetspolitik någon gång har haft. Det må vara en sak att vilja se ett svenskt utträde men att vilja föra Europa tillbaka in i mellankrigstiden genom att avveckla ett unikt fredssamarbete är verkligen extremt. I den uppfattningen har Vänsterpartiet bara sällskap av Sverigedemokraterna.Det är inte lite som Vänsterpartiet vill demontera i Europa. EU har under årtionden omformat Europa. Från murens fall, diktaturernas kollaps och den socialistiska ekonomins fattigdom, till en öppen och fredlig kontinent där 500 miljoner människor lever i frihet. EU i dag är spegelbilden till det delade och förtryckta Europa som Lars Ohly och hans kolleger hyllade i partiprogram och i telegram till sina Kamrater i öst på deras partikongresser.
Det var din bild av historien August. Men nu lever vi andra i nutid och då är inte dina åsikter om hur historien sett ut så mycket värda längre.
Det uttalandet är ungefär lika trovärdigt som när Kamrat Ohly säger att han inte är kommunist…
Med tanke på din egen trovärdighet då August så bekräftar ju isf ditt uttalande att han inte är detta :-D
Du må vara den mest exentriska människa som tillåts debatera på LN. ”Vi har fått det Sverige som folk vill ha”. Förstår du varför att SD är större än V, du med din uppfattning i det mesta.
Nej jag förstår inte varför SD är större än V, det är för mig helt obegripligt. Men anledningen till att det nu blivit så tror jag beror på de högervindar som blåser över EU plus Alliansens politik som kraftigt ökat de sociala skillnaderna i landet. Detta för ofelbart med sig motsättningar och polariseringar som vi skulle klara oss mycket bättre utan.
Lika obergripligt, det du säger med anledning av att en äldre kvinna blivit bestulen i sin bostad är att det blåser högervindar i Europa, för övrigt ett V uttryck som ni alltid använder för att dölja er egen oförmåga att driva en vettig politik. Sedan som vanligt från dig Ove är det Alliansens fel o de ökade klyftorna i samhället som är orsak till att vidriga element i vårt samhälle bedriver den form av brottslig gärning mot äldre människor. Dina inlägg är fortsatt lika patetiska. Oförklarligt Ove, fattar du verkligen inte varför SD är större än V? Jo folk uppfattar deras budskap vara vettigare än V:s, det kanske inte är svårare.
Det finns inget revulotionerande i att ökade klyftor ger ökad kriminalitet. Det sambandet är vetenskapligt klarlagt många ggr. Att sedan kyftorna ökat i Sverige under Alliansen är också klarlagt men det som gett de verkliga ökningarna av klyftorna är EU medlemsskapet och den fria rörligheten mellan EU länderna där skillnaden mellan länderna också är enorm.Sen kan du gärna tycka att mina inlägg är patetiska, det rör mig inte i ryggen. Om du ngn gång kunde komma med några konkreta fakta istället för en massa tyckande och egna uppfattaningar så skall jag med glädje värdera det mot de fakta jag själv fått fram och kanske ompröva min hållning. Men så länge du aldrig gör det så skriver du för döva öron. Sen kan du tycka att SD’s budskap är vettigare om du vill, det rör mig inte i ryggen det heller.
Men Ove, nu slirar du väl lite för att få vara med i debatten! Skulle invandingspolitiken var skälet till att vi gick med i EU?
Nu måste du nog se nyktert på frågan!
För indirekt säger du att alla invandrare är dåliga människor som begår brott och lever kriminellt!
Så är det ju inte!
Finns rätt många som skulle behöva ett ”ursäkta mig, debatten gick lite för fort!”
känna inte som V politik som du framför i ditt svar!!
Nej du missförstår mig helt Jörgen, möjligen för att jag var otydlig själv.
Min kommentar åsyftade enbart Nanne76ś kommentar ang. öppna gränser, inget annat. Då åsyftade jag enbart den ganska organiserade kriminalitet som den ökade rörligheten inom EU fört med sig. Har alltså inget med invandrare att göra överhuvudtaget. Men som sagt jag får väl be om ursäkt för att jag inte var tydlig nog.
Hoppas detta svar är tydligt nog för att inte feltolkas.
Rakryggad och klart!
Respekt!
Varför blir man inte förvånad när man läser signalementet!
Jag tror att anledningen till att rösterna på SD har ökat är att folk börjat lessna. Folk mördas, rånas mm och det behövs hårda tag. Och jag kan stolt säga att jag har röstat nej till EU!!
Hårda tag är det i många länder Nanne, bl.a. USA, Iran m.fl. Men inte har de mindre kriminalitet för det. Kan du förklara på vilket sätt hårdare tag skulle få ner kriminaliteten? Finns det ngn undersökning du kan referera till?
De flesta som har den åsikten brukar väl tycka att man ska låsa in snattare och kasta bort nyckeln och de som begått grövre brott än så ska avrättas med en gång. Att sedan de riktigt allvarliga brotten inte är färre i t.ex USA fast de har dödsstraff där reflekterar de tydligen inte över.
Räcker med livstids fängelse. Och då menar jag LIVSTID!
Och de gäller stöld av två godispåsar? Tre godispåsar? En stöld av bil? Två bilstölder? Du anser alltså inte att man kan ändra sig och inse att man gjort fel? Har man en gång gjort något så ska man för resten av sitt liv var skyldigt för det? Om man har gjort något när man är sjuk så ska man vara tvungen att ta straffet för resten av sitt liv?
Om alternativet är att folk inte ska känna sig trygga i samhället så är mitt svar JA. Om du vill så fattar du säkert att jag (och troligen även Nanne) avser grövre brottslighet. Jag tror nämligen inte på flumstilen att klappa tjuven på huvudet och säga ”så ska du väl inte göra, lille pojk”.
Jag anser att man ska få möjlighet att återkomma i samhället om man sonat sitt brott och man har fått vård så man inte längre är någon risk för samhället. Att låsa in någon utan vård gör ingen till någon bättre människa så självklart krävs det vård. Detta kostar pengar, vilket ändå är småpengar jämfört med vad det kostar om personen kommer ut och begår nya brott eller att för all framtid hålla person inspärrad. Klappa någon på huvudet och säga att så skall man inte göra är möjligen något som de som inte är insatta i frågan tror det handlar om men inte vi andra.
Låt mig ta ett exempel ur verkliga livet.
1994 var det en fänrik i Falun som efter ”några groggar” fick frispel i hjärnan och dödade 7 personer med sitt tjänstevapen. Har man gjort en sån grej har man enligt mitt förmenande förbrukat sitt förtroende till att leva ett liv i frihet. Då ska man sitta inlåst för gott, det är inte möjligt att sona ett sådant brott.
Lägga ut pengar på vård är i detta fallet bortkastade pengar som jag ser det.
Mycket enkelt Ove. Så länge folk sitter inlåsta Kan dom inte ställa till något j***lskap,
Och var finns det rymningssäkra fängelset då Janne? Tror du en rymling som vet att verklig livstid väntar, fogligt ger sig om han blir upptäckt, eller tar han till alla till buds stående medel för att undvika detta? Han har ju ändå inget att förlora. Det är så man startar en uppåtgende våldsspiral Janne.
Kan man skicka folk till månen så kan man bygga rymmningssäkra fängelser OM MAN VILL, Hurvida brottslingen ger sig eller ej finns det alltid lösningar på OM MAN VILL. Så vitt jag vet är väl polismakten beväpnad, eller har jag fel.
Och? Blir de en bättre person när de kommer ut? Minskar det verkligen brottsligheten? Eller kan det vara så illa att när en som blivit inlåst för ett ”mindre” brott och kommer ut så kanske denna personen begår ett grövre brott? Kanske ska man försöka rehabilitera istället för att tro att det hjälper att låsa in någon? Ta och fundera på det. Kanske är inte hämnd det rätta sättet att minska återfallsföbrytare.
Vem har sagt att om ska komma ut? Personligen skulle jag inte sakna någon brottsling, skulle du göra det Elof?
Hopas du inte har kört för fort någon gång t.e.x för i så fall förväntar jag mig att du låser in dig själv i din källare och aldrig lämnar denna. Att ha den omänskliga syn som du har är enligt mig vidrigt. Att om man begår ett fel en gång i sitt liv så ska man aldrig få möjligheten att komma tillbaka är absurd.
Skulle det vara mindre kriminalitet utan straff då menar du eller? Nej in med patrasket på livstid i deras hemländer!
Instämmer och vill också säga att om det finns pest eller kolera att välja mellan så kanske det kan vara bra med något nytt som kan röra omkring i kubben för inbördes beundran. (Riksdagen)
Dock är jag för EU.
Håller helt med Janne. Livstids fängelse skulle det vara!! Och som sagt är patrasket inspärrat så kan de inte göra några brott, dessutom skulle det skaffas säkrare fängelse. Och sen behöver de ju inte ha någon lyx i fängelset. Varför ska de ha betalt för att sitta där förresten och god mat. Nej behandla dem som de bör behandlas.
Med ”mörkt” utseende? Grattis SD, era galenpanne ideer får nog snart fler anhängare (tyvärr)
Vad tycker ni då om hur ekonomisk brottslighet skall straffas? När människor får hela sin tillvaro fördärvad pga bedrägeri eller liknande. Vore intressant att få höra.
Ber att få hänvisa till ett av mina inlägg från igår. Står att läsa några rader ner.
Ett svar utan att svara.
Ok Jag förtydligar. Så länge Brottslingar sitter inlåsta kan dom rimligtvis inte göra något brottsligt. Hoppas du fattar, Ove.
Men innan de blivit inlåsta eller om de rymmer. Tror knappast att de blir enklare att handskas med för polisen då.
Som jag skrev i ett tidigare inlägg.: Kan man skicka folk till månen så är jag säker på att man kan bygga rymmningssäkra fängelser, OM MAN VILL, OCH FÅR.
Vad hela den här diskusionen handlar om är att hederligt folk ska kunna känna sig trygga, är det så svårt att fatta det, Ove.
Jag tar ett exempel: Vi har här på LN flera gånger läst om notoriska rattfyllerister. Polisen beslagtar både bilar och körkort (om dom har något). Likväl är han/hon ute och kör igen, ibland senare samma dag. Som jag ser det är enda möjligheten att förhindra fortsatt fyllekörning att låsa in vedebörande.
Samma gäller alla återfallsförbrytare.
Fängelsestraffen i Sverige är ju rena skämtet.
Å som alltid är det ju så synd om alla brottslingar.
Det är bara ett jävla daltande enligt mig.
Jag tycker inte synd om dem för fem öre.
Jag tycker synd om deras offer.
Ja det är ju offren det är synd om. Och deras anhöriga då förstås!! Men att de blir hånade rakt upp i ansiktet när de skyldiga får sin milda dom det verkar inte OveNordstom tycka är någonting eller?? Men jag undrar om du skulle tycka samma om du själv blev drabbad. Men det ska ju tydligen daltas med alla i Sverige!! De kör den pedagogiska stilen och tror att det biter!!!
Jag skrev i en annan tråd att det är viktigt att straffen ligger på en nivå som har acceptans hos allmänheten för att inte förtroendet för rättsväsendet skall urholkas. Lika fel som det är med för milda straff lika fel är det med för hårda straff. Men sen glömmer ni hela tiden vården tillbaka till samhället. Det har ingenting med dalt att göra.