Gå direkt till Nyheten (Debatt: Släng oppositionen på tippen)

  1. Lidköpingsnytt.nu
  2. 12 februari 2025

Sök i Lidköpingsnytt arkiv

Mer eller mindre relaterat

Debatt: Släng oppositionen på tippen

Publicerad fredag, 15 oktober 2010, 10:26 av Björn Smitterberg

ikondebattDet är en skarp salva som avlossas av en debattör som skriver under signaturen Martin (S). Lidköpingsnytt vill påpeka att det skribenten hittills inte haft några förtroendeuppdrag inom kommunen som skrivit debattartikeln, detta skrivet för att undvika sammanblandningar.

 

 

Vad ska vi ha oppositionen i Lidköping till?
Jag tycker frågan är viktig och det är bra att Kjell Hedvall aktualiserar frågan igen. Jag tycker han kan gå längre. Den roll som oppositionen i Lidköping spelat de senaste åren är lika med noll – släng den på tippen och låt den komma med nya krafter till nästa val, om den förmår.

 

Jag måste tyvärr säga att även Miljöpartiet degraderat sig till ett ja-sägargäng. Men nu har vi samverkan med Mp och då får vi leva upp till det.

 

Jag tycker inte oppositionen skall ha något oppositionsråd alls. Jag tycker heller inte att oppositionen skall ha några platser i arbetsutskotten i nämnder och styrelser – det har borgarna inte gjort sig förtjänta av. Det räcker fullt ut med att socialdemokrater tar platserna, ta med Bo Eliasson och någon Miljöpartist också så får man alla de synpunkter som behövs.

 

Dessutom tycker jag kommunen ska sluta göra skillnad på det här med att inte låta privata komma in och ta kommunens kvinnojobb. Köp in entreprenadmaskiner och sluta köpa tjänster av entreprenadfirmor på marknaden. Skapa ett eget byggbolag. Använd egna fastigheter. Sluta hymla – det är så vi vill ha det.

 

Martin (S)

28 Kommentarer
Inline Feedbacks
Visa alla kommentarer
Agust Vråk
Gäst
Agust Vråk
15 oktober, 2010 09:48

Finns ord för det systemet som du förordar och det är inte demokrati.

erik0000
Gäst
erik0000
17 oktober, 2010 11:28
Svarar  Agust Vråk

august du kan skriva det ordet men din inlägg har mer av karaktären diktator,,

Arrendatorn
Gäst
Arrendatorn
15 oktober, 2010 10:00

Trevligt inlägg, Martin!
Menar du vad du skriver eller är det ironi? Kom ihåg att S bara fick drygt 41 % av rösterna i valet till kommunfullmäktige. Det är ingen egen majoritet på långa vägar. Eller ska vi bara ha ett parti? Då är det bara att säga ja och amen till den politik som förs. Det har prövats förr och tillämpas fortfarande i en del länder.

Jorgen_Oberoende_liberal
Gäst
Jorgen_Oberoende_liberal
15 oktober, 2010 10:13

Detta kan ju inte på någon punkt tas på allvar!

Men du kastar onekligen bränsle på debatten! Men att du skulle vara trovärdig och ha en allvarlig mening med det du skriver finns det säkert ingen som tror på!

Men som medioker ståup komiker kanske du skulle göra dig på någon festplats i skogen på nån ort som knappt finns på kartan!

H_A
Gäst
H_A
15 oktober, 2010 10:25

Ta inte illa upp men det är inte mycket man tar på allvar i det du skriver. Desto mer allvarligt måste man ta det som vårt kommunalråd vill göra. Dessa tankar har han förmodligen haft men vågade inte föra fram innan valet, det är fegt. Att försöka ändra något nu i efterhand så att det passar efter hur valresultatet blev är ett oerhört starkt bevis på hur maktfullkomlig en politiker kan bli.

Guest
Gäst
Guest
15 oktober, 2010 10:43

Just precis.
Skjut alla som är i opposition, det gjorde Josef Stalin:-)

Jorgen_Oberoende_liberal
Gäst
Jorgen_Oberoende_liberal
15 oktober, 2010 11:45
Svarar  Guest

Skall man uppfatta detta som ett hot?

På senare dagar har dina inlägg lätt glidit åt ett håll där man funderar på om du är seriös eller helt enkelt har för lite vettigt att göra på dagarna!

Är det homor du försöker förmedla med inlägget ovan må jag säga att din humor kan inte vara något du har problem med! Den är så ringa liten att den inte kan vara tung att bära!

Guest
Gäst
Guest
15 oktober, 2010 01:14

För det första ska du lära dig att stava, eller hur?
För det andra, om du skall vara med på ett forum, så LÄR DIG OCKSÅ VAD EN SMILEYS STÅR FÖR!

Jorgen_Oberoende_liberal
Gäst
Jorgen_Oberoende_liberal
15 oktober, 2010 02:56
Svarar  Guest

Det avgörande är väl knappast stavningen? Du vet, även om det är en svårighet i livet att inte klara att få bokstäverna på rätt ställe eller så många det skall vara, så är det något man får leva med!

Många lider av det handikappet! Jag försöker bortse från problemet och debatterar glatt ändå! Och, faktiskt, låter jag inte din förtryckande inställning påverka mig det minsta! Jag inser däremot hur osmakligt ditt påstående kan vara om man säger det till någon som verkligen lider av sitt problem!

Du gjorde säkert många människor jättemycket mindre osäkra med ditt inlägg!

Har sökt i reglerna för debatter på LN och ingenstans står det att man måste kunna tyda vad du kallar för smileys. Sorry, du sätter inte reglerna här!

Och som en liten avslutning på det hela! Det jag skrivit tidigare har du inte ändrat med ditt senaste inlägg! Jag står för det jag skrev!

Och så ett litet ps;

Hur bitter du än må vara, hoppas verkligen du får en skön helg!

CurJoh
Gäst
CurJoh
15 oktober, 2010 03:40
Svarar  Guest

Det blir lätt fel när man blandar in främmande språk. ”smileys” är plural (flertal) av ” smiley” och då känns det konstigt att läsa; ”lär dig också vad en smileys står för”.

Elof
Gäst
Elof
15 oktober, 2010 06:46
Svarar  Guest

Nja, är nog du som får läsa på för den smilyn som du använder dig av i ditt inlägg betyder att du är glad. Fast det kanske var det du ville ha fram?

erik_lisch
Gäst
erik_lisch
15 oktober, 2010 02:48

Jag tycker inte ett dugg bättre om borgarna än vad du gör, men seriöst så måste oppositionen ha ett inflytande som står i proportion till det antal röster de fått. Något annat vore orimligt.

zisse
Gäst
zisse
15 oktober, 2010 04:28

Det är inte fel på Hedvalls tanke, vad det gäller heltidsanställt oppositionsråd. Om man bara tar kostnaden, en bra bit över 1 miljon
ja kanske närmare 2 om man räknar in alla kringkostnader. Tanken är förresten inte ny, moderaterna marknadsförde denna idé i sitt manifest för 3 perioder sedan. En arvodesersättning är OK till oppositionen. Det skall inte heller tillsättas någon politisk springpojke till Hedvall. Fler specialnämnder med ledamöter geografiskt spridda då blir det demokrati och ett större intresse.

heimerson
Gäst
heimerson
15 oktober, 2010 05:03

Bra Matin /SS/ Skrota opposiionen.Låt HEDVALL sköta allt Jag tycker att han är helt överlägsen tom bätttre än den store Göran´Persson.

Agust Vråk
Gäst
Agust Vråk
18 oktober, 2010 07:23
Svarar  heimerson

Det gör han väl redan?

Peter Reinhardt
Gäst
Peter Reinhardt
15 oktober, 2010 06:33

Så talar en sann demokrat……………..?????? Eller kan det vara så att Martin driver med oss alla?
I vart fall hoppas man ju på det…..

OveNordstrom
Gäst
OveNordstrom
16 oktober, 2010 12:45

Är det lämpligt med en partibeteckning efter ett anonymt förnamn? Hur skall läsarna tolka detta?

Knegaren
Gäst
Knegaren
18 oktober, 2010 07:59

Jag tolkar det som att skribenten åtminstone är medlem i SAP: Och eftersom ingen annan i (S) regagerar på uttalandet så står det väl i linje med partiets åsikter. På ett sätt bra att hyckleriet avslutas och man skriver sina åsikter i klartext.

Elof
Gäst
Elof
18 oktober, 2010 11:53
Svarar  Knegaren

Eller så ska man tolka det som att det här är en persons åsikt och inte hela partiets åsikt. Fast du kanske tror att varje uttalande från en moderat t.ex. och som inte blir dementerat av Fredrik Reinfeldt betyder att det är partiets hållning i en fråga? Det tror inte jag.

Peter Reinhardt
Gäst
Peter Reinhardt
18 oktober, 2010 07:13
Svarar  Elof

Skriver man en kommentar på ett forum som detta så är det väl ändå rimligt att anta, att vederbörande har en aktiv politisk roll i det parti han angett? Om inte borde väl andra med samma partitillhörighet dementera alternativt reagera? Och då menar jag inte Mona Sahlin! ;-)

Elof
Gäst
Elof
19 oktober, 2010 11:21

Du anser tydligen det och jag tycker precis tvärt om. Eftersom personen inte talat om vilken position personen har inom partiet så anser jag att det är en medlem som vilken som helst och inte någon som uttalar partiets åsikt utan enbart sin egen. Fast med tanke på att personen inte återkommit och skrivit någon kommentar/svar så räknar jag med att det till 99.99999% säkerhet är ett troll alternativt en politisk motståndare som vill ”svärta” ner (S).

UndrandeInflyttad
Gäst
UndrandeInflyttad
19 oktober, 2010 10:46
Svarar  Elof

Jo det är klart Elof att det är en politisk motståndare, motståndare till vad, demokratins säkrande. Frågan har ju tagits upp av självaste Hedvall själv. Syftet är också klart, att tillskriva hans högra hand Göran Larsson MP en ”extra kommunaråds tjänst”. Det hela är så idiotisk som det kan bli. Lidköpings ledarskap behöver en opposition för att undvika att det som är det bästa för kommunen går till spillo. Hedvall börjar bli fartblind.

Agust Vråk
Gäst
Agust Vråk
20 oktober, 2010 08:14
Svarar  Elof

Svärta ner (S)? Det skötte de väl bra själva genom samarbetet med f.d. kommunister.

Knegaren
Gäst
Knegaren
19 oktober, 2010 08:44
Svarar  Elof

Nej, jag tror inte det är rimligt att Reinfeldt läser varje inlägg. Rimligt är det dock att att lokala ombud för ett för ett parti på en flitigt använd debatt sida kommenterar denna rabiata artikel.. Finns ju åtminstone en (S) singatur som skrev flitigt före valet, Förövrigt håller jag med Nisse i hans inlägg. Släng riksoppositionen på tippen.

Jorgen_Oberoende_liberal
Gäst
Jorgen_Oberoende_liberal
18 oktober, 2010 11:35

Denna kommentar slutar med en fråga till Kjell Hedvall men först följande;

Efter att debatten pågått några dagar och ingen ledande sosse gett sig in i debatten känns det kontstigt. Vad är det som sker? Kan ett parti tillåta, utan minsta rad, någon att använda sitt förnamn eller signatur och sedan klä allt i en partibeteckning? Detta gör att man undrar vad som är sanning?
För inte är det rimmligt att tro att sossarna i Lidköping, alltså de som ser till demokrati, kan dela uppfattningen?
Och ännu märkligare är att signaturen, jag väljer kalla det signatur, inte återkommit i debatten trotts att det finns all anledning till det!

Är det en debatt inistierad av ett ”troll”, så heter det visst (gäller ju lära sig internetspråk annar får man skäll av en annan signatur som plötsligt bytt ”Nick”)

Alltså till slut en rak fråga;

Delar du, som demokrat, denna insändare, Kjell Hedvall?

viera
Gäst
viera
18 oktober, 2010 04:03

Jag ansluter mig till din rimliga fråga. Sedan är kan det ju vara bra att återvinna saker från tippen….

Knegaren
Gäst
Knegaren
17 oktober, 2010 07:37

Ribban har tydligen sänkts för vad man får publicera på LN. Om vi nu ändå ska lämna demokratins spelregler så har jag en del förslag vad som borde göras med sossarna.

Nisse
Gäst
Nisse
18 oktober, 2010 07:53

Håller nog med dig i sak – vi är många som gärna slipper se förlorarna på riksplanet citeras på medias hemsidor, tidningar & kanaler. Oppositionen i Stockholm är totalt meningslös – när de fyller sidorna med snyfthistorier om att de stackars politikerna inte ens kan får smita till USA utan godkänd ledighetsansökan så har de liksom spelat ut sig själva…