Debatt: Slut upp bakom våra FN-soldater i Afghanistan
Publicerad måndag, 08 november 2010, 05:40 av Björn Smitterberg– I respekt för våra stupade och sårade, samt deras anhöriga, har nu de som i demokratisk ordning beslutat om svensk militär FN-närvaro – Alliansregeringen och Socialdemokraterna – ett stort ansvar, skriver kristdemokraterna Holger Gustafsson och Lennart Sacrédus i en debattartikel.
Slut upp bakom våra FN-soldater i Afghanistan
I november ska alliansregeringen presentera sin proposition om den framtida svenska militära närvaron inom FN:s regi i Afghanistan. Det sker i ett läge när vårt land har anledning att känna sorg efter det att den svenske FN-soldaten Kenneth Wallin nyligen stupat. Kort därpå sårades allvarligt ytterligare två av våra utsända på denna farliga utlandsmission.
I respekt för våra stupade och sårade, samt deras anhöriga, har nu de som i demokratisk ordning beslutat om svensk militär FN-närvaro – Alliansregeringen och Socialdemokraterna – ett stort ansvar.
En av hörnstenarna i svensk utrikespolitik är att – i bred nationell politisk enighet – ställa upp när världssamfundet genom FN kallar, så även militärt. Det har vi tidigare gjort i bland annat Kongo, Cypern, Libanon och det forna Jugoslavien.
En annan hörnsten i vårt lands internationella agerande är – även det med stöd över blockgränserna – att alltid stå upp för folkrätten och FN-stadgan om de mänskliga fri- och rättigheterna.
Dessa två grundbultar i Sveriges utrikespolitik är motiv nog för att vi deltagit i den internationella ISAF-styrkan sedan årsskiftet 2001/2002. I slutet av mars 2003 förändrades FN-mandatet genom FN:s resolution 1510 som gav ISAF-trupperna en större roll med utvidgat mandat till att gälla hela Afghanistan.
Säkerheten för civilbefolkningen i Afghanistan är en förutsättning för att de humanitära biståndsinsatserna ska kunna genomföras och den mödosamma vandringen mot ett samhälle med mänskliga rättigheter även för flickor och kvinnor råder.
Det var för denna osjälviska sak Kenneth Wallin och andra givit sina liv, på uppdrag av FN och Sveriges riksdag. Låt oss inte glömma det.
Sverige behöver en bred nationell samling, över blockgränserna, i denna viktiga fråga. Det stödet måste våra utsända soldater veta att de har – beredda som de är att riskera liv och hälsa i denna FN-insats för utsatta medmänniskor i fjärran land.
Lennart Sacrédeus (KD), Europaparlamentariker i utrikes- och försvarsutskottet 1999-2004, riksdagsman för Dalarna 2006-2010.
Holger Gustafsson (KD), Europaparlamentariker 1995, riksdagsman 1991-2010 och ledamot av riksdagens utrikesutskottet och EU-nämnden.
Våra politiker som kräver att anställda på försvarsmakten skall gör utland-tjänst är totalt fel ute. Dessa politiker som skickar Svenskar ner till stridande länder borde titta på Sverige istället. Som det nu är har dom blod på sina händer.
Hur tror man att man kan bomba sig till demokrati? När skall man i så fall anfalla Kina? Ett land som konsekvent bryter mot mänskliga rättigheter. Nej då är det ”dialog” som skall gälla.
För varje civilt dödsoffer i Afghanistan skapar man ett nytt antal talibaner. Detta krig har pågått längre än andra världskriget och än är ingen lösning närmare. Få USA att avsluta sitt krig sen kan rena FN trupper skydda befolkningen i landet.
Ove, mycket kan man säga om insatserna i Afghanistan – positivt och negativt. Men att svenskarna skulle bomba – det har jag inte hört så den delen av debatten kan vi avföra. Dessutom kan vi ju inte bomba Kina nu – tänk om vi skulle träffa kungen och drottningen… /red
Jag skrev inte heller att Sverige bombar. USA bombar ju däremot som bekant och det är ju dem vi bistår därnere. Så indirekt så bombar vi trots allt ändå, vare sig vi vill det eller inte.
Intressant! Jag trodde att vi bistod det Afghanska folket?
Genom att samarbeta med de som samtidigt bombar dem. Var inte rädda, vi skyddar er från våra kompisar.
Hur känns det att svika både det Afghanska folket OCH de Svenska soldaterna?
Ingen aning August. Jag har min uppfattning klar, gärna svensk FN trupp men inte för att samarbeta med krigförande nation. Tycker det är ett större svek mot dem som är där nu när de blir sedda som fiender istället för fredsbevarande.
Ingen aning? Det är ju just det som vänsterpartiet gör?
Kungen har tydligen en viss förkärlek för diktatur, vem minns inte hans uttalande om det lyckliga folket i Brunei när han var där? Han är verkligen värd varenda krona av apanaget (ironi).
Finns en del som menar att kungen & drottningen redan ÄR bombade!
Minns inte att gamla vänstern ”VPK” krävde Sovjet ut ifrån Afghanistan? Det kanske är lättare för vänstern att liera sig med talibanerna med tanke på era långa traditioner av att stödja diktaturer?
Nu är du som Bambi på hal is August. USA byggde upp talibanrörelsen under Sovjets invasion. Nu skall man alltså förgöra sin egen skapelse. Tror du man byggde upp talibanrörelsen för att få demokrati då?
Då kan man ju också fråga sig varför så många vänstergrupper som först kritiserat USA:s stöd till talibanerna plötsligt gjorde helt om och började ge dem ”militärt men inte politiskt stöd” när USA bestämde sig för att skinnflå sitt Frankensteins monster…
Vad gjorde VPK under Sovjets blodiga invasion av landet? Svar: ABSOLUT INGENTING!
Ja de tillsatte ju Saddam Hussein också August. Var det i demokratins namn också? Varför hjälper vi inte Saudiarabiens folk till demokrati och frihet? Du har säkert svaren.
Saudiarabien styrs i dag enväldigt av kungafamiljen men påtryckningar och samtal med omvärlden är enligt Amnesty det enda som hjälper. Vänsterpartiet gör väl som vanligt= Låter någon annan göra skitjobbet och tar åt sig äran när det är klart?
Så naiv tror jag inte ens att du är August. Så länge de fogligt levererar sin olja så får de hållas men skulle de upphöra med oljeleveranserna så skulle snart bomberna falla där också.
Jaha så det är för oljan som Sverige är i Afghanistan? Man lär sig hela tiden när man debatterar med dig!
Nej det gällde ju Saudiarabien och där har vi väl inga trupper så vitt jag vet.
Nej August, vi var ju inne på Saudiarabien nu. Förstår att du vill blanda ihop korten!
Artikeln gällde våra trupper i Afghanistan, du diskuterar Saudiarabien. Undrar vad det kan komma sig?
De svenska soldaterna befinner sig i Afghanistan på ett FN-mandat. Sverige är en stor biståndsgivare till Afghanistan och samtidigt arbetar soldaterna för att förbättra säkerhetsläget och skydda civilbefolkningen. Precis som den förre utrikesministern Jan Eliasson (s) sade är vi där för civilbefolkningens skull, den regionala säkerheten men även vår egen säkerhet.
Vänsterpartiet verkar ta fram en världskarta där bara Sverige ingår..
I dagsläget är det bättre att vara på plats och skydda kvinnor och barn än att sitta i trygga Sverige och tycka att det känns ideologiskt fel att just USA har en stor roll i den militära organisationen- på bekostnad av den afghanska civilbefolkningen.
Så här skrev du själv August gällande denna artikel om Afghanistan som du nu helt plötsligt håller så hårt på etiketten om: ”Saudiarabien styrs i dag enväldigt av kungafamiljen men påtryckningar och samtal med omvärlden är enligt”
Märkliga svängningar du gör?
Ang. att USA har en ”stor roll i den militära organisationen” så är det så att de bedriver ett regelrätt krig och vi samarbetar med dem i detta. Kan du inte redogöra för hur många civila som fallit offer för USA:s bomber och kulor i detta krig? Apropå att skydda civilbefolkningen!
Om vänstern hade fått bestämma så hade ett besked om ett datumsatt tillbakadragande firats av talibanerna. Då hade de börja förbereda ett maktövertagande. Ännu fler människoliv hade skördats. Återigen hade vardagen präglas av terror, förtryck, våld och mord. Återigen hade flickor tvingas sluta skolan därför att talibanerna hyser förakt mot kvinnor och flickor. Återigen hade kvinnor fått frätande syra hällt över sig för att hon inte underkastat sig talibanernas vidriga medeltida traditioner. Hur känns det att försvara en ståndpunkt som sviker hela det Afghanska folket?
Återigen så flyr du när du får svar på tal. Du är iallafall konsekvent på den punkten. Sen tror jag du tillskriver den lilla svenska styrkan alltför stort ansvar om du tror att talibanerna tar över Afghanistan för att vi skulle plocka hem denna lilla styrka. USA bedriver fortfarande aktivt krig i Afghanistan. När de avslutat detta så skicka gärna fredsbevarande FN trupper för att skydda befolkning och biståndsarbetare. På vilket sätt det skulle vara ett svek är det nog bara du som förstår. Att samarbeta med de som ”av misstag” ständigt dödar civilbefolkning är nog en större hjälp till talibanerna än vad det är att ta hem de svenska soldaterna.
Jag har absolut inga problem med att förstå varför du och ditt parti är helt isolerade ute på vänsterkanten.
Vänstern har aldrig getts något inflytande över utrikespolitiken i någon regering. Skälet är lika enkelt som självklart. Det går inte att lita på V i utrikespolitik. Vänstern har en extrem utrikespolitik som skiljer sig mot alla andra partiers syn på just utrikespolitik och hur den ska föras.
De enda som flyr är vänsterpartiet från vårt gemensamma ansvar.
Jag tycker nog att det är mer extrem utrikespolitik att direkt stödja en krigförande nation, med soldater dessutom.
Tur att inte majoriteten av Svenska folket är så förblindade av USA hat som vänsterpartiet är. Oddsen är nu också minimala att vänsterpartiet kommer att ges chansen (risken) att påverka Svensk utrikespolitik. Som tur är.
Det har inget med USA hat att göra överhuvudtaget (jag har inget sånt), det var lika illa när ryssarna var där men det är svårt att bortse från det faktum som råder att det nu är USA som krigar. Men du kanske inte uppfattat det?
Dags att backa upp alla stora ord med lite mera handling !! Fram med sjuktransporthelikoptrar, fler pansrade fordon, bättre personlig skyddsutrustning, bättre lön och bättre stöd till anhöriga.
Det var med stor lättnad man kunde läsa att vänsterpartiet hoppar av förhandlingarna med regeringen rörande den svenska insatsen i Afghanistan. Bra !! Vänsterpartiet ska inte tillåtas styra över svensk utrikes- och säkerhetspolitik.
Vänsterpartiets kapitulationen inför talibanernas terror och brutalitet mot civilbefolkningen. Kampanjen mot amerikanska baser i utlandet. Oförmågan att skilja mellan demokrati och diktatur i frågan om Iran och Israel. Som tur är så är vänsterpartiet totalt isolerade ute på sin vänsterkant, som tur är!
Det finns samförstånd över blockgränsen men det kunde genomföras när V (kommunisterna ) stängdes ute. Vissa inom V hävdar då att V hoppade av. Jo antingen hoppade de av själva annars blev de utkastade. Min stora övertygelse är att vi kommer att se fler blocköverskridande uppgörelse (bra) nu när V förpassats dit de hör hemma, dvs. längst ut till vänst m ryggen mot nasisterna.
Och när de kommit hem till Allianssverige bombskadade, så förvägrades tre av fyra soldater ersättning från FK p.g.a. Alliansens införda anmälningsplikt. Då är det slut på stödet, då tar arbetslinjen över. Bra jobbat Holger o Lennart!.