Blandat betyg för Lidköping i stor undersökning
Publicerad onsdag, 10 november 2010, 14:48 av Björn Smitterberg– Lidköpings kommun är den bästa kommunen enligt invånarna själva, fastslås i en ny undersökning som presenterats i dagarna. Men när det gäller ekonomisk tillväxt har kommunen svårt att hävda sig, attraktionen att flytta företag till Lidköping är liten.
SOM-universtitet vid Göteborgs Universitet är kända för sina undersökningar i olika befolkningsgrupper och utifrån en rad frågor görs sammanställningar. Nu har gjorts utredningar om vad som får en stad att utvecklas, och här är Lidköping med som den minsta orten i undersökningen.
Det krävdes att över 250 personer i en kommun svarade och Lidköping klarade alltså detta.
Syftet med studien är att med hjälp av en mängd olika indikatorer hämtade ur offentlig statistik, handelsdata samt tre års Väst-SOM-undersökningar få fram en form av stiliserad identitet för ett antal västsvenska städer baserat på vem som är deras invånare, hur de bor, hur hushållen är sammansatta samt vad har de för vanor och attityder.
– Med hjälp av dessa data är tanken att måla upp en bild av ett antal västsvenska städer som gör det lättare att bedöma deras attraktivitet och tillväxtpotential. Det som lockar ingenjörer är inte nödvändigtvis samma saker som lockar konstnärer och det är inte heller samma saker som lockar småbarnsfamiljer. Däremot är alla dessa tre exempel just den typen av invånare kommunerna tävlar om att locka till sig.
Totalt sett åtta västsvenska kommuner når över 250 svarande i det sammanslagna datamaterialet från Väst-SOM under åren 2006-2008, vilket bedöms vara ett tillräckligt underlag för analysen. Tillsammans ger det ett svarsunderlag på 5.606 svarande varav den minsta orten Lidköping representeras av 281 och Göteborg av 2.894 svarspersoner. Västsverige har här definierats som Västra Götalands 49 kommuner samt Kungsbacka kommun. Kungsbacka är naturligt att inkludera eftersom kommunen fungerar som en självklar del av Göteborgsregionen. I dessa åtta kommuner med Göteborg i spetsen bor 60 procent av den totala befolkningen i Västsverige.
När det gäller ekonomiska tillväxtfaktorer är det Göteborg och kommunerna som ligger närmast som faller bäst ut tillsammans med Skövde. Borås, Uddevalla, Trollhättan och Lidköping får överlag något sämre resultat.
Men det är viktigt att notera att skillnaden inte är särskilt stor mellan dessa kommuner. Samtidigt är ingen av dessa kommuner utan bekymmer. Kungsbacka har exempelvis lågt försäljningsindex och negativ nettoinpendling. Mölndal har visserligen betydligt större försäljning men samtidigt utvecklas handeln långsamt. Göteborg har inga av dessa problem men har däremot höga kommunala kostnader per invånare och förhållandevis låg rank när det gäller det lokala företagsklimatet. Skövde har bra företagsklimat men betydligt lägre inkomstindex.
– För Lidköping handlar det egentligen inte om några särskilda faktorer utan om lite sämre förutsättningar generellt.
I jämförelserna när det gäller tillväxt kommer Lidköping sist. Mölndal och Göteborg har störst tillväxt, Kungsbacka kommer nära därpå liksom Skövde. Sedan är det ett stort steg ned till Borås, Uddevalla, Trollhättan och slutligen Lidköping.
Även när det gäller humankapital – alltså befolkingens utbildningsnivå, sysselsättningsgrad och ålderssammansättning får Lidköping en låg placering – bara Trollhättan har sämre. Kungsbacka toppar på index 90, medan Lidköping ligger på 29.
I Väst-SOM ställs 28 frågor om hur nöjd man är med den service som erbjuds i kommunen i form av exempelvis äldreomsorg, skola, arbetstillfällen och renhållning.
Lidköping får bäst serviceindex av alla – klart bättre än storstadsområdet. Även nöjdheten med sin kommun är större i Lidköping än i andra kommuner i undersökningen.
– I denna jämförelse ligger den minsta kommunen Lidköping sämst till när det gäller ekonomiska tillväxtfaktorer och näst sämst till när det gäller stadens humankapital, skriver utredarna.
Ser man till attraktivitetsfaktorer så är Lidköping med sina 38 000 invånare den minst urbaniserade staden och har några av de lägre noteringarna för invånarnas kulturvanor, engagemang och graden av mångkultur i staden. Samtidigt ligger både genomsnittsåldern och utbildningsnivån på ungefär samma nivå som i Västra Götalands landsbygdskommuner, det vill säga att man har en något äldre och något mindre välutbildad befolkning än snittet i övriga kommuner i denna undersökning.
– Ser man till den unga kreativa klassen, de urbana innovatörerna som med sina idéer skapar mervärde och sysselsättning åt sin omgivning så har Lidköping med andra ord nog svårt att hävda sig i konkurrensen.
Samtidigt hävdas att Lidköping faller ut som en av de mest attraktiva kommunerna i denna jämförelse men då är det viktigt att ställa frågan om vem staden skall vara attraktiv för. Det är nämligen i Lidköping invånarna är mest nöjda med sin kommun, de sociala nätverken är starka och den kommunala servicen är god. Människor lever förhållandevis hälsosamt och nära naturen. Andelen gifta eller samboende ligger på 74 procent vilket endast är högre i Kungsbacka och även andelen som bor i villa eller radhus är hög.
Lidköping är med andra ord en mycket bra kommun att bo i och samtliga dessa kvaliteter är synnerligen attraktiva för den som vill komma bort ifrån storstadens buller, bostadspriser och andra problem.
Nöjda Lidköpingsbor som tycker det är bra som det är medan omvärden utvecklas i en allt snabbare takt !
Tja, det är väl Lidköping i ett nötskal o knappast förvånande eller….?
Så om omvärlden utvecklas i snabbare takt och folket som bor där bara blir mer missnöjt så är det skit samma? Det bättre med snabb utveckling och missnöjd befolkning än långsammare utveckling och nöjd befolkning? Där håller inte jag med dig ivf.
Utvecklingen i omvärlden rullar på vare sig vi vill det eller ej. Att då bara sitta självgod och nöjd är knappast särskilt hållbart i längden. Då kommer missnöjet förr eller senare var så säker. Bättre då att vara hungrig och anpassningsbar – satsa på de unga och kreativa som kan skapa tillväxt och framtidstro.
Förstår inte varför du har fått för dig att utveckling enbart skulle vara positivt. Utvecklingen kan gå bakåt, utvecklingen kan gå fel. Så det där om att utveckling skulle vara något positivt och bra alla gånger är nog tyvärr något du fått för dig. Men tydligen så skiter en del i om det är bra förändringar eller inte bara det förändras. Skit samma om det blir sämre för majoriteten, det har ju ändrats något. Är absolut inte emot förändring/utveckling men det måste vara positiva sådana. Och kanske kan det vara så hemskt att befolkningen som inte är fanatiska allians-kramare helt enkelt tycker att de har det bra i Lidköping hur illa vissa personer antagligen tycker om det.
Nu vet jag inte var folket bor som du syftar på, men jag antar att du menar att i Lidköping är vi nöjdare än i vår snabbt förändringsbenägna omgivning? Vet inte riktigt om jag håller med dig om den bilden…
”Det är nämligen i Lidköping invånarna är mest nöjda med sin kommun, de sociala nätverken är starka och den kommunala servicen är god.”
Kanske ska ta och läsa artikeln som du skriver kommentarer till/i?
Var kommer tillväxten att ske i vår kommun? Vi har ingen industri att tala om….var skall vår kommun växa någonstans? Kommer vi att bli ett ”paradis” för pensionärer eller hur ser visionen ut? Alla kan ju inte hålla på med tjänster, ngt måste ju också produceras för att det skall fungera.
Är det så att vi Lidköpingsbor är så självgoda att vi tycker att alla andra som inte flyttar till Lidköping får skylla sig själva? Vad gör kommunen (läs våra politiker) för att locka hit industri med tillväxtambitioner?
Och om man nu gör ngt, varför lyckas man då inte?
Vår kommun är ju väldigt attraktiv då det gäller kommunala avgifter etc, ngt annat kan man inte påstå.
Men hur skall vi kunna locka hit större företag så att vår kommun kan växa? Jag tycker det känns lite oroligt om man tittar in i kikaren och blickar 10-20 år framåt i tiden…..Förslag?