Bernt Blomgren (s)panar;
Vart är (S) på väg egentligen? Del 2
Publicerad fredag, 28 januari 2011, 13:25 av Redaktionen
Kommentatorn Kire44 (se del 1) har alldeles rätt, riksdagsdebatten hade rubriken ”våldsbejakande extremism”, i så motto att islamistisk inte fanns med.
Nu kom allt i onsdagens debatt att handla om den islamistiska i alla fall och det visste alla om innan. Kravet från övriga partier för en debatt var att man tog bort ”islamistisk”, för annars skulle det peka ut en hel folkgrupp – det vill säga ”muslimerna”.
Den andra anmärkningen som Kire44 gör är att jag missuppfattat Wejderuds artikel.
Det tror jag inte – att Wejderud vinklat sin artikel med att uppmana Såpo att hålla bättre koll på kristen extremism får han stå för. Att han sedan i samma artikel fördömer islamistisk extremism är väl självklart.
Som jag ser det är det rent ut sagt fåniga uppmaning av Wejderud. De närmsta våldsbejakande kristna extremisterna , sådana som åberopar Bibeln, finns i USA. Knappast Säpo:s uppgift. Det sköter FBI väldigt bra.
Wejderuds inlägg är ett utslag av manisk politisk korrekthet som, tror jag, får motsatt effekt. Liksom jag också tror får många socialdemokratiska partimedlemmar att undra vad det är frågan om.
Man kan också se denna rädsla för islamkritik i ett nu aktuellt skede.
På Svt debatt skriver Sholeh Irani och Jenny Rönngren, utrikesredaktörer Feministiskt Perspektiv och anklagar den svenska kvinnorörelsen för att inte stödja de tunisiska kvinnorna i upproret. De citerar Noureddine Chatti, svensk-tunisiska föreningen, som angriper S-kvinnor för att inte säga ett ord om ”det som händer nu” i Tunisien, trots att man har en systerorganisation i landet.
Bakgrunden är ju att Tunisien är det mest sekulariserade arabiska landet – exempel på detta kan man se i TV-rapporterna genom att kvinnliga demonstranter bland de manliga. Vilket man för övrigt inte ser, ännu i alla fall, i Egypten.
Varför klagar man då på denna tystnad?
Jo, därför att de tunisiska kvinnorna är rädda för att islamisterna skall ta över upproret. Då lär det bli många steg tillbaka för kvinnorna – och istället en annan form av ett odemokratiskt samhälle.
Här finns ett grandiost tillfälle för S-kvinnor och andra kvinnoorganisationer för den delen också, att i ord och handling ge stöd till de sekulära och demokratiska krafterna i Tunisien.
Så varför denna tystnad från S-kvinnor ?
Som en parentes, men nog så viktig, kan man ju fråga sig varför de muslimska organisationerna i Sverige är lika tysta?
Är man inte för demokrati i de muslimska länderna, eller stödjer man det först om Muslimska Brödraskapet går segrande ut i det nordafrikanska folkupproret?
Men ett uttalande och ställningstagande för de tunisiska sekulära kvinnoorganisationerna borde nog S-kvinnor kunna orka med, man uttalar ju sig annars ofta vad gäller feministiska strävanden i världen.
Sossarnas tystnad angående Tunisien kan bero på att deras tunisiska vänner valt fel sida. Tunisiens nyligen avsatte president, den in till märgen korrumperade gangstern Ben Ali, och hans parti RCD var tills ganska nyligen medlemssektion i socialdemokraternas internationella organisation, socialistinternationalen. Inte förrän nu på senare tid, efter all negativ publicitet kring Tunisien, har sosseinternationalen haft vett att kasta ut dem.
Man får ju inte ha med länkar i sina kommentarer här på LN, men om ni inte tror mig kan ni testa att googla på ”Ben Ali” +socialististinternationalen.
Det är väl samma moraliska dilemma som vänsterpartiet har idag med sina tidigare vänskapliga band till alla Östeuropas kommunistdiktaturer?
Mjo, antagligen. Men till skillnad mot alla andra riksdagspartier så har V faktiskt diskuterat sitt skamliga förflutna och gjort upp med det.
Noterade nu att egyptiska diktatorn Mubaraks parti NDP även de tillhör Socialistinternationalen! Har (s) inget omdöme när det gäller vilka de beblandar sig med? Eller har sosseinternationalens medlemssektioner så dålig koll så att de inte ens själva vet vilka som är med?
Det kalls omdömeslöst omdöme när man bara suktar efter MAKT!
Men ska man vara rättvis så kan man inte låta bli att påpeka att partier i vår egen alliansregering har väldigt suspekta internationella kontakter.
Som ett exempel kan vi nämna ledaren för de honduranska kuppmakarna, Roberto Micheletti, belönades för sin kamp mot demokratin med en utnämning till vice ordförande för den Liberala Internationalen. Både Folkpartiet och Centerpartiet är svenska medlemssektioner i Liberala Internationalen.
Moderata samlingspartiet ingår i internationalen IDU. Bland de övriga medlemmarna finns bland andra ADN i Bolivia, den förre militärdiktatorn Hugo Banzers parti, ARENA i El Salvador, som var dödskvadronernas parti under inbördeskriget, RENAMO i Mocambique, en USA-stödd terrorgrupp, DTA i Namibia, det apartheidparti som styrde Namibia under den sydafrikanska ockupationen och New National Party i Sydafrika, regeringspartiet under apartheidtiden.
När det gäller Kd:s internationella vänner har jag inga exakta uppgifter, men man kan förmoda att deras bekantskapskrets innehåller allehanda homofober, abortmotståndare, kvinnohatare och reaktionära motståndare till all utveckling. Man kan även nämna de italienska Kristdemokraternas band till maffian (sådana band fanns förut, vet ej hur det är med det nu).
Vänsterpartiet tillhör i dagens läge inte någon internationell organisation. Deras gamla kontakter med stalinister och massmördare i östeuropa tillhör det förflutna, medan de borgerliga än idag har kvar sina skamliga kontakter.
Mörkade kontakter är ju så ytterligheterna brukar gömma sig, så jag är inte förvånad över din sammanfattning.
Bara för skojs skull så letade jag upp lite information omr Kd:s internationella vänner. När det gäller dessa kan jag nämna att massmördarna under folkmordet i Rwanda, Hutuerna, tillhörde Kristdemokratiska Internationalen, Centrist democrat international.
Ja vad säger man?
Herregud eller Fader Allah?
Vänsterpartiet har fortfarande inte gjort upp med sitt mörka förflutna:
Deras högkvarter ligger på Kungsgatan 84, i en fastighet som kontrolleras genom föreningen Härolden Nr 12, där Lars Ohly är exekutiv firmatecknare. Den mycket centralt belägna fastigheten i Stockholm utgör en betydande ekonomisk tillgång, vars inköp skedde med blodspengar från Josef Stalins diktatur.
Vänsterpartiet hävdar, åtminstone ibland, att man gjort upp med sin historia och vädrat ut liklukten ur garderoberna. Men garderoberna finns kvar och det är Moskva som har betalat dem.
De bygger sin ekonomi på en kassakista vars botten består av donationspengar från diktaturer.
Sälj fastigheterna som finansierats med blodspengar – både partihögkvarteret Kungsgatan 84 och kursgården Syninge! Låt försäljningsintäkterna gå oavkortat till kommunismens offer!
Gjort upp med sitt förflutna? Jo jo!
Till skillnad mot alla andra etablerade riksdagspartier så har V haft 10000 liberala ledarsidor i hälarna som hela tiden påminnt dem om deras förflutna, och journalister och forskare har skrivit hyllmeter om V:s historia. De har helt enkelt vart så illa tvungna att ta tag i det pinsamma som de helst velat glömma. Men seriöst, hur mycket har ni i Moderaterna diskuterat ert gamla stöd till Pinochet, eller er gamla förbjuda kärleksaffär med Apartheid-regimen i Sydafrika? Knappast lika mycket som vänsterpartiklarna diskuterat sitt förflutna.
Dessutom: skäll inte på mig! Jag är inte vänsterpartist! Jag är SP:are, och som sådan står jag betydligt närmare syndikalismen och den frihetliga socialismen än vänsterpartiets räddhågsna vänsterreformism!
Får tillägga att det finns många väldigt bra vänsterpartister som jag har stor respekt för. Partiet som sådant är jag dock inte särskilt förtjust i.
Nej jag skäller inte på dig utan du får oförskyllt ta den debatten de f.d. kommunisterna inte vågar ta tyvärr!
Så du förnekar att du är kommunist, trots att du förordar en kommunistisk politik?
Nej, jag är kommunist. Eller rättare sagt marxist. Det har jag aldrig förnekat. Däremot så är jag inte vänsterpartist. Den politiska tradition jag tillhör har till skillnad mot V aldrig förespråkat diktaturer i Östeuropa eller för den delen fjäskat för socialdemokraterna. Medans VPK hade vänskapliga relationer med den stalinistiska diktaturen i Polen smugglade vi böcker till demokratirörelsen Solidarnosc, och deltog i uppgygget av en svensk solidaritetsrörelse.
MEN det där är som sagt historia. V har inget samröre med dylika regimer idag. Dock så har man samröre med Socialdemokraterna, och det är ganska skamligt det med…
Det har varit värre än så. Vi hade en statsminister som under många år ”frotterade” sig med Arafat och co.