Gå direkt till Nyheten (Debatt: Unga svenskar skalar bananer medan staten säljer)

  1. Lidköpingsnytt.nu
  2. 07 mars 2026

Sök i Lidköpingsnytt arkiv

Mer eller mindre relaterat

Debatt: Unga svenskar skalar bananer medan staten säljer

Publicerad torsdag, 10 februari 2011, 14:15 av Redaktionen

ikondebatt– Vart är vi på väg när vi säljer ut statliga tillgångar för att betala några promille på statsskulden i stället för att ordna jobb åt unga, frågar signaturen realist i en debattartikel.

Svenska ungdomar skalar bananer och bor i rivningslägenheter i massförläggningar i Oslo. Detta framgick av Uppdrag granskning som också väckte frågan om de utnyttjades av norrmännen eller om de övergivits av välfärdssamhället.

Det är ett sedan länge känt faktum att var fjärde ungdom som söker jobb inte får något. Istället för att fokusera på jobb och utbildning så säljer vi i Sverige ut vinstgivande företag (senast aktier i Nordea) för att betala av några promille på statsskulden. Och våra ungdomar flyttar till Norge.

Samtidigt väcks i Sverige frågan om ytterligare jobbskatteavdrag för de som har arbete. Uppenbarligen tror man fortfarande av arbetslös är detsamma som arbetsovillig! Det finns idag många vars högsta önskan är att få jobb.
 
Av svenskarnas förmögenhet äger 10 procent av de rikaste 71 procent av tillgångarna.

Den rikaste hundradelen äger 32 procent.
Det finns fog för att ställa frågan ”Vart är vi på väg”.
 
Realist

25 Kommentarer
Inline Feedbacks
Visa alla kommentarer
Guest
Gäst
Guest
10 februari, 2011 02:21

Jaha, och var finns de s.k. jobben

Kerca
Gäst
Kerca
10 februari, 2011 08:25
Svarar  Guest

Var det inte just jobb som det nya arbetarpartiet moderaterna skulle skapa? Jobben skulle ju komma flygande som stekta sparvar i munnen på alla. Sjuka, handikappade och framförallt ungdomarna skulle ju aldrig mer behöva leva i det så kallade utanförskapet som moderaterna lovade avskaffa med den så omhuldade arbetslinjen. En bra fråga du ställer: var finns jobben? Svaret får du liksom vi andra vänta vänta på.

OveNordstrom
Gäst
OveNordstrom
10 februari, 2011 02:52

Den svenska statsskulden är ca 37% av BNP. EU,s stabilitetskrav tillåter 60% av BNP så frågan är synnerligen angelägen om vad Alliansens egentliga motiv till försäljningen är?

Agust Vråk
Gäst
Agust Vråk
10 februari, 2011 05:15

Svenska staten säljer nu lyckligtvis en tredjedel av sina aktier i Nordea.
Till skillnad från vissa förståsigpåare tycker jag det är bra om det är en ideologisk försäljning mer än en finansiell.
Staten ska nämligen inte leka investmentbolag med våra skattepengar, allra minst så länge vi har en statsskuld.
Att räntan är låg är ingen ursäkt för att sälja den stora lönsamma banken, eftersom aktier kan rasa i värde. Och som sagt, att spekulera på börsen med andras pengar ska inte staten hålla på med.
Lika lite som att äga bilfabriker som vänsterfalangen ylade om när det var aktuellt..

Redaktören
Gäst
Redaktören
10 februari, 2011 06:22
Svarar  Agust Vråk

Ursprungsfrågan var väl inte om försäljningen var rätt eller fel utan hur pengarna skulle användas. /red

Agust Vråk
Gäst
Agust Vråk
10 februari, 2011 07:53
Svarar  Redaktören

Nä och jag skrev också att ”så länge vi har en statsskuld” Så vitt jag förstår så är det väl till att betala av den som pengarna ska användas till, eller? Sen att andra tycker att vi gott kan ha upp till 60% av BNP i statsskuld är mycket märkligt. Var det inte den Store Ledaren som sa: Den som är satt i skuld är icke fri?

Redaktören
Gäst
Redaktören
10 februari, 2011 09:11
Svarar  Agust Vråk

Statsskuld förstås. /red

OveNordstrom
Gäst
OveNordstrom
10 februari, 2011 11:15
Svarar  Agust Vråk

Det är marknadsliberalismens ”Mecca” det stora EU som satt upp reglerna August, så jag antar att det är till dem du riktar din kritik?

Agust Vråk
Gäst
Agust Vråk
11 februari, 2011 08:40

Nej jag riktar kritiken mot dig och ditt parti vänsterpartiet som inte bara vill föra Sverige ut ur EU, partiet vill helt upplösa EU. Partiprogrammet är mycket tydligt: ”EU måste upplösas för att ett i grunden annorlunda europeiskt samarbete skall kunna byggas. En viktig del i en sådan process kan vara att länder väljer att lämna unionen. Vänsterpartiet arbetar bland annat därför för ett svenskt utträde ur EU.”
Snacka om att försöka hålla sig kvar i det gamla!

OveNordstrom
Gäst
OveNordstrom
11 februari, 2011 09:44
Svarar  Agust Vråk

Nej det handlar om att bygga ett europeiskt samarbete grundat på demokratiska värderingar istället för marknadsliberalism.
Men detta ”vill” väl du inte förstå August.

Agust Vråk
Gäst
Agust Vråk
11 februari, 2011 11:57

Så du menar att EU och alla dess medlemsländer inte står för demokratiska värderingar? Att EU i själva verket är en diktatur? Vore intressant höra dig utveckla det lite. Framför allt att höra vad ditt alternativ är till EU? Den vanliga vänsterprotektionismen?

erik_lisch
Gäst
erik_lisch
11 februari, 2011 10:38
Svarar  Agust Vråk

”Det gamla”? Det är ju EU som är gammal skit! Nu har vi testat på hur det är att vara med i EU, och dragit slutsatsen att det inte gör någon glad (förutom, naturligtvis, antidemokratiska storföretag), då är det lika bra att välta hela lasset över ända och bygga upp något nytt som fungerar! Själv är jag inte mot EU som princip, tvärtom så ser jag gärna internationella samarbeten, men då ska det vara samarbeten som byggs underifrån. EU är bara ett projekt för eliten.

Dessutom så envisas ni EU-kramare med att hålla fast vid någon så gammal utdaterad skräp som det kapitalistiska systemet, som funnits i över 500 år och gett oss krig, miljöförstöring, ojämlikhet, fattigdom osv. Och så kallar ni OSS på vänsterkanten för bakåtsträvare! Det är Ni som är bakåtsträvarna!

Agust Vråk
Gäst
Agust Vråk
11 februari, 2011 02:18
Svarar  erik_lisch

Låt gärna höra ditt förslag på hur ett sådant samarbete enligt dig skulle vara uppbyggt och varför finns det inte redan idag? Finns inte folkviljan? Ge mig sedan gärna exempel på ett annat system än det kapitalistiska som fungerar bättre och var det finns. De Socialistiska partier som finns idag vill ju väljarna bevisligen inte ha något med att göra.

Elof
Gäst
Elof
10 februari, 2011 07:34
Svarar  Agust Vråk

Nä, att leka investmentbank kan vi låta de privata göra. Och sedan så räddar vi dessa banker när det inte skött sig. Smart affärsidé det där med att privatisera vinsterna och socialisera förlusterna.

Agust Vråk
Gäst
Agust Vråk
11 februari, 2011 08:46
Svarar  Elof

Ja bankerna har uppfunnit den ultimata affärsidén: Ta alla vinster när det går bra och kassera in bidrag när de försatt sig i förluster….

Guest
Gäst
Guest
10 februari, 2011 07:36
Svarar  Agust Vråk

Staten via, pensionsfonderna är väl bland de större aktieägarna.

Kerca
Gäst
Kerca
10 februari, 2011 08:17
Svarar  Agust Vråk

Bättre kanske att staten spekulerar med ”andras pengar”, alltså skattemedel, genom att exempelvis sälja ut skola, vård och omsorg till hugade spekulanter. Då är det hux flux inte lika skrämmande för dessa fanatiska privatiseringshysteriska alliansanhängare. Nä du Agust, jag tror inte för ett ögonblick att du tänker på våra gemensamma skattetillgångar då, du följer som vanligt slaviskt dina storebröders agerande oavsett vad det innebär. Att betala av statsskulden med Nordeapengarna i ett läge där pengarna enligt de flesta ekonomer borde användas till arbetsskapande åtgärder samt upprustning av vår eftersatta infrastruktur är väl bara Reinfeldt, Borg och herr Vråk som ifrågasätter. Var och en blir som sagt salig på sin tro, ni är ju i alla fall tre!

Nisse
Gäst
Nisse
11 februari, 2011 07:03
Svarar  Kerca

Med tanke på vilka som har makten är ni mao färre än tre…

Agust Vråk
Gäst
Agust Vråk
11 februari, 2011 08:33
Svarar  Kerca

Enligt senaste valresultatet var det 2 936790 stycken som blev salig på den tron.

Glannman
Gäst
Glannman
10 februari, 2011 03:32

Vart vi är på väg ? Detta är min teori. De rikare blir rikare och färre och de fattigare blir fler och fattigare..Mellanklassen försvinner och snart ser det ut som i Kina där du antingen äger ett höghus eller inte har något hus alls. (Ja lite överdrivet men ni förstår poängen) Snart kanske det är vi som skickar våra barn att arbeta med kakao för tillverkning av choklad i ett varmt och fattigt land i söder. Egentligen ska jag nog inte ha någon teori alls för jag har ju inte varit med så länge så jag kan ju inte ha någon egen personlig erfarenhet varpå min teori jag inte kan kalla annat än teori och som till en viss del troligtvis yttrar sig på saker jag läst och sett i media.

På tal om media, vart är media på väg. Gör en granskning av svenskar och försöker få dom att se ut som några slags krigsoffer i ett grannland där dom är utsatta till gränsen för en kollaps och där kackerlackorna äter upp dom stackarna. Man kan ju fråga sig hur dåligt vi svenskar har det, som måste, eller förlåt, som frivilligt åker och jobbar i Norge några timmars bilresa bort för att när som helst kunna åka hem igen när det inte passar längre.

Eller missade jag någonstans i programmet där dom visade att hela byn låg i svält och att endast kommunledningen roffade åt sig pengarna och inte brydde sig när föräldrarna tvingades skicka sina barn att jobba med, vad dom nu hittar att tjäna pengar på, för att eventuellt kunna ge föräldrarna lite mat och pengar…

Missade jag någonstans där de Norska företagen hade kommit och hämtat ungdomarna i Sverige och lovat föräldrarna ersättning, som de aldrig fick se röken av, och inte sina barn igen heller för den delen.

Vart i programmet halvsov ungdomarna under en bro med en tom ölburk som enda vän ?

mvh // Johannes som senast han provade bara behövde vrida på en kran för att få friskt rent vatten.

Ps. Jag håller med om att arbetssituationen i Sverige inte är någon hästensäng men om man tittar lite utanför nordens välfärd så ser man hur bra vi har det, trots det..

2realist2
Gäst
2realist2
10 februari, 2011 04:33

Detta var en riktig dystopi. Finns det verkligen inget vi kan göra? Vi har det ju ganska bra ställt precis som påpekats. Litet mer kreativitet måste väl till. Fortsatt utbildning, satsning på infrastruktur? Medge att idétorkan verkar överdrivet negativ. Sverige är inte något privat företag med kvartalsekonomi. Behövs det insatser för att hjälpa en hel ungdomsgeneration så måste vi visa mer vilja att hjälpa till. Även om det skulle falla under begreppet solidaritet.

Nisse
Gäst
Nisse
11 februari, 2011 07:06

Handen på hjärtat – har du någonsin sett några politiker göra ett märkbart, positivt intryck på arbetslösheten…?

Guest
Gäst
Guest
11 februari, 2011 08:48
Svarar  Nisse

Vilken DU syftar du på?

inka508
Gäst
inka508
11 februari, 2011 11:26

Känner inte till vilken utbildning de ungdomar har som är i Norge och skalar bananer.
Det är ju så att idag och i framtiden kommer det att krävas att man lämnar skolan med godkänt betyg i kärnämnena för att sedan klara vidarestudier till bättre utbildning och jobb. Det har aldrig varit fler elever i Sverige som inte klarar dessa grundkriterier. Vi måste komma ihåg att vi nu lämnar det gamla arbetarsamhället och går in i ett tjänste-kommunikationssamhälle där det krävs en helt annat kompetens än tidigare. De elever som redan efter 9 årig skola inte klarar vidarestudier kommer att få det mycket svårt. Därför är det så viktigt att skolan får en uppgradering i alla avseenden.
Det kommer inte att finnas plats för hur många bananskalare i Norge heller.

2realist2
Gäst
2realist2
11 februari, 2011 01:47

Inka har rätt men det är för passivt att bara strunta i de ungdomar som åsyftas. En del av dom kanske skulle kunna hjälpa till i äldrevården där det fattas hjälpande händer. Kommunerna skulle inte tacka nej till ett statligt stöd för detta ändamål. Barnomsorg och skola har problem med t ex gruppstorlekar och mobbing.

Det är väl idéfattigt att bara sänka skatter och betala av på statsskulden. Vi måste klara samhällets kärnverksamheter.