Kris för West Air – förlorade upphandling i Norge
Publicerad torsdag, 17 februari 2011, 18:33 av Redaktionen
West Air Sweden har förlorat upphandlingen gällande postflyg i Norge. 60 procent av företagets verksamhet försvann, alla piloter har varslats.
West Air hade i flera år verksamhet på Hovbyfältet i Lidköping och senare även ett kontor i Lidköping. Verksamheten på Hovbyfältet lades ned för drygt ett år sedan.
I fyra år har företaget haft uppdraget att flyga post i Norge. Nu förlorade man det – till moderbolaget i Luxemburg!
Det är medier i flygbranschen som skriver om hur West Air Sweden tappat sitt största uppdrag till moderbolaget – som i sin tur nu försöker finna ett flygbolag som kan utföra jobbet, för moderbolaget har inte resurserna. Moderbolagets offert uppges ha legat cirka 15 miljoner kronor under West Air Swedens på årsbasis.
Konkurrensmyntets baksida!
Baksida?
I ett vänsterpartistiskt perspektiv så är all valfrihet och konkurrens av ondo! Sverige ska vara ett totalt stängt land utanför EU och all verksamhet ska vara styrd av STATEN. Som tur är de helt isolerade på sin vänsterkant och utan stöd från sina forna ”kamrater” (s) och (mp) utav förståeliga skäl.
Jupp, är bra med konkurrens. Speciellt som man kan lägga ett bud under alla andra och sedan inte ha möjlighet att göra det man sålt sig till att göra. Vad händer om nu ingen vill åta sig uppdraget åt de som vann upphandlingen? Ny upphandling? Och vad händer då om företaget som lämnade näst lägst pris redan varit tvungna att lägga ner? Nog sjutton så ska man ha kapaciteten att utföra det man erbjuder sig att göra i en upphandling innan och inte hoppas på att få tag på material/kompetens efteråt. För hur kan man lägga ett bud på något när man inte vet vilket pris som ens eventuella underleverantörer kommer kräva av en?
Så vad är ditt förslag?
Mitt förslag är att det ska var någon form av ordning på det hela. För låga bud ska kunna förkastas för att man inser att det inte går att klara av det hela med den ”budget” de angett t.ex. Sedan kan du återse kerca’s inlägg som jag anser förklarar en del av vad jag skrev åter igen.
Det finns väl lagar i EU som styr upphandlingarna.
Inte enligt EU motståndarna i vänsterpartiet.
Då är det inte svårare än att lägga en motion i riksdagen om att införa en sådan lag. Antar att de flesta förstår nödvändigheten av en sådan lag.
Vem skulle sköta den bedömningen av relevansen i olika bud?
Trots att jag inte har nån koppling till (v) så måste jag bara undra var du hittar dina ”bättre begagnade” argument Agust. Istället för att kommentera problemet som beskrivs i artikeln, alltså att ett företag lägger ett (lågt) bud trots att man samtidigt uppger sig inte ha resurser att utföra uppdraget, så kastar du dig som vanligt över en kommentar från Ove Nordström med samma gamla vänsterfloskler som vanligt oavsett vad frågan gäller. Konkurrens bygger på att man konkurrerar på lika villkor, om inte visar det upp myntets baksida, ganska enkelt enligt mitt sätt att se det.
Argumenten är inte på nått sätt ”bättre begagnade” utan i allra högsta grad aktuella. (v) försöker på alla sätt bli rumsrena med namnbyten osv men läser man partiprogram och lyssnar på partiledare och andra företrädare exempelvis här på LN så är ideologin fortfarande likadan.
Än en gång till ämnet Agust, vad har dina inlägg med artikeln att göra? Att kritisera vänstern är upp till dig, vad jag reagerar mot är ditt nästan maniska prat om vänsters kommunistiska bakgrund och deras oförsvarliga sätt att hantera dagens politiska uppdrag. Artikeln handlar ju trots allt om hur köparen av tjänsten lyckats kringgå framförallt affärsmässiga men även etiska upphandlingsregler eftersom anbudet går till en anbudsgivare som inte ens lyckas garantera att uppdraget kan genomföras vilket får till följd att ett företag tvingas varsla personal. Förstår om vissa, som exempelvis Ove Nordström reagerar, varför skall han då nödvändigtvis behöva gå igenom alla dina vanliga fördömanden av vänsterns syn på samhället varje gång han framför en synpunkt? Detta är för mig mer intressant än dina teorier om vilka ideologiska tankar som ligger bakom vissa inlägg som inte sammanfaller med dina ideologiska tankar. Ett litet tips Agust, låt inte dina vänsterkramper hindra dig från att tänka klart.
Tur att vi lever i ett samhälle där du har rätt att ha din åsikt och jag har rätt att ha min. Det är inte alla som har den rätten tyvärr!
Det är ingen som vill censurera dig. Men du kan faktiskt låta som en skiva som har hakat upp sig ibland. No offence, men folk har vid det här laget lärt sig dina predikningar om vänsterblockets uselhet utantill ;P
Vad bra, då har ju inläggen haft avsedd effekt!
Det är inte dina åsikter jag kritiserar Agust, det är att du tappar tråden alltsom oftast när du debatterar, framförallt när det handlar om Ove Nordströms inlägg.
Vadå baksida