Debatt: Fokus på jobbmatchning
Publicerad torsdag, 24 februari 2011, 15:06 av Redaktionen
– Vi måste ständigt jobba med matchning för att få så många i jobb som möjligt, skriver moderata riksdagsledamoten Cecilia Widegren i en debattartikel.
Arbetslösheten är fortfarande för hög, men det syns en ljusning. Jobben är alliansregeringens högst prioriterade fråga. Alla som kan ska kunna få möjlighet till eget arbete, efter egen förmåga. Därför måste vi ständigt jobba med matchningen.
Jobben växer till och vi ser att arbetslösheten sjunker. När jobbchanserna ökar är det viktigt att satsa på aktiva insatser för att människor ska komma tillbaka i arbetsgemenskap.
Före 2006 uppfattades Arbetsförmedlingen som stelbent och ineffektiv. I stället för att ge medarbetarna möjlighet att matcha arbetssökande mot nya jobb så handlade uppdraget snarare om att förmedla friår och ams-platser enligt färdiga mallar. De arbetssökandes egna behov glömdes bort.
Under förra mandatperioden förändrades arbetsförmedlingen. Huvuduppdraget styrdes om till ett konkret mål: att förmedla jobb. Individuellt anpassade insatser utvecklades för att bättre möta varje arbetssökandes behov. Insatser som jobbcoaching har varit viktiga.
Varje person som går från arbetslöshet till jobb är en seger för den enskilde och samhället. Ensam är sällan stark. En mångfald av aktörer möter bäst de utmaningar svensk arbetsmarknad står inför.
I takt med att arbetsmarknaden förbättras behöver vi utveckla arbetslinjen. Vi måste hela tiden följa upp våra insatser och skärpa verktygen. Arbetsförmedlingen har i dag ansvaret för att upphandla jobbcoacher. För att ytterligare förbättra verksamheten föreslås nu:
– Vi vill att den enskilde arbetssökande ska stå i centrum. Hon eller han ska kunna välja den jobbcoach som bäst passar de egna behoven. Lagen om valfrihet är central.
– Vi måste lära för att kunna utveckla. Därför vill vi utvärdera och kartlägga vilka metoder i matchningsprocessen som varit framgångsrika.
– Vi vill inte ha oseriösa aktörer. Arbetssökande ska kunna lita på att de får bästa möjliga stöd av jobbcoacher. Samma krav på etik och moral som vi ställer på tjänsteföretag i allmänhet ska vi kunna ställa på den som förmedlar arbete. Därför är det viktigt att jobbcoacher beter sig schysst och bland annat följer god marknadsföringssed.
Vänsteroppositionen vill gå tillbaka till passivitet och skicka ut arbetssökande i rundgång i ersättningssystemen. De vill tillbaka till en tid då den arbetssökande varken fick personligt stöd eller hade möjlighet att välja vilket stöd som passade dem bäst. Det är inte vår väg. Vi behöver en aktiv arbetsmarknadspolitik. Alliansens ambition är att ständigt följa upp och förbättra våra reformer.
Cecilia Widegren (M)
riksdagsledamot Skaraborg
kära moderatriksdagskvinna Cecilia Widegren (M,,att vara arbetslös och gå till din arbetsförmedling,,är ett skräckvälde.Att bli kommederad att söka ett resturangjobb i Stömstad på halvtid, när mann har vårdanden om barn ,att bli kommenderad att söka svarta städjobb 50 kronor per timma,och arbetsgivaren tycker mann kan fortsätta och stämpla,,Och när skall det bli uppföljning av moderata riksdagsmän som fortsätter ta ut pension bidrag,och som har arbetsförmåga?? Två sverige ett för dom välbeställda ,ett för dom som skall tiga och hålla käft,,,MER SKALL HA MER
Tror du på fullaste allvar att någon regering – oavsett politisk inriktning – vill betala a-kassa för svart arbetskraft? Och varför är det endast moderata riksdagsmän som ska granskas – har du gett övriga frikort?
Klart alla politiker ska granskas, men Moderaterna är naturligtvis de som är intressantast att granska då de sitter vid makten. Dessutom blir hyckleriet som allra störst när moderat-politiker, som jagar sjukpensionärer med blåslampa, bidragsfuskar. Moderaterna är nog partiet att leta i när det gäller de flesta sorters skattebrott och bedrägerier. Dålig skattemoral är ju för tusan en del av den moderata ideologin!
Vet faktiskt inte om jag ska bli arg eller bara skratta åt dina uttalande, faktiskt… det värsta är att det verkar finnas folk som tror på dig!
Bättre att skratta åt det, inte värt besväret att bli arg på något så dumt. Som tur är de själva sina största motståndare med alla sina ”begåvade” uttalanden.
Vilket parti tror du själv att folk med dålig skattemoral, dvs. egoister som skiter i hur grannens ungar mår så länge han själv får en stor hög med pengar att böka runt i, dvs. moderater, röstar på? Moderaterna som vill ha låga skatter, eller de röd-gröna som vill ha högre skatter (dock inte tillräckligt höga enligt mig)?
Erik: OM det är så att någon på AF försökt tvinga dig att söka ett svart städjobb, så bör du omgående ta kontakt med chefen där – och även informera om att denna arbetsgivare tyckte att du kunde ta jobbet och fortsätta stämpla. Jag tror inte att AF vill ha kontakt med oseriösa arbetsgivare. Några av mina familjemedlemmar har periodvis varit arbetslösa och de tycker inte att de blivit illa behandlade av AF. Det regelverk som a-kassorna ställer upp för att man skall ha rätt att få ersättning från dem det är ganska tufft och det måste AF följa. Du är faktiskt medlem i a-kassan och på så sätt delaktig i din ”förenings” regler.
Alliansens sätt att sätta individen i centrum tycks vara att sparka undan benen på dem och tuta i dem att det är fult att få ersättning från trygghetssystem. Istället skickar man ut dem i samhället helt utan, eller med en väldigt låg ersättning och ger bidrag till oseriösa ”entrepenörer” som gör stora förtjänster på att utnyttja arbetslösa som ingår i fas 3. Och trots att de nu haft fyra år på sig att förbättra situationen för ungdomar som sjukpensioneras har det fortfarande inte hänt något så nu vill man ta ersättningen från dessa också. Widegren är lika trovärdig i alla andra politiska frågor som hon visat sig vara i frågan om E20 som hon 100 ggr lovat skulle bli motorväg bara moderaterna kom till makten. Sanningen torde vara att Widegrens enda intresse i politiken har varit den egna karriären och därmed också de egna inkomsterna. De inkomsterna Cecilia, är också bidrag betalda av skattebetalarna.
Naturligtvis så ska man sätta individen i centrum och inte som Cecilia skriver gå tillbaka till den passivitet och ointresse som rådde då vänsteroppositionen styrde. Bra skrivit!
Det verkar som om att försöka få personer att försörja sig själva är som ett rött skynke för vissa. Att få möjlighet att vara med i socialt sammanhang, ha arbetskompisar, känna sig behövd är inget som är viktigt för vänsterflummarna . Nä, ge alla ett bidrag som de kan leva på utan att ha några krav på individen är vänsterns devis. Det är ju bättre att de sitter hemma o tuggar psykofarmaka o mår dåligt o belastar sjukvården istället. Jo, jo så är det med den solidariteten med andra människor. Dessa floskler ekar tomt numera när det uttalas av vänsterfolk men det är inte så konstigt, deras dröm om kommunismens väl och ve föll med Berlinmurens fall. Om nu kommunismen var så bra så varför ville så många fly till väst? De som försökte blev i de flesta fall skjutna eller arresterade. Det måste vara jobbigt att tillhöra vänstern och vakna upp i detta ”onda land”. Man funderar varför de inte emigrerar till något land som är så mycket bättre än Sverige?
Rättelse, det finns inget som heter sjukpension. De ungdomar mellan 16-29 år som p. g. a olika skäl bedöms inte kunna arbeta under en längre period får en ersättning som kallas aktivitetsersättning. Om man bedöms ha nedsatt förmåga o inte kan arbeta efter att man fyllt 30 år så får man tidsbegränsad sjukersättning eller permanent sjukersättning.
Cirka 20% av de som får aktivitetsersättning har fyllt 19 år och fortsätter läsa (gymnasiesärskola, gymnasieskola, folkhögskola etc.) för att få slutbetyg
Cirka 10-15 % bedöms ha rehabbehov och ska få hjälp att komma i arbete, resterande ca 65 – 70% har sådana diagnoser att de bedöms ha ett varaktigt nedsatt arbetsförmåga. Dessa siffror är taget ur ett VG-perspektiv men torde se ungefär likadant ut över hela Sverige. Att det har blivit en ökning av ungdomar som får aktivitetsersättning kan man ha olika teorier om men en som har bäring är att nu får vi se resultatet av socialdemokratins dåliga skolpolitik. Där man inte har förberett ungdomarna för ett vuxenliv med de krav som ställs på att komma ut i arbetslivet. ”Nä, ge alla gymnasieelever MVG så blir de glada o nöjda o inte känner sig kränkta”. Det är väl så man har tänkt i sosse/vänsterled men det finns faktiskt en verklighet efter gymnasiet som ser annorlunda ut. Inte konstigt att psykiska diagnoserna ökar i denna ungdomsgrupp med följd att flera får aktivitetsersättning. Förresten kan någon tala om för mig ETT exempel där vänstern har gett något avtryck i politiken nationellt?
Du har missförstått allt totalt. Det som det handlar om är att OM man är sjuk så ska man få vara det. Tar det 2 år och 1 dag att bli frisk eller om det tar 5 år att bli frisk så ska det få ta det tiden. Du kan inte bli frisk bara för att någon byråkrat säger att du borde var frisk efter en viss tid. Jag är mycket väl medveten om att du är en av dessa byråkrater så du tror dig säkerligen ha mer kunskap om personers sjukdomar än vad läkarna har men så är det tyvärr inte. Sedan så ska du inte skylla allt på S utan du får väl ta ansvar för vad Björklund har genomfört. när är det dax att sluta skylla på andra och ta eget ansvar? 6 år? 12 år? 45 år? Börjar bli lite löjligt att skylla på tidigar egeringar i all oändligehet.
Om man är så sjuk som du beskriver det så får man permanent sjukersättning = gamla förtidspension. Läs på lite innan du uttalar dig. Så S har inget ansvar för hur detta samhälle är uppbyggt! Nähä, så dom har aldrig regerat och satt prägel på dagens samhälle? Det är väl bara att konstatera att mkt gick snett när de regerade. Det är väl bara att erkänna det, eller hur. Jag är den förste att erkänna att Alliansens politik i alla avseenden inte är bra men att hela tiden försvara allt som en del tycks göra så är det bättre att ta lärdom av felen och förändra till ngt bättre men det är tydligen svårt.Det är kanske därför S ha´ tappat så mkt väljarstöd!?
Du lyckas med konststycket att skriva en massa ord utan att få till en enda mening som innehåller nånting som är värt att lägga på minnet. Men det viktigaste är väl att försöka få lite applåder från dina själsfränder vilka väl snart som vanligt trycker på gillaknappen.
Märklig kommentar men det är ju fritt att ha synpunkter. Du lyckades ju iallafall få några att trycka på gillaknappen åt din innehållslösa kommentar. Applåd för det……
När antalet arbetslösa är fler än antalet lediga jobb så kan inte alla försörja sig själva. Att ta ersättningen från dem då skapar inte fler jobb men på sikt leder det till att lönenivåerna sjunker i landet. Vad är då skattesänkningarna värda?
Att folk flydde från öst hade ingenting med kommunism att göra, de flydde från totalitära regimer precis som folket i nordafrika nu gör uppror mot sina. Inte klandrar du väl kapitalismen för detta?
Avtryck i politiken frågar du efter, rösträtt för kvinnor, allmän folkskola, 8 timmars arbetsdag, A-kassa, och 5 veckors semester, maxtaxa o.s.v. Detta är bara några av alla välfärdsreformer som Moderaterna konsekvent sagt nej till men som vänstersidan drivit igenom, som tur är!
Ja, man får gå mkt långt tillbaka för att hitta något. Man kan ju inte leva på gamla meriter. Nu menade jag kanske mer i nutid. Där är det betydligt svårare att hitta något mer än man varit ett ”stödparti” till S utan att ha någon egen politik att komma med mer än att gnälla över allt.
Att moderaterna har varit ett mkt konservatit parti kan vi nog vara eniga om men idag är det ju tvärtom, S och vänsterfalangen är väl de partier som är de mest konservativa o som bara drömmer sig tillbaka till hur det var förr. O förresten, jag röstar inte på M så nu var det klarlagt också.
Jag tycker att det här är en väldigt märklig argumentation, ett slags ideologisk pyttipanna vara ingredienser till stor del passerat ”bäst före datum” för länge, länge sedan. Sign viera skulle nog behöva gå igenom sina inlägg ur ett läsarperspektiv och stryka hälften, argumentationen är bitvis patetisk.
Jag har full respekt för att du har svårt att förstå min ”pyttipanna” men du förstår att för alla är inte verkligheten indelad i svart och vitt…förlåt…rött. En del kan tänka själva utan att slaviskt svälja allt som ETT parti står för..Det är det som är lite tråkigt med er som fantiskt klänger sig fast vid att det bara finns EN sanning. Patetiskt var ordet o den politik som du antagligen står för var säkert bra för 50 år sedan men det har hänt lite sedan dess så vem som har passerat bäst datum i det fallet får nog läsarna sjäva fundera på.
Svar till viera: Maken till ensidig tolkning av en kommentar har jag aldrig varit med om! Om någon har synpunkter på signaturens inlägg, så är man automatiskt en politisk motståndare. Och viera – jag är 36 år, svensk men uppvuxen i Schweiz och Österrike. Mina synpunkter på och kunskaper om svensk inrikespolitik har jag skaffat mig sedan jag kom till Sverige för ca 10 år sedan. Så släng den 50 år gamla skåpmaten också!
Tack för ditt svar. Ditt intelligenta inlägg förde debatten framåt. Att du gärna vill komma med synpunkter på andra tyder på att du verkar ha dåligt med argument själv. Men det är väl så med besserwissrar. För mig är det sluttuggat med dig. Det stjäl bara tid ifrån mig då jag kan gör något meningsfullt istället. Over and out.
Så du vill alltså censurera det som inte passar dig? Japp, det brukar ju gå till så i vissa stater. Tack o lov så är det inte så i Sverige men med tanke på hur du uttrycker dig så vill du antagligen införa censur..Jag skriver det som passar mig o du skriver det du vill. Det är ju ingen som bett dig läsa mina inlägg.Om ngn går över ”gränsen” så får väl redaktören rycka in. Men jag har sett tidigare hur du och dina kompisar ger sig på allt o alla om inte inläggen passar er. Ofta då med personangrepp och inte med inlägg så att debatten kan fortsätta på ett trevligt sätt. På vilket sätt förde du nu debatten vidare med ditt inlägg? Varför bildar du och dina kompisar inte en egen klubb och skapar er en egen webbsida där ni kan sitta o gotta er o ondgöra er över allt. Förslag till klubbnamn – Positiva klubben. Ni har många som är kandidater till ordförandeskapet.
Den största skurken i jobbpolitiken var Rudolf Meidner (s). Det var alltså mannen med löntagarfonderna.
Lika lön till alla, oavsett ålder, kunskap eller yrke.
Hans vision, ivrigt påhejad av LO, innebar att ingångslönerna blev för höga, ingen arbetsgivare vill betala för någon som inte kan försörja sig själv.
Det är 30 år sedan denne pajas fick gehör för sina skumma visioner, vi lider fortfarande av det.
De största skurkarna är de som skyddar det protektionistiska svenska systemet med A och B aktier.
Jaja, fortsätt lek Robin Hood, ni är inte så många i den sandlådan:-)
Intressant. Men vi vill inte blanda inte ihop matchning med coachning.
Matchning handlar om att ”matcha” kompetens med efterfrågan.
Coachning handlar om att ”coacha” en kandidat. Individuellt stöd.
Ekonomipristagarna har teoretiskt bevisat att matchning är effektivt.
Även om delarna ibland flyter ihop, kan det med tanke på dagens debatt,
vara lämpligt att skilja dem åt.
Det finns kandidater som behöver individuellt stöd av en tränare (coach), i synnerhet
ungdomar. Skolan är usel på att förbereda dem. Inte pedagogernas jobb heller.
Egentligen Syo jobb, men plocka bort dom och anlita duktiga coacher i stället.
Sätt en kravspec och upphandla. Varför måste allt styras centralt från Stockholm?
Varje anställd är guld värd för kommunen. Varje arbetslös kostar massor och tränger
ut övriga delar.
Vad gäller matchning så finns det en fungerande marknad. Arbetsgivarna betalar provision
vid en framgångsrik matchning. Kommunen kan göra likadant.
Då krävs det att kommunens ledning har kompetens och insikt i att prioritera rätt.
Södertäljes satsning var ett initiativ från kommunledningen, man fick i princip tvinga
med Arbetsförmedlingen.
Eftersom Cecilia är i regeringsställning, frigör kapital från
Arbetsförmedlingen till offensiva åtgärder på lokal nivå.
Arbetsförmedlingens organisation bör ses över.