Debatt: Äntligen lärarlegitimation!
Publicerad torsdag, 03 mars 2011, 12:12 av Redaktionen
– Äntligen införs legitimerade lärare, skriver kristdemokraten på Skaraborgsbänken, Annika Eclund, i en debattartikel.
Äntligen kommer lärarlegitimationen att bli verklighet. En mycket välkommen reform för att öka kvaliteten i svensk skola.
Ingen skulle komma tanken att prova ut nya glasögon hos någon annan än en legitimerad optiker, eller att låta någon annan än en legitimerad läkare operera bort ens blindtarm. Men hittills har vi kunnat skicka det värdefullaste vi har, nämligen våra barn, till en skola som vi inte vet om den har pedagogiskt utbildad personal.
Även om samtliga av skolans lärare kanske har lärarexamen garanterar det ändå inte att de är behöriga i de ämnen de undervisar i. Det är inte ovanligt att en utbildad lågstadielärare undervisar i matematik på högstadiet eller att en lärare som är utbildad för högre åldrar skall lära barn att läsa utan att ha någon utbildning i läsinlärning. Det säger sig självt att resultaten blir därefter.
Var femte lärare i den svenska skolan saknar idag behörighet för att undervisa och det är inte acceptabelt. Den här gruppen kommer, tack vare arbetsrätten, även fortsättningsvis att vara anställda inom skolan men eftersom de inte kommer att få sätta betyg sätter det press på kommunerna att ge dem fortbildning så att de blir behöriga. Här kommer det andra steget i lärarlyftet in som en viktig del i att göra det möjligt att på sikt endast ha behöriga lärare på våra skolor.
Under många år har jag sett lärare som valt att satsa på en lång utbildning, med tillhörande studieskulder som följd, bli anställda på en skola men som sedan har fått stå tillbaka när tjänster skall fördelas för någon som undervisar i ämnen som han/hon inte har formell behörighet i. Detta är inte rimligt!
Legitimationen innebär en auktorisering av läraryrket och klargör att lärares arbete är ett myndighetsutövande då endast legitimerade lärare kommer att få sätta betyg. Legitimationen är samtidigt en kvalitetsgaranti då legitimationen kan återkallas från lärare som inte sköter sitt uppdrag. Grov oskicklighet i yrkesutövningen eller grova brott ska leda till indragen legitimation. Detta innebär en trygghet för alla som jobbar inom skolan.
I bästa fall är också lärarlegitimationen ett första steg i en bättre löneutveckling för lärarkåren.
En skola i världsklass är en förutsättning för att Sverige ska vara ett framgångsrikt land också i framtiden. Att kvalitetssäkra läraryrket genom lärarlegitimationen är ett mycket viktigt steg i den riktningen. Det kommer att höja läraryrkets status, det kommer att göra att fler vill bli lärare och det kommer att garantera att våra barn och ungdomar får undervisning av professionella människor. Det är en trygghet för eleverna och för deras föräldrar att de vet att det bara är behöriga lärare som utövar yrket.
Annika Eclund (KD)
Riksdagsledamot, utbildningsutskottet
Det fungerar ju bra med läkarlegitimationen. Den verkar det vara omöjligt att bli av med, däremot är det många som ”fuskar” sig till den på ett antal raffinerade sätt. Detta har ju uppmärksammats klart och tydligt i Uppdrag Granskning. Jag skulle vilja ställa frågan till Annika Eclund hur mycket hon tycker att lärarna bör få i löneförhöjning när de blivit legitimerade? Och om staten kommer att ge kommunerna extra resurser till denna löneökning i så fall? Kommer ni att räkna upp statsbidragen så att de återställs till 2006 års nivå förhållandevis? Ni vill ju höja frikortsbeloppet på mediciner från 1800 till 2200 kr för att återställa den nivån.
Nej Allianspolitiken verkar mest bestå av en massa floskler och ordbajsande som inte har någon reell betydelse för människorna ute i samhället i verkliga livet annat än att det i praktiken leder till försämringar av välfärdssverige.
Det måste vara jobbigt att varje dag försöka hitta argument för att skiva så mycket negativt om Sverige varje dag…. Tror inte att flertalet människor känner igen sig i den jämmerdal som du beskriver.
”En skola i världsklass är en förutsättning för att Sverige ska vara ett framgångsrikt land också i framtiden.” skriver Eclund.
Är det de vi såg i TV? Lärarlösa friskolor där eleverna får ta hela smällen med i bästa fall omläsning av den kurs man redan skulle gått. Kommer sådana här friskolor att anställa fler lärare för att de blir legitimerade?
Många har sett en mycket positivare bild av Sveriges elever och lärare än den svartmålning som du ägnar dig åt. Klass 9A exempelvis men det klart att det är ju inte så intressant för dig att skriva om?