Håkan Juholt – duger han som S-ledare?
Här får DU tycka!
Publicerad torsdag, 10 mars 2011, 11:21 av Björn Smitterberg
Kalmarpolitikern och försvarspolitikern Håkan Juholt uppges i dag ligga bra till för att föreslås som ny ledare för Socialdemokraterna. Här öppnar vi en ny möjlighet för dig att tycka.
Blir Håkan Juholt bra S-ledare?
Skicka din kommentar nedan – eller skicka den med e-post till desk@lidkopingsnytt.nu om du vill ha hjälp. Tänk på att vara kortfattad och visa respekt.


Håkan Juholt är bara en kompromisskandidat, möjligen kan han hålla ihop sitt parti ännu några år tills den dagen kommer då det är dags att krisa igen, slicka såren och börja prata om att det måste vara dags för en förnyelse nu. Håkan Juholt har aldrig varit statsråd trots en lång och gedigen tid i Riksdagen. Håkan Juholt har aldrig stuckit ut som den där färgglada gamängen som tilltalar folk i gemen. Håkan Juholt är fanatiskt Elvis-fan, hur modernt och progressivt är det?
Positivt för Alliansen men ett fattigdomsbevis för socialdemokratin.
Avslutningsvis kan man ju dra sig till minnes Leif Pagrotskys odödliga ord om att ”Ingen vettig människa vill bli partiledare”. Tack för att du visade oss hur mycket vettighet du hade, Håkan Juholt..
Och Fredrik Reinfeldt är en person som sticker ut som en färgglad gamäng som tilltalar folk för att han är som ”rolig”? Tror inte det du. Vad har hans musiksmak med det hela att göra? Fast du kanske avgör vilket parti du röstar på utefter partiledarens musiksmak. Skulle ju iofs förklara en hel del. Sedan så är ditt sista stycka bara patetiskt. Fast du kanske säger samma sak om Fredrik Reinfeldt? Att han inte är vettig? Fast troligen så gäller det inte din idol utan bara sådana som du inte tycker om.
Apropå Pagrotskys uttalande, Alliansen har ju fyra partiledare så de är väl vanvettiga då lindrigt talat.
Han verkar ha en rejäl betonghäck, så han blir väl en ”ny” HSB eller GP:-)
Man vet ju knappast något om honom, men det är ju vid nästa val man får facit i hand… Men man kanske inte ska räkna ut någon för fort… Det var ju inte så länge sedan en viss allians lurade halva Sveriges befolkning att tro att de är ett ”arbetarparti”, så undrens tid är inte förbi… Men jag måste erkänna att han verkar lite väl färglös…
Du vill med andra ord underkänna halva svenska befolkningen som ”mindre vetande”. Är det vad du menar? Kan bara säga att man häpnar inför ett sådant påstående…
Ska man tänka så så kan man ju aldrig tycka någonting, eftersom man genom att ha ”fräckheten” att yttra en åsikt antyder att de som tycker annorlunda har fel.
Hej Erik.
Visst har man rätt att yttra en åsikt! Det är grundläggande i varje riktig demokrati! Men att därifrån underkänna ett demokratiskt val som att väljarna ”inte förstått bättre”, det är väl magstarkt.
Att acceptera ett resultat i ett demokratiskt val, det är också grundläggande för demokratin! Man kan ha åsikter om innehållet i budskapet, men för Guds skull, förringa inte väljarnas förmåga att välja i en demokrati! Det är alltför nedlåtande och för tankarna tillbaks till ett system som förordades av bl.a. Lenin.
Håkan Juholt kan säkert locka en del röster. Han har utstrålning och framstår som sympatisk. Men som bekant så är ju inte politik en fråga om partiledarnas personligheter…
Det är själva politiken det handlar om, och där tror jag inte Juholt har så mycket nytt att komma med. Han var för EMU, han röstade för att Sverige skulle delta i korståget i Afghanistan, han är för kärnkraft, han är för att militären sätts in mot sitt eget folk . Visst, ekonomiskt kanske han står till vänster inom socialdemokratin, men frågan är vad man gjort i verkligheten. När organiserade Juholt (eller någon annan inom SAP för den delen) en opposition mot nedskärningar, privatiseringar eller anpassning till den nyliberala dagordningen? Dagens opposition inom riksdagen är helt värdelös, och i de proteströrelser som finns på gator och torg så lyser sossarna oftast med sin frånvaro.
Jag är lite trött på det där eviga tugget om ”förnyare” och ”traditionalister”. Vi 80-talister har aldrig fått uppleva något annat än högerpolitik, nedskärningar, privatiseringar och ett nyliberalt systemskifte.