Gå direkt till Nyheten (Demonstration mot kärnkraft i kväll)

  1. Lidköpingsnytt.nu
  2. 15 mars 2026

Sök i Lidköpingsnytt arkiv

Mer eller mindre relaterat

Demonstration mot kärnkraft i kväll

Publicerad onsdag, 16 mars 2011, 06:25 av Redaktionen

– Folkkampanjen mot kärnkraft-kärnvapen uppmanar skaraborgarna att gå ut i en gemensam manifestation över hela Skaraborg, samtidigt med liknande manifestationer runtom i Sverige och Finland, för att protestera mot kärnkraften och visa solidaritet med Japans folk och med våra barn och barnbarn.
Så står i ett pressmeddelande som kom sent på tisdagen.

-Vi samlas runtom på torgen i Skaraborg kl. 18.00 i dag. I Lidköping samlas vi på Resecentrum kl. 18 och går mot torget, säger Göran Larsson, aktiv i Lidköping.

– I Skara är samlingen på Hötorget, säger Malin Larsson, aktiv i Folkkampanjen och initiativtagare till manifestationen i Skara.

– I Skövde samlas vi på Stortorget kl. 18. Vi vill inte ha uranbrytning på Billingen och vi säger nej tack till kärnkraft, säger Tove Stibe, Skövde.

– I Japan ser vi nu tragedin växa efter jordbävningen, och hotet från de olycksdrabbade kärnkraftverken bli allt värre. På tisdagsmorgonen nådde radioaktiva utsläpp Tokyo med över 30 miljoner invånare. Japanska kärnkraftverk är byggda för att tåla jordbävningar, men kylsystemen tålde inte en tsunami, säger Malin Larsson.

– Här i Sverige har vi sällan jordbävningar, men våra reaktorer är heller inte byggda för att tåla så stora påfrestningar. 2006 slogs två av fyra reservaggregat ut vid Forsmark. Det var bara slumpen som gjorde att de två andra fungerade, trots att de hade samma fel. Det blev ingen härdsmälta 2006. Men vad händer om det värsta händer? Vad händer om en vältränad och tungt beväpnad terrorgrupp tar sig in i Ringhals, skjuter ner vakterna och agerar med syfte att åstadkomma mesta möjliga skada? Hur skulle Skaraborg och Västsverige drabbas av ett större radioaktivt utsläpp i Ringhals, med dominerande sydvästliga vindar? undrar Göran Larsson.

– Varför ska vi fortsätta med livsfarlig kärnkraft, när det finns alternativ som är både billigare och bättre? Ny vindkraft går snabbare att bygga och det farligaste som kan hända är att en vinge trillar ner. Vi ser nu vad som kan hända med ett kärnkraftverk även när det är avstängt. Och om vi har kärnkraft i Sverige blir det i längden svårt att hindra uranbrytning i våra västgötaberg, säger Nina Drakfors, aktionsgruppen Skaraborgare mot uranbrytning.

– Pressmeddelande –

19 Kommentarer
Inline Feedbacks
Visa alla kommentarer
Guest
Gäst
Guest
16 mars, 2011 08:54

Det vore mer aktuellt att demonstrera mot Tsunami.

erik_lisch
Gäst
erik_lisch
16 mars, 2011 02:13
Svarar  Guest

Eller så kan vi demonstrera mot spam…

Agust Vråk
Gäst
Agust Vråk
16 mars, 2011 05:47

Nä det farligaste är knappast att en vinge ramlar ner utan det är att industrin står utan tillgång till el. Dags för alla miljömuppar att vakna upp och se lite längre bort än Linje 3 knappen!

erik_lisch
Gäst
erik_lisch
16 mars, 2011 07:26
Svarar  Agust Vråk

Och när ska alla miljöhatande moderatmuppar vakna upp och se längre än till tillväxten? Vi måste komma ifrån den här, allt överhängande, ideologin om ständig tillväxt, som vi har i dagens samhälle.

Agust Vråk
Gäst
Agust Vråk
17 mars, 2011 09:05
Svarar  erik_lisch

Då vill vi gärna höra ditt och ditt partis förslag till samhällsutveckling och förslag på energipolitik! Låt höra.

erik_lisch
Gäst
erik_lisch
17 mars, 2011 05:56
Svarar  Agust Vråk

Google är din vän.

Agust Vråk
Gäst
Agust Vråk
18 mars, 2011 07:37
Svarar  erik_lisch

Nä det var alldeles för enkelt. Kom igen nu, låt höra SP’s lösningar. Kan nog vara intressant för många!

Madeleine Larsson
Gäst
16 mars, 2011 09:59
Svarar  Agust Vråk

Farligast är ju knappast när industrin står utan el, utan när kärnkraftverken blir utan el, för då kan man inte kyla ner reaktorerna. Kärnkraftverk kan bli utan el på grund av tsunamis, jordbävningar, eltekniskt fel eller helt enkelt mänskliga fel….Forsmark 2006 är ett exempel som kunde gått mycket illa…

Agust Vråk
Gäst
Agust Vråk
17 mars, 2011 09:07

Välkommen till miljöpartiets samhälle: en stor variation på tillgången på el. Den hänger nämligen ihop med hur mycket det blåser. Idag kan vi inte starta våra maskiner eller värma våra bostäder för det är mulet och ingen vind. Ja-Ja..

Danne Dyckert & K H
Gäst
Danne Dyckert & K H
17 mars, 2011 03:27

Förklara gärna vad som ska ersätta kärnkraft utan att elpriset stiger till astronomiska priser. Ska alla svenskar gå omkring med en propeller på huvudet?

Madeleine Larsson
Gäst
17 mars, 2011 09:15

Man kan lägga alla resurser på grön el, lägger man samma astronomiska summor på grön el som man idag plöjer ner i gammal kärnkraft så ska du se att det kommer att gå alldeles ypperligt. Sedan kan man ju också sluta slösa på el i onödan, inte eller fel. Propeller på huvudet låter ju som en kul grej, kanske driva pannlampan;)

Madeleine Larsson
Gäst
16 mars, 2011 10:15

Ja elpriset är ju jäääääääääääääääääättelågt nu sägs det…?! Och utbränt kärnbränsle kanske du kan förvara i din källare?

Agust Vråk
Gäst
Agust Vråk
17 mars, 2011 09:08

Och du vill ha ett vindkraftverk som granne?

Madeleine Larsson
Gäst
17 mars, 2011 09:18
Svarar  Agust Vråk

Gärna:) Mycket hellre än ett kärnkraftverk

Agust Vråk
Gäst
Agust Vråk
18 mars, 2011 07:40

Det brukar låta så tills det blir aktuellt med byggnation: Bygg dom GÄRNA men absolut inte där JAG bor.

Guest
Gäst
Guest
17 mars, 2011 10:49

Din människosyn är pinsam och makaber.
Du tiotusentals människor som är skadade, massakrerade eller döda hade nog gärna tagit lite strålning om de fått välja.
Hönshjärna!

Danne Dyckert & K H
Gäst
Danne Dyckert & K H
17 mars, 2011 05:31

Visst….Konstigt då att det alltid blir sånt väsen så fort det ska sättas upp ett vindkraftverk. ”-Det är ju jättebra med vindkraft, men bygg de inte där jag bor bara” verkar vara en vanlig uppfattning.
Lite jobbigt den vinterdag det inte blåser bara…..

erik_lisch
Gäst
erik_lisch
17 mars, 2011 10:48

Äh, det är bara den övergödda övre-medelklass som är oroliga över hur det ska påverka värdet på deras villor. Trist för dem, men den nödvändiga miljöomställningen av samhället är liiiite viktigare än att någon privattandläkare eller ingenjör ska få sälja sin villa med en stor förtjänst.

Funderar
Gäst
Funderar
17 mars, 2011 11:18

Samma med uranbrytning och kärnkraftverk…. Bryt gärna men inte hos mig….och bygg kärnkraftverk men inte i närheten av mig…. Ett annat ord är egoism…ett synonymt ord för högerpolitik…. Är faktiskt inte emot kärnkraft men vi har faktiskt röstat för att den ska avvecklas, och då ska den i demokratins namn göra det…med förnuft… Men vi kan ju modernisera den vi har…allt för att göra den så säker som möjligt, men ej öka antalet kärnkraftverk… Då går man ju emot folket…