Gå direkt till Nyheten (Debatt: Alliansen tar Lidköpings ekonomi på allvar!)

  1. Lidköpingsnytt.nu
  2. 22 maj 2025

Sök i Lidköpingsnytt arkiv

Mer eller mindre relaterat

Debatt: Alliansen tar Lidköpings ekonomi på allvar!

Publicerad onsdag, 16 november 2011, 06:43 av Redaktionen

– Vårt budgetförslag är ett första steg till en budget som gör sig kvitt beroendet av Gullspångspengarna, skriver företrädare för de fyra allianspartierna i kommunen i en debattartikel.

Alliansen i Lidköping tar ansvar för kommunens ekonomi

På måndag ska kommunfullmäktige i Lidköping ta beslut om strategisk plan och budget för 2012 – 2014.

Från Allianspartierna har vi en tydlig målsättning: Skatteintäkter och statsbidrag ska kunna betala hela kostnaden för kommunens verksamheter. Det bör Lidköping klara, på samma sätt som de allra flesta av landets kommuner gör.

I vårt förslag till budget för de kommande tre åren når vi inte fullt ut denna målsättning. Men vi tar första steget till en budget där Lidköpings skattebetalare och kommunens verksamheter gör sig kvitt beroendet av en osäker årlig värdeökning på kommunens kapital, de så kallade Gullspångspengarna.

Till skillnad från majoriteten med S, V och MP ser vi att det är både möjligt och nödvändigt att effektivisera och omprioritera. Det är inte hållbart att Lidköpings kommun har en verksamhet som på totalen är avsevärt dyrare än andra kommuner. De senaste åren har Lidköpings kommun tillåtit budgeten att växa i en sådan omfattning att vi till varje 100-lapp som vi får in i skatt måste lägga mellan tre och fem kronor för att kunna betala de kostnader vi har dragit på oss. Så kan vi inte hålla på i längden.

Sverige styrs av en Alliansregering som på ett föredömligt sätt har hanterat statens ekonomi. För detta hyser väljarna stort förtroende. Vi har i dag Europas starkaste statsbudget och är till skillnad från länderna i södra Europa inte beroende av marknaden.

Som företrädare för Allianspartierna i Lidköping menar vi att det är orimligt att Lidköpingsborna i orostoder är beroende av de börsens upp och nergångar. Kommunens kapital är i dag värt mindre än vad som en gång placerades. Vi kan inte heller med säkerhet säga att börserna kommer att stiga i värde. Genom att räkna med värdeökning av kapitalet som en del av budgetunderlaget utsätter vi kommuninvånarna för ett onödigt risktagande. När inte börsen svara upp som det sätt man förväntat sig brukar majoriteten höja skatten.

Därför har vi valt att i vårt budgetförslag räkna endast med hyggligt säkra intäkter i form av främst de utdelningar som vi vet att kapitalet ger. Vi har även avstått från den skattesänkning på 20 öre som vi tidigare har föreslagit. Att fortsätta driva kravet på skattesänkning i dessa tider vore inte ansvarsfullt. Vårt förslag bygger även på en effektivisering av verksamheten med två procent fördelat på alla nämnder utom social- och arbetsmarknad. Här finns många olika vägar att gå, inte minst att med nyfikenhet titta på hur andra kommuner klarar att driva liknande verksamheter till lägre kostnad men med lika nöjda medborgare.

Trots detta klarar vi i vår budget att prioritera tillagningskök för barn och gamla. Det är önskat av många även ute i förskolor, skolor och äldrevård. Därför vill vi inte se en enda krona satsad på kommunens centralkök. Även upprustningen av centrum med De la Gardiestadens vackra, men slitna stadskärna, är angelägen. Handel och besöksnäring måste utvecklas för att skapa nya arbetstillfällen, inte minst för ungdomar. För ungdomars trygghet genom tidiga åtgärder och för att underlätta deras start på arbetsmarknaden har vi dessutom satt undan särskilda pengar som kan användas vid behov.

Allianspartierna arbetar för att Lidköping ska ha en ekonomi i balans, oberoende av börsutvecklingen, och att Lidköping ska vara en av Västsveriges mest intressanta kommuner att bo i, arbeta i och att besöka.

Bertil Jonsson (M)
Kent Folkesson (C)
Pär Johnson (FP)
Tommy Larsson (KD)

17 Kommentarer
Inline Feedbacks
Visa alla kommentarer
Watchingeye
Gäst
Watchingeye
16 november, 2011 07:43

Intressant läsning måste jag säga. Kan man utifrån denna artikel också dra slutsatsen att metoden att låta börsen förvalta våra pensioner, är lika oansvarigt och osäkert? Om det är så…hur vill ni se att detta förändras? Om ni inte anser det…hur rimmar det med er inställning till Gullspångsaktiernas användning?
Vad gäller handel o utveckling, så verkar ju rätt mkt hända redan nu på den fronten. Kan ni konkretisera vad ni saknar o hur ni vill utveckla dessa näringar? Konkretisera gärna utan alltför många politiska floskler….Tacksam för svar….

OveNordstrom
Gäst
OveNordstrom
16 november, 2011 10:16

”Sverige styrs av en Alliansregering som på ett föredömligt sätt har hanterat statens ekonomi.” påstår alliansföreträdarna.

Om det nu går så bra för Sverige, varför är det enbart social o arbetsmarknadsnämnden som inte behöver spara?

lidkoping
Gäst
lidkoping
16 november, 2011 10:52

Det gemensamma Stenpartiet har talat.

inka508
Gäst
inka508
17 november, 2011 05:30

Att man vid något enstaka tillfälle använder  sig av sitt kapital dess avkastningar kan var helt ok. under vissa förutsättningar. Men att man fortlöpande ”äter” upp dessa pengar är förvånande.Man gör inte så. Detta är så grundläggande  för all ekonomihantering och borde vara självklart för alla,  gäller såväl i privata hushåll, föreningsliv, offentliga organisationer som företag. Den dagliga driften bör finanieras inom de ramar som verksamheten skapar.
Kapital är till för långsiktiga investeringar som ger avkastning under lång tid. Sådana objekt torde inte saknas i kommunen.

Watchingeye
Gäst
Watchingeye
17 november, 2011 06:53

Det är nu 12 timmar sedan Berra, Kenta, Pelle o Tompa…..representanterna för arbetarna i landet..publicerade. Undrar om de har läst kommentarerna och funderat på att ge mig svaren jag så gärna vill ha?…..Jaaaja…jag vet att det är långt till nästa val, men ändå….kom igen nu, grabbar…!!

Det vore kanske också på sin plats om Ni konkret kan ange hur mycket av Gullspångskapitalet som gått ”förlorat” i kommunala satsningar…..svårt att veta om ni talar sanning annars….

Verkar det som om jag misstror politiker?? Näääråå…så att….ehh….

Watchingeye
Gäst
Watchingeye
18 november, 2011 01:59

Jaha jaa….vid det här laget har säkert ngn av artikelns författare läst kommentarerna här.
Ingen har visat vilja att besvara mina frågor. Jag är tyvärr inte överraskad.
Det verkar symptomatiskt för Alliansen att skriva debattartiklar, men konsekvent vägra att bemöta de reaktioner man får.
Säger som jag tidigare sagt….de enda kommunpolitiker med ryggrad värt namnet är Kjell Hedvall och Jörgen Larsson. De står upp för sitt tyckande…..det borde fler pröva på…man dör inte av det direkt.

kire44
Gäst
kire44
18 november, 2011 07:04

Inom vilka områden blir det neddragningar, och hur påverkar det os kommunmedborgare ?

Veronica72
Gäst
Veronica72
30 november, 2011 11:24

Som vanligt inte ett ord om vart ni tänker skära ner. Arbetslösheten ökar, barngrupperna kan inte hållas till 18 varken i yngre åldrar eller grundskolan, det behövs fler anställda inom vården och vi har hemlösa invånare i Lidköping. Detta till trots att majoriteten s,v och mp styr. Vågar inte ens föreställa mig hur det skulle se ut vi ett skifte. Men så länge vi har ett tredjedelsamhälle där två tredjedelar har det drägligt och en tredjedel lever på existensminimum kommer vi aldrig kunna hjälpa dem som bäst behöver det. Överraska mig gärna!

Watchingeye
Gäst
Watchingeye
30 november, 2011 12:21
Svarar  Veronica72

Mycket bra skrivet Veronica72!!
Tyvärr är det väl så att de flesta politiker drar sig undan om dom riskerar att behöva bli alltför konkreta….då skulle dom ju behöva stå för vad dom anser. Det är ju politiker- tystnaden kring denna artikels reaktioner ett lysande exempel på.

Agust Vråk
Gäst
Agust Vråk
30 november, 2011 01:32
Svarar  Veronica72

”Trots att majoriteten s,v och mp styr”? Tack vare är väl en korrekt förklaring.

Watchingeye
Gäst
Watchingeye
30 november, 2011 02:21
Svarar  Agust Vråk

Du är alltid rätt snabb på att märka ord, Agust….. Saknar inte du själv en borgerlig respons här? Vad har Alliansen förbättrat på det nationella planet, med avseende på vad Veronica pekar på och som du gnäller över?

Agust Vråk
Gäst
Agust Vråk
30 november, 2011 06:19
Svarar  Watchingeye

Har jag missat något? Trodde det var kommunalpolitiken i Lidköping som diskuterades?

Watchingeye
Gäst
Watchingeye
30 november, 2011 08:14
Svarar  Agust Vråk

Du har förstås rätt….men det är lite svårt att diskutera den kommunala politiken när det bara är såna som du och jag som engagerar sig i diskussionerna här. Saknar inte du också de kommunala politikernas engagemang i denna diskussion?
….och jag ber om ursäkt till dig. Ska inte jämföra kommunalpolitik med nationell politik ngn mer gång….det är ju inte relevant alls……………… ;-)

Veronica72
Gäst
Veronica72
5 december, 2011 10:16
Svarar  Agust Vråk

Bara för att vi styr så betyder det inte att det finns problem? Kan erkänna att prioriteringar är svåra och att skärskåda sin egen del i det hela hör bara till det ansvaret man har som förtroendevald. Även om det är lokalpolitik så är vi inte en oberoende ö mitt i Sverige, vi påverkas av den nationella ekonomin och världsekonomin likväl. Om det redan är svårt att få ihop budgeten och bevara de verksamheter vi har hur ser det då ut om vi skall skära i den som ni vill?Tala om vad som skall bortprioriteras så blir jag nöjd.

2realist2
Gäst
2realist2
30 november, 2011 08:51

Det handlar mycket om 100-lappar och procent. Under alla förhållanden ber vi politiker av alla slag att bevara oss från privata äldreboenden även om det skulle spara någon procent. Carema Care har åter utmärkt sig som ”vårdgivare” genom att låta en kvinna i Brålanda svälta ihjäl på ett äldreboende. Och Caremas vinster betalas med skattepengar!

Nisse
Gäst
Nisse
30 november, 2011 10:29
Svarar  2realist2

Tragiskt, och helt utan försvar – kollegans mormor gick hädan på samma sätt under vård på Sahlgenska i Göteborg. 

Funderar
Gäst
Funderar
1 december, 2011 11:01

synd att det var mer ord och mindre handling… Inga konkreta förslag, bara massa svammel… Synd…