Debatt: Snabb replik om slam
Publicerad måndag, 19 mars 2012, 11:31 av Redaktionen
Per-Åke Sahlberg replikerar snabbt i debatten om avloppsslam.
Klicka till Per-Åke Sahlbergs inledande debattartikel
Klicka till Paul Christenssons svar på inledande artikel
– – – –
Paul, Tack för svaret. Det är avslöjande för hur Ni dubbelspelar i slamfrågan.
Revaq certifieringen är ett sätt att dölja farorna med slam och innebär ingen garanti för smittor, resistenta bakterier eller andra farliga substanser.
Att Ni inte vill fortsätta debatten och anklagelser om pajkastning speglar Er frustration över att Ni hamlat i galen tunna när Ni propagerar för stam även om det är certifierat.
Jag kan upplysa om att LRF:s handläggare på riksnivå har bett mej att hjälpa till att få stopp på den typ av slamspridning som förekommer på just den här fastigheten. Ändå har Ni uppträtt som stödtrupp för ocertifierad slamspridning genom att, enligt uppgift från Din v ordf, rekryterat Lars Sjösvärd och företrätt den slamspridande bonden som medlem med både en styrelseledamot och en tjänsteman.
Jag skickar Sunita Hallgrens mail, där hon ber om hjälp att få stopp på den slamspridning, som ni företrätt i Ardala, till Dej.
Framtiden får väl utvisa vem som kastar den största pajen Du eller jag.
Per-Åke Sahlberg
