Debatt: Om resultat i miljöfrågor för C och Mp
Publicerad tisdag, 11 februari 2014, 07:04 av - Inskickat material
– Vilka avtryck kommer Miljöpartiet att lämna efter sina år i majoritetsställning i regionen?
Det är centerns Kent Folkesson som frågar i en fortsättning på den landsbygdsdebatt som pågår mellan de båda. Kent Folkesson undrar också om den utredning om dricksvattenresurser startats som fullmäktige beslutat om.
Klicka till Göran Larssons artikel den 24 januari.
—-
Göran Larsson (Mp) ägnar sig åt miljöprat, Centerpartiet åt Miljöresultat!
Jag ställde tre frågor till Göran Larsson i NLT den 10 januari. Göran väljer att besvara tre frågor med en fråga och undviker helt att besvara två av tre frågor i sitt svar i Lidköpingsnytt den 24 Januari.
Göran ger ingen redogörelse för hur (Mp) vill utveckla landsbygdens kollektivtrafik, han ger inget klart svar på hur vi ska ställa om till ett fossilfritt samhälle, bara att han vill gå fortare fram.
Sedan Centerpartiet började regera och ha ansvar för energi och miljöpolitiken har vindkraften tiodubblats och vi har minskat oljeberoendet för uppvärmning med 50 %.
För att bara ge två exempel.
Hur mycket fortare kan man gå fram?
Mp satt med representanter på varje departement under början av 2000-talet och inget av vikt för miljö och energiomställning skedde under denna period.
Lösningen för Göran är som vanligt höjda skatter på jobbskaparna och dela ut pengarna i bidrag, istället för att låta pengarna stanna hos företag och privatpersoner och stimulera till miljöinvesteringar som Centerpartiet vill.
Den enda fråga som Göran besvarar rakt och ärligt är att (Mp) inte är beredda att satsa kommunala pengar i Kinnekullebanan.
Bra då vet vi Göran och (Mp) är inte beredda att satsa på en infrastrukturutveckling och gå före för att få igång jobb och företagande.
Göran sitter hellre och väntar tills någon annan är beredd att betala. Framsynt!
Centerpartiet i Lidköping är beredda att rösta för kommunal medfinansiering av upprustning och elektrifiering av Kinnekullebanan för Jobbens och miljöns skull!
Göran hänvisar också till att (Mp) som styrande i region och kommun måste ta ansvar.
Är det ansvar för miljön att undlåta att handla upp biogasbussar när man har chansen.
Vill inte (Mp) lämna något litet avtryck efter sig när deras fyra år i regeringsställning på regionen går mot sitt definitiva slut?
Man kan av Görans svar bara dra en slutsatts att Miljöpartiet bara är intresserad av att prata miljö medans vi från centerpartiet heller ser till att få konkreta miljöresultat.
Nu till Görans konkreta fråga. Centerpartiets kompromiss förslag för Råda ås var att man skulle ompröva brytningsbeslutet vart tredje år istället för vart tionde. Så här löd kompromissen:
begränsad brytning i begränsad omfattning och att den omättade zonen ska vara minst 4,5 meter och lägsta brytningsnivå minst 60,32 meter över halvet. För att kunna överblicka konsekvenserna av en fortsatt brytning så ska omprövning av brytningstillståndet ske vart 3:e år.
När det förslaget föll vet Göran lika bra som jag att Centerpartiet röstade för att stoppa brytningen i Råda Ås. Dessutom så röstade samtliga partier för Centerpartiets tilläggsyrkande:
Uppdrag till kommunens sårbarhetsstrateg att utifrån ett helhetsperspektiv utreda vattenförsörjningsfrågan i hela kommen och se över hur vi vid olika scenarion kan få vatten på alternativa vägar från våra två stora sjöar i regionen. Utredningen ska vara klar i december 2014. Lidköpings kommun väcker vattenfrågan som en resursfråga i Skaraborgs kommunalförbund för att få ett helhetsgrepp över hela Skaraborgsregionen.”
Har du Göran Larsson som ansvarstagande politiker i majoriteten och som ledamot i miljöutskottet följt upp fullmäktiges beslut och tillsett att fullmäktiges beslut om en vattenutredning fullföljts?
Kent Folkesson (C) Gruppledare

