Debatt: Om skattehotet för 183 ungdomsjobb i Lidköping
Publicerad torsdag, 06 mars 2014, 16:24 av - Inskickat material
– Var trettonde ungdomsjobb i Lidköping skapas inom hotell- och restaurang. Socialdemokraterna, Miljöpartiet, och Vänsterpartiet måste tänka om så att vi kan fortsätta vara den jobbmotor som Sveriges unga behöver. Låt de unga jobba, istället för att dra undan mattan för branschen, skriver Carina Wilhelmsson som äger och driver McDonald’s i Lidköping i en debattartikel.Bara i Lidköping arbetar 432 personer i hotell- och restaurangbranschen varav 183 är under 26 år.
50 av dessa ungdomar jobbar på restaurangen som jag driver i Lidköping. Så mycket som var trettonde ungdomsjobb i Lidköping skapas faktiskt inom hotell- och restaurang. När många andra företag på orten varit tvungna att minska antalet anställda, är vi stolta att säga att vi har kunnat anställa fler.
För att skapa nya jobb krävs hårt arbete och attraktiva restauranger, men vi kan inte bortse från hur viktig sänkt restaurangmoms och sänkta arbetsgivaravgifter för unga har varit för den utvecklingen. Det är tack vare dessa reformer vi har kunnat hälsa än fler ungdomar välkomna till deras första jobb och ge dem en fot in på arbetsmarknaden.
Det är inte bara i Lidköping som branschen under de senaste åren fungerat som en jobbmotor i en ekonomiskt turbulent tid. Enligt branschorganisationen Visitas siffror skapades 10.000 nya jobb i den svenska hotell- och restaurangbranschen sedan restaurangmomsen sänktes för två år sedan.
Enligt SCB har så mycket som var tredje nytt ungdomsjobb under 2012 skapats inom hotell- och restaurangnäringen.
Ungdomsarbetslöshet har länge varit en utmaning för Lidköping. Dagens höga krav gör att unga har svårt att få in en fot på arbetsmarknaden. Men sänkt restaurangmoms och sänkta arbetsgivaravgifter för unga har gjort att fler unga Lidköpingsbor har fått sitt första jobb på våra restauranger.
Reformen har haft effekt. Därför blir jag orolig när jag hör att oppositionspartierna går till val på att fördubbla restaurangmomsen och arbetsgivaravgifterna för unga.
Om vi i restaurangbranschen har lyckats skapa flera nya jobb i Lidköping i en stillastående ekonomi, tänk då hur många vi kan skapa när ekonomin vänder.
Om restaurangmomsen och arbetsgivaravgifterna för unga dubbleras riskerar det att knäcka denna jobbmotor. Det är inte bara de nya arbetstillfällen som skapats som är i farozonen. Det handlar inte minst om våra förutsättningar att skapa fler jobb för Lidköpings ungdomar framöver.
Risken är att många ungdomars debut på arbetsmarknaden försenas. Arbetslöshet är i första hand en personlig tragedi för de unga som drabbas, men också en onödig kostnad för samhället.
Varför inte låta de unga jobba?
En dubblering av momsen på restaurang är ett ogenomtänkt förslag. Det är inte rimligt att straffbeskatta restauranger. Köttbullar ska inte ha högre moms om de köps på restaurang istället för i dagligvaruhandeln.
Vad är logiken och samhällsnyttan med det?
Men förslaget är inte minst ogenomtänkt eftersom det riskerar värdefulla ungdomsjobb i en tid med skriande ungdomsarbetslöshet. Det vore inget mindre än ett politiskt dubbelslag mot den unga generationen. När politikerna vill dra undan mattan för oss och våra medarbetare kan vi inte sitta tysta och se på.
Vi vill att Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, och Miljöpartiet tänker om så att vi kan fortsätta vara den jobbmotor som Lidköping och Sveriges unga behöver.
– Carina Wilhelmsson


Hej Carina!
Du som nu har så många ungdomar anställda kan ju förklara för mig hur många av dessa du har och betalar lön till som INTE utför en arbetsuppgift? För enligt all logik så vore du otroligt korkad om du har fler anställda än vad du behöver ha och alltså skulle du ha lika många anställda om det vore som så att du INTE fick bidrag genom sänkt arbetsgivaravgift. Så förklara nu för mig hur många som går omkring i din restaurang och som du betalar lön till och som inte gör något.
Hur tänker du nu Elof?
Det handlar enligt mitt sätt att se det som att Carina visar på att hotell- och restaurangnäringarna är viktiga inkörsportar i arbetslivet för framför allt unga och att det av det skälet är viktigt att dessa branscher inte beskattas onödigt hårt.
Kan man som arbetsgivare ta in en person extra med fungerande ekonomi och därigenom få lite mera luft i schemaläggningen och det löpande arbetet så gör man det. Det säger sig självt att man som arbetsgivare vill ha så liten personalomsättning som möjligt och då är det viktigt att inte ligga på undre gränsen personalmässigt.
Det är inte vi skattebetalare som ska sköta om att vissa företagare kan ha anställda för att få ”luft i schemaläggningen”. Det får företagaren se till genom att sätta priser och/eller effektivisera så det går ihop. Om detta inte är möjligt så för företagaren lägga ner sitt företag och göra något annat för vi skattebetalare ska inte hålla undermåliga företag under armarna utan då får något annat företag ta över som kan sköta detta utan bidrag.
Sedan är jag för att ett företag kan få bidrag under en viss tid för att ANSTÄLLA en ungdom t.ex. inte att de har en ungdom ANSTÄLLD som det är nu. Du förstår och inser skillnaden i att anställa och ha en anställd hoppas jag.
Med ditt klarläggande kan jag hålla med dig Elof om att det inte är våra skattepengar som skall finansiera ”luft i schemaläggningen”. Håller också med om att det måste vara en skillnad i att ha kortsiktiga arbetsmarknadsåtgärder som stöd för att anställa ungdom och att ha dem permanent anställda.
Sedan finns det dock en poäng i Carinas artikel om att det böra vara en rimlighet i beskattningen.
Varför ska skattebetalarna subventionera jobb inom skräpmatsindustrin ? Folk blir ju sjuka av maten som innehåller en massa fett, socker och importerat nötkött… Andra varor som hotar folkhälsan är ju straffskattad tex tobak… Borde vara smartare att subventionera jobb inom exportindustrin istället… Det ger mer jobb som annars flyttar utomlands och ger intäkter till Sverige…
Borgarna har ju bestämt att det är fint att ösa allmosor över arbetsköpare, medans vanligt folk ska jagas med skärbrännare ifall de behöver det offentligas hjälp….