Debatt: Bertil Jonsson svarar på Jörgen Larssons angrepp

Oppositionsrådet och moderaten Bertil Jonsson svarar här på de frågor som debattören och numer socialdemokraten Jörgen Larsson ställt tidigare i dag i ett debattinlägg:
– Beslutsunderlaget för Hamnstaden skulle varit bättre redan tidigare, skriver Bertil Jonsson som även ser att reningsverket är en risk för området samt att Lidköping saknar resurser för att genomföra projektet.

(Klicka här till Jörgen Larssons artikel)

Svar till Jörgen Larsson

Jörgen, du får kanske inte svar på alla dina frågor men du ska få en redogörelse för mitt sätt att diskutera utvecklingen i Lidköping med betoning på bl.a. Hamnstaden. Och du ska få den öppet och rakt, trots att du numera är en företrädare för socialdemokratin, det parti som avsiktligt fattade beslut som stoppade det företag du själv engagerat dig i. Men du kan inte vara så besviken på det, du har ju själv valt att bli socialdemokrat. Och du vet också att makten i Lidköping är väldigt hårt centrerad till majoriteten, S, V och MP.

Frågorna kring Hamnstaden består för mig i huvudsak av tre bärande faktorer.

1. Från starten har man arbetet med en kostnadskalkyl där kommunens insats skulle uppgå till ca 200 mnkr, byggkonsortiets del till ca 220 mnkr och teknisk Service (betalt via anslutningsavgifter och taxor) till ca 200 mnkr. I detta uppgick kostnaden för marksanering endast till, vill jag minnas, ca 20 mnkr. Tyvärr kom det att dröja flera år innan man gjorde en ordentlig genomgång av hur föroreningarna i området ser ut. Vi har ännu ingen exakt bild, men vi har nu ändå ett tämligen bra underlag för kostnadsberäkning och för fortsatta studier av vad som måste göras. Kostnaden för detta bedöms för hela området till ca 500 mnkr. Vi kan i efterskott se att dessa undersökningar borde gjorts tidigare och att beslutsunderlaget därmed skulle varit av bättre kvalitet bl. a. inför den fördjupande översiktsplanen. Som det nu ser ut minskar också antalet lägenheter i de olika etapperna. Etapp 1 ligger på ca 400 och etapp 2 på ca 125. I etapp 3, som är svårt förorenad, skulle det om man bygger få plats ca 500 lägenheter. Således är förutsättningarna ändrade väldigt mycket, och detta har skett under det senaste halvåret och det påverkar möjligheten att fortsätta.
2. Avloppsreningsverket är en jättelik risk för området. I allianspartierna har vi sedan ett par år krävt att ett nytt bör byggas så att området i hamnstaden blir fritt från starka inspärrade lukter. Men majoriteten, dina partikamrater, säger hela tiden nej. För en kort tid sedan kom ett, enligt min mening fullständigt orealistiskt förslag från Kjell Hedvall och Fredrik Nordström i Skara innebärande att vi ska pumpa avfallet till Skara för rening. I och med detta erkänner givetvis Kjell Hedvall att vi har rätt. Avloppsreningsverk i hamnstaden är inte bra, men väljer en heltokig lösning istället. Skara har ett till åren likvärdigt reningsverk som vårt med överkapacitet för organiskt avfall eftersom slakteriverksamheterna i Skara minskat dramatiskt. Men vi får ett energikrävande lyft på ca 70 m av allt avlopp och vi får bygga ledningar som kostar minst 250 mnkr och dessutom höja kapaciteten flödesmässigt i Skara för ca 100 mnkr. Ändå har vi inte förbättrat reningen och utsläppet av vatten sker 2 mil in i ett litet vattendrag. Miljömässigt feltänkt hela vägen.
3. Budgetdebatten i fullmäktige gav klart besked om ekonomin. S har inga pengar, allt som Lidköpings kapitalplaceringar kan avkasta ska användas i driften. Om man tar av placeringarna så räcker inte avkastningen. I Majoritetens S, V och MP budget finns inte tillräckliga resurser för att genomföra de åtgärder som måste till om Hamnstaden ska kunna byggas. Majoritetens ekonomiska politik är förödande för utvecklingen i Lidköping. Vi konsumerar hårt, så hårt att vi inte har råd med framtiden.

Detta är den verklighet som får mig att konstatera att med nuvarande politiska ledning i Lidköping så är inte Hamnstaden genomförbar.

Och det var det budskapet som jag för min del förde fram på pressinformationen i veckan och det är det budskapet som jag står för. Det finns en stor bredd av uppfattningar om Hamnstaden såväl inom moderaterna som bland människor i allmänhet i Lidköping. För min del är det politiskt nödvändigt att ständigt pröva det man håller på med. Och Hamnstaden är ett mycket stort projekt för Lidköping som kommun. Ibland är det t.o.m. nödvändigt att ompröva det man trott på, det man egentligen vill ha genomfört därför att förutsättningarna förändrats radikalt.

Om det är att kröka rygg inför verkligheten eller om det är att axla sitt uppdrag rakryggat får Lidköpingsborna avgöra i september.

Bertil Jonsson
Oppositionsråd (M)

Tillbaka till framsidan