Gå direkt till Nyheten (Debatt: Levén har fel om (V))

  1. Lidköpingsnytt.nu
  2. 11 februari 2025

Sök i Lidköpingsnytt arkiv

Mer eller mindre relaterat

Debatt: Levén har fel om (V)

Publicerad onsdag, 20 augusti 2014, 10:45 av - Inskickat material

debatt-insikonDebatten om privata vårdcentraler fortsätter. Gunilla Levéns (M), senaste inlägg bemöts nu av Ove Nordström (V).

Tidigare inlägg

Moderat upprop: Hjälp oss rädda vårdcentraler

Vänsterpartiet svarar: Vi jobbar för fler läkare

Debatt: (M)ed lögnen som upprop!

Moderater: (S) är otydliga med privata vårdcentralers framtid – (fristående i samma ämne)

Replik på replikerna av Gunilla Levén:  S, V och MP har helt fel focus om vårdcentraler

– – – –

(M)ed lögnen som upprepat upprop!

Gunilla Levéns lögner blir inte mindre lögnaktiga för att hon upprepar dem.
Hon insisterar på att Vänsterpartiet skulle vara emot alternativa driftsformer inom vården när sanningen är den rakt motsatta.

Det enda Vänsterpartiet är emot är att man plockar vinst ur verksamheten på vårdtagarnas och personalens bekostnad.

Men valfriheten med alternativa driftsformer har vi absolut ingenting emot. Problemet för Levén är att hon gör likhetstecken mellan valfrihet och vinstuttag!

Tvärtemot Levén skulle jag vilja säga att vinstuttag ur välfärdssektorerna minskar valfriheten för befolkningen. De enda som får ökad valfrihet är de ägare som plockar ut dessa vinster och då i form av ökad egen ekonomisk valfrihet. Vårdvalsreformen har som sagt inte påverkat tillgängligheten alls. Den har däremot tagit resurser från andra verksamheter som får stå tillbaka istället.

Men för att hålla debatten på en någotsånär begriplig nivå för väljarna så kan vi utgå från de siffror Levén trots allt pekar på. ”Hela 14.801 patienter fick i juli vänta längre än vårdgarantins 90 dagar i Västra Götaland. Det motsvarar nära nog en procent av hela regionens befolkning.” (ur Levéns artikel)

Detta betyder då att i mer än 99% av fallen så uppfylldes vårdgarantin! En sådan siffra är nog att betrakta som en ganska bra måluppfyllnad i de flesta verksamheter i samhället. (Om man inte är Moderat då möjligtvis) Dock så har regionledningen ändå beslutat om en extra satsning på 200 miljoner för att det skall bli ännu bättre. Det kallas att ta ansvar. (Tänk om Moderaterna tog samma ansvar när det gällde Sveriges arbetslöshet!)

Sist men inte minst så börjar Levén sin senaste upprepning med frasen: ”För oss moderater är det inte driftsformer som är det viktigaste utan vårdens kvalitet och tillgänglighet.” Jag skulle närmast vilja ställa frågan till Levén för vem privatiseringarna varit viktigast om det inte är för just Moderaterna? Detta parti som tillsammans med SD förespråkar möjligheten till korruption framför demokratisk öppenhet. Då kanske man inte ska ta till så höga brösttoner i debatten som Levén gör med sina osanningar.

Diskutera sakfrågorna istället, det tjänar iallafall ett syfte! Ett vinstdrivande aktiebolags främsta uppgift är att generera maximal vinst till sina ägare. Då kommer patienternas vårdbehov per automatik alltid i andra hand.

Vänsterpartiet är alltså för alla alternativa driftsformer med enda förbehållet för vinstdrivande aktiebolag, just för att resurserna skall stanna kvar i verksamheten och istället komma patienternas vårdbehov till del. Jag kan bara beklaga att Moderaterna tycker annorlunda om detta.

Tack för ordet
Ove Nordström (V)