Kräver folkomröstning om Hamnstaden
Publicerad torsdag, 28 augusti 2014, 21:49 av Björn SmitterbergEnligt uppgifter till Lidköpingsnytt kommer det på lördag att börja samlas in namn för att få en folkomröstning om Hamnstadsprojektet.
Om det blir tillräckligt många namn kommer kommunfullmäktige att ta upp fråga om en folkomröstning. Det är kommunfullmäktige som beslutar om den ska bli av.
Bakom insamlingen står Det Hållbara alternativet.
Man har kunnat följa dessa individers flitiga skrivande. Vet man inte om att det är en folkomröstning om lite drygt två veckor. Det kallas för val och då röstar man på det parti man har förtroende för och deras politik. I hamnstadsfrågan har partierna redogjort för vart man står.
Det är inte en folkomröstning Erik S, det är ett representativt val till de politiska parlamenten på de olika nivåerna. Att höra med folket i en större politisk sakfråga är en helt annan sak. Vill man att det ska bli en folkomröstning i fråga om hamnstadens utformning röstar man självfallet på oss. Biblioteksfrågan lades som en extra sakfråga att ta ställning till för medborgarna förra valet – vilket var rätt och trots det stundande valet då – nödvändigt för att förankra demokratiskt. Vi vill dock inte folkomrösta i samband med valet, då inte all fakta för området finns klarlagda ännu, t ex markförhållanden/förorenigar, behovsanalyser, reningsverkskostnader etcetera.
Och trots att inte alla fakta ännu är kända så vet ni ändå att det skall folkomröstas??????
I min värld tar man ställning till en ev folkomröstning först när alla fakta isf är kända!
Men bry dig inte om det du. Eller ska DU avgöra om andra ska få försöka få till en folkomröstning eller inte? Låt de som vill försöka få till en folkomröstning om vilken fråga de än vill få försöka med det så får du avgöra om du vill rösta i den eventuella folkomröstningen om den blir av och innan dess så får du väl låta de som tycker annorlunda än dig försöka få till folkomröstningen.
Sedan så skadar det nog inte om du läser vad Linda skriver ”Vi vill dock inte folkomrösta i samband med valet, då inte all fakta för
området finns klarlagda ännu, t ex markförhållanden/föroreningar,
behovsanalyser, reningsverkskostnader etcetera.”
Så man samlar in namnunderskrifter till en folkomröstning man inte vet om man vill ha eftersom alla underlag inte är framtagna än. Ja det låter ju hållbart :-)
Och varför skulle inte jag få uttrycka mina synpunkter angående detta?
Hej Erik. Jag vill förtydliga att namninsamling inför folkomröstning inte är detsamma som en folkomröstning. Det Hållbara Alternativet är ett parti som vill utveckla demokratin bl.a. genom folkomröstningar i frågor som angår alla i kommunen, särskilt i sådana frågor som inte går att ändra på genom nästkommande val. Det går inte längre att ha ”Lidköpings riviera” i Östra Sannorna. Man måste åka till Svalnäs. Vi vill att staden Lidköping skall ha en minst lika mycket levande hamn som Spiken har. Bostadsbyggande intill strandlinjen kommer att utesluta de möjligheterna.
Vilket parti skall man rösta på om man vill ha ett bestämt nej till Hamnstaden?
Bra initiativ. Rösta om det skall byggas riktiga bostäder eller om det skall ställas ut 500 containrar att stoppa in ungdomar i. (Ironi)
Att det bara finns ja-sägare runt en sådan här stor kommunal fråga borde betraktas som synnerligen allvarligt. Vi vill driva vår linje som ett alternativ till ivrarna. Det är särdeles demokratiskt och viktigt att fråga medborgarna om projektets framtida utformning när planerna kommit dithän. En levande demokrati bryr sig om att förankra även i de större sakfrågorna.
Bäste Ove, som vanligt när du kommenterar något som Det Hållbara Alternativet kommer med sätter du på dig (o)vänster glasögon. Det som vi vill ha är en folkomröstning om Hamnstaden, ja eller nej för bostadsbyggande för en smal grupp människor, dessutom saftigt finansierad med skattepengar. Detta skall ställas mot att behålla det befintliga området (minst 100 m från strandlinjen) för allmänna intresset för frilufts- och fritidsaktiviteter samt turism.
Kommunens viljeinriktning i Översiktsplan 2003 är bl.a. att ”Planera för nya samt underlätta åtkomsten till befintliga parker och grönområden i centralorten. Målsättningen är att alla kan nå något natur- eller grönområde inom 5 minuters gångavstånd.” Vi anser att genom bostadsbyggande intill stranden så utesluter man möjligheterna till att utveckla för alla det sista gröna området vid Vänern i de centrala delarna av staden.
Det verkar som att den ideologiska kompassen står olika på olika bredgrader. I Höganäs kommun har hållits folkomröstning om i princip i samma fråga: bostadsbyggande för få kontra allmänintresset. Det blev nej till bostadsbyggande. De pådrivande partierna för folkomröstningen har varit s, v, mp och fp.
Hur tillgängligt och attraktivt har detta område varit hittills?
Hej Ove, ursäkta att jag inte har svarat direkt på din fråga. För att hålla balansen i livet fördelar jag min tid på olika aktiviteter. Att området kring småbåtshamnen inte är särskilt attraktivt beror på att kommunen inte har satsat på att göra detta område mer attraktivt och mer tillgängligt för allmänheten. Under de 24 år som jag har bott i Lidköping har nästan ingenting hänt där. Förmodligen så har Hamnstads-planerna lagt en död hand
på all utveckling mot ett attraktivt friluftsområde. Det senaste inköpet av kommunen, fastigheten Kniven, är varken attraktivt eller tillgängligt. Jag
hoppas att jag inte behöver argumentera om varför. Du själv har svaret.
Kan vi inte ha en röstning om vi skall ha en omröstning!!??
En namninsamling är en slags röstning för att ha en folkomröstning. Vi kommer starta en sådan!
”Hamnstaden är förmodligen det största enskilda projekt som Lidköpings kommun har genomfört och kommer att byggas under lång tid.” står det i dagens NLT. Därför är det för oss självklart att utgöra ett alternativ. Vi anser det vara helt berättigat att i en av kommunens största projekt någonsin fråga medborgarna om vilken form stadsdelen/området skall ha. Vi vill att väljarna ska veta att vi är det partiet som kommer fråga väljarna i en lokal folkomröstning när projekteringen kommit så långt att det är dags att ta ställning. Det är viktigt att medborgarna har tydliga alternativ i det kommunala valet. Vi representerar ett av alla dessa alternativ.
MP är nu precis son alla partier med i hamnstads gruppen samt så har vi nu med våra utångspunkter om miljöskuld och klimat frågan en tydlig grön agenda för hamnstadens utveckling och det ska vara ett grönt , klimat och integrerat område för alla och planeringen för detta pågår nu och det är nu viktigt att som väljare ta ställning samt så är det en miljö och klimat projekt för hela kommunen samt inkluderat bostads projekt . Vi utreder framtida läge för reningsverk och processen är i gång och områdets tillgänglighet, grönområde kommer vara klar innan ur ett allmänhets perspektiv innan invånare flyttar in ..För oss gröna ska områdets miljö , säkerhet garanteras och miljöbalken följas ..Vi har varit tydliga i MP och många andra partier och nu pågår röstningen och avslutas på valdagen 14/9 med att väljarna är väl insatta hur vi som partier ställer oss . Val är om hörnet och demokratins högtid . Vi gröna vill öka på medborgar dialogen ytterligare när det gäller hamnstaden och alla son
MP vill förstärka alla partiers i flytande i denna process och det har nu skett och kommer ni hållbara in i kf den 14/9
Så kommer ni vara med i procesen , Vi har nu aktivt med alla perspektiv och processen går vidare. Vi gröna har en politik för kommande generationer som ej har en röst och det innebär att vi ska omhändertaga samtliga gröna mark och miljöfrågor och säkra området och därtill följa miljöbalken och klimatfrågan inkluderas så att området stärkte för övsvämmnings risker mm. Dessa gröna frågor samt de sociala tillgänglighets frågorna är väldigt viktigt ..det ska vara ett inkluderande område och allmänhetens ,,,det är så att nu ska väljarna lägga sina besked och en grön röst är en garanti för 100 procentigt miljöhänsyn för området samt att området klimatsäkras för dagens men också kommande generationer och man kan inte dagtinga med framtida generationers rätt till ren miljö och aktivt klimat ansvar ..Det är ni väljare som väller inriktning och vi gröna ser nu valet som ett val mellan kortsiktigt tänkande eller långsiktigt och vi vill bygga ett hållbart samhälle för alla och det är självklart att hamnstadens process ska ses utifrån detta . Vi gröna vill få stöd för detta ocb vi kommer aktivt att ta ansvar för kommunen och inte minst arbetet med hamnstads området fortsatta process . Det är just nu i denna process inför dialogen på workshopen om hur vi går vidare kopplat till helheten där alla gröna frågor finns med inte just nu en fråga om folkomrötning men däremot ska procesen enligt MP ytterligare förstärkas med medborgar dialog som i frågan om statscentrum mm ! Frågan om hamnstaden handlar nu om att verkligen se området för alla och inkluderande där samtliga viktiga gröna frågor finns med samt utredningar om framtida läge för reningsverk så i och med att det är en väldig bred majoritet för detta sä finns det ingen anledning till oro för miljö och kommande generationer , det är därför mer viktigt med att fortsatta process blir mer inkluderande med medborgarna och det kommer vi gröna stå för ! Folkomrösting är ett viktigt direktdemokratiskt instrument som ska användas på ett konstruktivt sätt men vi ser inte att frågan nu är aktuell då frågan om de gröna värdena finns med som jag beskrivit ! MP hoppas på ett starkt grönt mandat från väljarna för att driva en stark offensiv grön klimat politik
Precis samma sak här… Tyvärr…
Hej Göran. Det Hållbara Alternativet vill förstärka alla kommunens invånares inflytande i den demokratiska processen, inte bara partiernas representanter. Strandremsan som vi vill att det skall omröstas om tillhör än så länge alla. Vi vill att detta inte skall ändras genom bostadsbyggande intill vattnet. Det anses att blomkrukan invid stranden har privatiserande effekt. En rent psykologiskt ännu mer privatiserande effekt har byggnader. Vem vill grilla eller sola sig vid någon annans husgavel?