Gå direkt till Nyheten (Avslag för Vänermuseet)

  1. Lidköpingsnytt.nu
  2. 11 februari 2025

Sök i Lidköpingsnytt arkiv

Mer eller mindre relaterat

Avslag för Vänermuseet

Publicerad måndag, 08 september 2014, 12:15 av Björn Smitterberg

Vänermuseets ansökan vid Kultur- och fritidsnämnden om att få 300.000 kronor extra för att skapa verksamheter utomhus på gräsytan vid museet fick avslag. Kultur- och Fritidsnämnden fattade beslut att avslå på förslag av Stefan Gustafsson, (KD) och Manuel Melani (S).

Tidigare artikel:

https://lidkopingsnytt.nu/2014/09/03/vanermuseet-vaxer-utomhus/

18 Kommentarer
Inline Feedbacks
Visa alla kommentarer
RO
Gäst
RO
8 september, 2014 03:27

Jag säger bara det;BANDY-BANDY……..Bandynämnd,bandyhall,inte mer.

bigbang
Gäst
bigbang
8 september, 2014 05:51

bandy verkar viktigare än våran omgivning kultur och natur

Mats_Sandgren
Gäst
Mats_Sandgren
9 september, 2014 04:19
Svarar  bigbang

Jag kan citera vad en Lidköpingsprofil i kommunstyrelsen på 90 talet, sa i samband med en debatt, så att vi andra hörde det: Kultur ( fnysning ), när det finns idrott…

9969
Gäst
9969
9 september, 2014 11:48

Och vad han menade med idrott vet väl alla, börjar på b….

Eva-Karin Berglund
Gäst
8 september, 2014 06:23

Det handlar inte om några stora pengar i förhållande till mycket annat. Märkligt att kommunen inte vill satsa på: ”… att locka fler besökare och öka förståelsen för Lidköpings och Vänerns natur- och kulturhistoria”. Det var även konstnärer med i denna planerade verksamhet, men det estetiska får alltid mycket färre anslag än idrotten i vår kommun.

Federschwert
Gäst
Federschwert
9 september, 2014 12:58

Å andra sidan; det bor uppskattningsvis runt 25.000 personer i Lidköping med närområde. 300.000 sek fördelat på 25.000 blir alltså cirka 12 sek per skalle. Kan inte intresserade och volontärer lägga ner lite av både sin fritid och sina egna ekonomiska medel för att hålla minnen av bygden och arvet de vill bevara vid liv. Som exempel skulle tusen medlemmar/volontärer i föreningen behöva betala 300 sek per år, vilket är en struntsumma fördelat på 365 dagar.

Får man dessutom museet att få intäkter och privata sponsorer kan man mycket väl få en självförsörjande effekt och kapital till att vidareutveckla museet. Finns det dessutom intresse för andra att besöka platsen kommer det ju visa sig vara en vinst både kulturellt och ekonomiskt istället för att bli ett ekonomiskt svart hål.

Min bild som utomstående är att många alltid förväntar sig att andra ska lyfta frågorna och genomföra besluten med hjälp av andras pengar när det egentligen är väldigt enkelt och (personlig åsikt) roligt att driva frågorna själv.

Stefan Gustafsson
Gäst
Stefan Gustafsson
9 september, 2014 08:46

Nu gällde inte beslutet att skapa verksamheter utomhus. Föreslaget var att ta 300.000 kr retroaktivt ur nämndens ”till förfogande” till utredningar om utomhusmiljön. Utredningar som inte beställts av nämnden.

heylon
Gäst
heylon
9 september, 2014 05:15

Har Red missat lite viktig info här månne??

OveNordstrom
Gäst
OveNordstrom
9 september, 2014 05:38

Bra klargörande. Alla dessa kommentarer utan att veta vad det handlar om. Märkligt att inte kravet om folkomröstning kom upp också.

RO
Gäst
RO
9 september, 2014 08:08

Tur att det finns någon som vet att det finns några som inte vet vad det handlar om.

Nisse
Gäst
Nisse
9 september, 2014 08:52

De flesta har nog fattat ditt budskap vid det här laget – i (v)s värld är folkomröstningar en styggelse…

OveNordstrom
Gäst
OveNordstrom
9 september, 2014 11:25
Svarar  Nisse

Inte alls!

rödgrönrebell
Gäst
rödgrönrebell
10 september, 2014 09:16
Svarar  Nisse

Folkomröstningar är ett redskap bland många andra, och inte ett mål i sig.

För övrigt så är allt Ove skriver här hans egns privata åsikter. Han har aldrig blivit utsedd till ”officiell talesman” för vare sig V eller någon annan.

OveNordstrom
Gäst
OveNordstrom
10 september, 2014 04:08

Ja jag skulle föredra en modernare form av direktdemokrati. Att ha folkomröstningar i tid och otid verkar enbart krångligt och kostsamt. Det är väl också därför vi har representativ demokrati. Sen är det ju så att demokrati betyder inte att alla alltid kan få som de vill. Men självklart om det finns en stor opinion som kan tänkas vilja annorlunda än det politiska etablissemanget så är det väl fullt legitimt med en folkomröstning.

9969
Gäst
9969
9 september, 2014 11:49

Är väl knappt tvåtusen personer som är intresserade av bandy i Lidköping, ändå så går den före allt annat(som vanligt)!

heylon
Gäst
heylon
9 september, 2014 05:14
Svarar  9969

Kolla snittet på besökarna så kommer du nog fram till något annat… och det är bara Villas matcher…
Hur många andra evenemang drar runt 3000 och mer var och varannan vecka på vinterhalvåret i denna staden…?

9969
Gäst
9969
9 september, 2014 11:44
Svarar  heylon

Det blir ju inte några pengar över till andra evenemang tack vare bandyn!! Framgår väl klart och tydligt!

heylon
Gäst
heylon
10 september, 2014 01:36
Svarar  9969

Om du bemödar dig med att läsa Stefan Gustavssons kommentar nedan så kan du se klart och tydligt vad saken gällde…
Jag kan inte läsa någonstans i artikeln att pengarna är slut pga bandyn, detta är ju din personliga åsikt vilket däremot är klart och tydligt…..