Gå direkt till Nyheten (Kommentera valet! Vad tycker du?)

  1. Lidköpingsnytt.nu
  2. 11 februari 2025

Sök i Lidköpingsnytt arkiv

Mer eller mindre relaterat

Kommentera valet! Vad tycker du?

Publicerad fredag, 26 september 2014, 07:00 av Redaktionen

val-logo-2014Vill du kommentera valutgången – oavsett om det är riksdagsvalet, regionvalet eller kommunvalet – kan du kommentera här. Använd vår kommentarsfunktion, eller skicka din kommentar till redaktion@lidkopingsnytt.nu så lägger redaktionen in din mening.

191 Kommentarer
Inline Feedbacks
Visa alla kommentarer
abpot
Gäst
abpot
14 september, 2014 09:38

-I ÅTTA (8) ÅR HAR SVERIGE MED DEN SÅ KALLADE ALLIANSEN FÅTT SE SIG BLIVIT NERMONTERAD OCH TILLINTETGJORT… ÅTTA (8) ÅR AV MÖRK HISTORIA ÄR NU ÖVER!
-Alliansen är upplöst och borta… Hoppas nu att Centerpartister, Folkpartister och Kristdemokraterna inser sin skam av att varit löpare och springare för den Moderata ideologin! Jag lär aldrig glömma erat svek för människan. Jag lär aldrig glömma hur ni satte kapitalets värde före den solidariska, humanistiska värdegrunden! Jag kommer alltid att minnas hur ni gick samman i ”alliansen” och detta enbart för önskan till makt, makt som styrdes av Moderata samlingspartiets grymma värld…
-Men idag, den 14/9-2014, så blev det den bästa av dagar sedan 2006!!! TACK SVERIGE, TACK!!!

Peter Reinhardt
Gäst
Peter Reinhardt
14 september, 2014 11:01
Svarar  abpot

Grattis! Demokratin fungerar och har sagt sitt. Lycka till Sverige! Kan behövas är jag rädd för!

Guest
Gäst
Guest
15 september, 2014 10:06

Bitter?

Peter Reinhardt
Gäst
Peter Reinhardt
15 september, 2014 03:47
Svarar  Guest

Nope, snarare besviken. Men så här skall det vara i en riktig demokrati. Folkets vilja gäller naturligtvis! Sen begriper väl vem som helst att det parlamentariska läget är prekärt. Blir nog inte lätt att hålla ihop detta för ngn.
Därav lycka till!

Margareta
Gäst
Margareta
15 september, 2014 05:14

vilket land i europa har har klarat sig så bra som Sverige har gjort,tack vare en toppen finansminister,Våra utlandsskulder har minskat.Det finns ingen som kommer upp i hans klass.Nu kan ni se vad ni får nya utlandsskulder.

Peter Reinhardt
Gäst
Peter Reinhardt
15 september, 2014 08:14
Svarar  Margareta

Du hugger i fel svans Margareta! Jag håller med dig!

OveNordstrom
Gäst
OveNordstrom
15 september, 2014 08:27
Svarar  Margareta

Fråga någon av de 86 000 utförsäkrade eller någon av de 35 000 i fas3 så får du se om de är lika lyriska över Borg?
Undersköterskan har fått en månadslön mer / år kacklar Borg samtidigt som hans Moderate vän Per Westerberg fick 150 000 mer / år. Fick undersköterskan 15 000 kanske?

Nisse
Gäst
Nisse
15 september, 2014 08:50
Svarar  Margareta

Att jag håller till höger är ingen överraskning för de inbitna på LN, men det innebär inte att jag blundar för att det faktiskt var Göran Persson (s) som påbörjade sanneringen av Sveriges utlandsskulder.

kire44
Gäst
kire44
16 september, 2014 01:37
Svarar  Margareta

Men, tyvärr har, arvet efter Alliansens 8 år vid makten blivit Sverigedemokraterna !

Miroslawa Trendowicz-Hanson
Gäst
Miroslawa Trendowicz-Hanson
16 september, 2014 10:10
Svarar  kire44

Hej Kire 44

Om det vore så enkelt som du beskriver det skulle det vara underbart. Nu, med socialdemokratisk regering, kan man vänta sig frid och fröjd och att
ingen hetsar olika grupper människor mot varandra. Det är tragiskt nog med att verkligheten ser ut annorlunda, inte bara i Sverige. Jag trodde åtminstone att i Europa med väl utvecklade demokratier och de hemska erfarenheterna från förra seklet, kommer inte nationalistiska idéer att rota sig så lätt i land efter land under detta århundrade. Det känns som att jag hade fel. Erich Fromms framställning av orsakerna till de massrörelser som hotar demokratin ”Flykten från friheten” känns lika aktuell idag.

kire44
Gäst
kire44
17 september, 2014 02:34

Hej Miroslawa !
Du har nog missuppfattat mig, jag menar att blockpolitiken har gjort detta möjligt och genom att låsa upp sig så hårt i detta har man skapat utrymmet för SD att växa. Nu har vi en oviss framtid, med ingen självklar majoritet i riksdagen, talmannen får ett hästjobb att få ihop detta, annars väntar nyval ?

Miroslawa Trendowicz-Hanson
Gäst
Miroslawa Trendowicz-Hanson
19 september, 2014 11:26
Svarar  kire44

Tack Kire för ditt förtydligande.

kire44
Gäst
kire44
15 september, 2014 06:52

Precis Peter! Det kräver nog att de sju eller åtta partier som ignorerat SD får sig en tankeställare, detta var det sämsta som kunde hända Sverige, ingen möjlighet att skapa stabila majoriteter , vilket i förlängningen drabbar oss alla , hoppas att blockpolitiken upphör och att alla partier tar sitt ansvar för detta. Sverige är fantastiskt , hoppas att det fortsätter !!!!!

Peter Reinhardt
Gäst
Peter Reinhardt
15 september, 2014 08:11
Svarar  kire44

Ja Kire! Kunde inte Alliansen skaffa sig majoritet så hade det varit bättre med en stark sosseregering enligt min mening. Delar din uppfattning att nu har vi sämsta tänkbara läget! Jag tror vi har ett nyval inom 6 månader. Att andra partier skulle ”ta sitt ansvar”, det är nog inte att förvänta sig i detta läget.

Alliansen ser möjligheten till ett nyval och Moderaterna hoppas säkert då på att de får tillbaka förlorade röster från SD. Det blir nog svårt efter aviserad avgång från Reinfeldt och Borg. Centern ser sin möjlighet att bli det ledande partiet inom Alliansen. Det blir nog tjyv och rackarspel från alla kanter tror jag!

rödgrönrebell
Gäst
rödgrönrebell
15 september, 2014 09:05
Svarar  abpot

”Bästa av dagar”? Njaa, visst var det trevligt att Alliansen fick bita i gräset, men segerns sötma får en besk eftersmak av SD:s framgångar.

Mats_Sandgren
Gäst
Mats_Sandgren
15 september, 2014 04:13
Svarar  abpot

We´ll be back!

Redaktören
Gäst
Redaktören
14 september, 2014 10:43

Inlagt av redaktören på begäran:
Som pensionär är jag inte minsta förvånad över SD:s framgångar. Deras flyktingpolitik är patetisk, men det är enda parti som bryr sig om dig som fyllt 67.
Gubben Bergström – arbetare, 71 år.

OveNordstrom
Gäst
OveNordstrom
15 september, 2014 05:11
Svarar  Redaktören

SD har ju röstat fram de orättvisa skatteskillnaderna ihop med alliansen. De vill dessutom försämra anställningstryggheten för de barn och barnbarn som du kanske har.

bortjack
Gäst
bortjack
14 september, 2014 11:30

Suvuränt SD 13% FI kom inte in,miljöpartiet dåligt resultat ,det kunde varit värre.

Eva-Karin Berglund
Gäst
15 september, 2014 08:18

Vi i Det Hållbara Alternativet (a) tackar alla som gav oss förtroende och röstade på oss. Ett tag var vi över 2 %, inte så illa med tanke på att partiet startade i januari och då inte med den sammansättningen vi är nu. Flera av oss gick med än senare, bland annat jag. Tyvärr ledde kampen inte ända fram till seger, inget mandat i KF, men vi kämpar tappert vidare och fortsätter med namninsamlingen för en folkomröstning i hamnstadsfrågan, bland annat. En sak som är säker är att vi har rört om i grytan och det kommer vi fortsätta att göra. För oss står människan och miljön i centrum och detta kommer vi att kämpa vidare för.

lidkoping
Gäst
lidkoping
15 september, 2014 02:49

Ni hjälpte fram Sverigedemokraterna och främlingsfientligheten, ni försvagade den gröna rörelsen och Miljöpartiet..Bra jobbat…Förstår att ni är lyckliga,särskilt som du använder ordet röra om i grytan…Uttrycket används av SD och extremhögern. Dessutom har ni inte rört om överhuvudtaget eftersom ni fortsätter och står utanför.Ni har verkligen kunskap…Pinsamt…

Eva-Karin Berglund
Gäst
15 september, 2014 08:59
Svarar  lidkoping

Att miljöpartiet inte kan driva en grön politik värd namnet kan knappast vara vårt fel. Att anklaga oss för SD skrämmande valresultat är väl magstarkt. Magstarkt också av dig att uttala dig om vad vi har gjort och inte gjort. Vad vet du om det? För övrigt har jag inget att tillägga och borde kanske egentligen ignorera detta påhopp.

Madeleine Larsson
Gäst
16 september, 2014 09:20

Miljöpartiet driver gröna frågor och har så gjort hela tiden. Vi tror på samarbete för att få igenom så mycket av vår politik som möjligt. Att stå utanför och bara tycka om saker och ting ger knappast några miljövinster. Vill påstå att du själv är ganska ”magstark” när du påstår att vi inte driver gröna frågor.Vad vet du om det? Men faktum kvarstår, vi tappade 59 röster detta val jämfört med förra och därmed kommer vi tyvärr få mindre inflytande. Men vi är väldigt glada att så många stöttade oss och vi kommer jobba stenhårt för att lyfta de grön frågorna.

Dag Hanson
Gäst
16 september, 2014 07:31

HURRA för Miljöpartiet, Lidköping, som får så mycket mer att säga till om tillsammans med Socialdemokraterna!!
Det är dags att öppna luckan nu och avslöja vad ”gröna frågor” är för någonting!
Är det kanske byggande av Hamnstaden som är den första ”gröna frågan”?

Madeleine Larsson
Gäst
16 september, 2014 11:23
Svarar  Dag Hanson

MP har sagt ja precis som ALLA andra partier i sbn. Vi har en skyldighet att bygga bostäder då det är stor bostadsbrist i kommunen. Vi har flera ställen på gång Hamnstaden är ett av dom. Hellre där än att ta mer jordbruks och skogsmark i anspråk, om det går, men det får ju framtiden visa. Det är inte hållbart tänkande att bredda kommunen med små hus. En förtätning och att släppa upp enstaka hus på höjden är hållbart tänkande för att kunna lämna jordbruks och skogsmark ifred. Det viktigaste är trots allt sanering av marken. Dessutom så finns större möjlighet till fungerande kollektivtrafik i staden om viss förtätning sker. Gles bebyggelse ger mer bilism. Det är den beskrivning jag kan ge dig Dag. Man måste se helheten. Snöar man in på detaljer, ställer sig utanför och till varje pris bestämma sig för att den enda sanningen är ens egen, för man inte den gröna politiken framåt ett dugg.

Eva-Karin Berglund
Gäst
17 september, 2014 04:47

Att vi har en skyldighet att bygga bostäder håller jag helt och hållet med om, men vi har ingen skyldighet att bygga bostäder till höginkomsttagare som kan betala fina bostäder på egen hand. Vi är skyldiga att bygga bostäder till de som verkligen behöver, unga och äldre människor som behöver ett billigare boende. Inga av dessa kommer ha någon glädje av hamnstaden. Det kommer att kosta en massa pengar i sanering, oavsett vad vi gör med marken, pengar som är våra. Då anser vi att denna kostnad ska komma alla till del och inte bara en liten klick som har råd att bygga fina bostäder på egen bekostnad.

Hamnstaden har jag följt från ett tidigt skede då jag redan från början ansåg det idiotiskt att bygga bostäder där. Vi i Det Hållbara Alternativet (a) har verkligen inte ”snöat in” på detaljer. Där emot tycker jag att du gör det, Madeleine. Du kommer med dikotomier – små hus kontra höga hus, skogs- åkermark kontra förorenad mark i hamnstaden. Detta är en grav förenkling och också vilseledande. Det finns många fler och bättre alternativ än de dikotomier du tar upp.
Vi m. fl har många fler förslag kring förtätning av Lidköping där man inte tar det mest centrala grönområdet vid Vänern i anspråk för byggnation. Vi har aldrig förespråkat små hus, heller. Jag tänker inte upprepa alla våra förslag här för det har vi redan gjort flera gånger.
Frågor kring hamnstaden har bl a varit: Inbyggt, gammalt, förlegat reningsverk, dra vattnet till Skaras, lika föråldrade, reningsverk, bygga på gravt förorenad mark m.m. Hördes det några protester från MP? I alla fall hörde jag inget och man får inga röster genom att verka i det dolda, om det nu är det ni gjort.
Läs gärna vad Lennart Johansson, tidigare stadsingenjör i Huddinge och Trollhättan, skrev i NLT i dag. Han, liksom vi i Det Hållbara Alternativet (a) förordar att hela hamnstadsområdet läggs ut till park/grönområde. Då kommer detta område bli till glädje för alla!

Madeleine Larsson
Gäst
18 september, 2014 10:49

Det du kallar förenkling är numer det sätt man jobbar på när det gäller framtida hållbar stadsutveckling. Om något område visar sig olämpligt så får man ta till sig det och göra en ny bedömning. MP har heller aldrig varit pådrivande vad gäller Hamnstaden. Allt som är nyproducerat brukar kosta oavsett var man bygger, tyvärr. Vi avvaktar olika utredningar och förslag innan vi går ut och tycker en massa saker. Inriktningsbeslutet är att fortsätta arbetet, sen får vi se vad det blir av det hela. Beslutsprocesser är hela tiden levande och att låsa fast sig vid någon slags egen sanning om vad som är rätt och fel från början ger knappast någon utveckling. Många gånger kommer det upp nya fakta och nya förslag under tiden olika ärenden utreds. Det är dessutom viktigt att samarbeta med andra partier för att vara med och påverka olika beslut. Härmed avslutar jag denna diskussion.

Dag Hanson
Gäst
18 september, 2014 03:31

Jag ställde en enkel fråga om ”gröna frågor”, och jag avsåg då givetvis detta Miljöpartiet i Lidköpings stående epitet, som Ni gömmer er bakom, istället för att konkretisera och som har upprepats tusen gånger. Jag fick då det svar som jag väntade mig. Samma floskler om organisation av byggnation och kommunikation. Förvisso viktiga frågor, men behöver inte återupprepas. Kanske jag har missat något, men jag har hittills inte upplevt hur miljöpartiet, Lidköping, expanderar runt en sargad natur en förgiftad biosfär en miljö där fler och fler arter i naturen försvinner p.g.a. anrikning av främmande ämnen och hänsynslös exploatering. Lokaler i naturen som försvinner p.g.a. att naturen används som produktionsyta.
Det vore trevligt att någon enda gång få höra hur Lidköpingsmiljöpartiet funderar kring: hotade biotoper, vattentäckter, kumulativ anrikning av gifter, resistens, strandskydd, våtmarker, läckande avlopp, gränsvärden osv. osv.
Jag undanber mig fler skrivbordsbyråkratiska svar, utan jag vill verkligen veta vad som står på Miljöpartiet Lidköpings verkliga agenda den här mandatperioden. Hur tror Ni dessutom att Ni skall kunna få igenom någonting när Ni sitter som förlamade ankungar under betongsossarnas beskydd. Är det att föra den gröna politiken framåt att agera som Miljöpartiet i Lidköping? Framtiden får utvisa!

Madeleine Larsson
Gäst
18 september, 2014 06:38
Svarar  Dag Hanson

Du kan läsa vårt handlingsprogram (miljöpartiets hemsida) om du är intresserad. I övrigt förklarar jag denna diskussion som avslutad.

OveNordstrom
Gäst
OveNordstrom
17 september, 2014 10:43
Svarar  Dag Hanson

Bitter? :-)

Eva-Karin Berglund
Gäst
17 september, 2014 04:13

Jo, Madeleine, att stå ”utanför” som du säger, har givit effekt. Flera av de frågor som vi tog upp i ett tidigt stadium, när Det Hållbara Alternativet (a) bildades har sedan dykt på på andra partiers, bland annat MP:s agenda. Detta kallas triangulering, alltså har vi gjort skillnad, trots att vi inte nådde ända fram och kom in i KF. Vi har också varit den drivande faktorn i nej till hamnstaden utifrån de tre aspekterna, ekologisk, ekonomisk och social hållbarhet. Jag är förvånad över att MP i Lidköping stöder ett ja till hamnstaden.

Madeleine Larsson
Gäst
18 september, 2014 10:56

Vi stödjer ett inriktingsbeslut enligt tidigare inlägg. Utredningar visar om det är möjligt. Se tidigare svar. Sedan vet jag inte exakt vad du menar att vi lyft på grund av er, vår politik fastställdes innan ert parti bildades.

rödgrönrebell
Gäst
rödgrönrebell
17 september, 2014 12:34
Svarar  lidkoping

Vad man än tycker om Det Hållbara Alternativet, själv röstade jag inte på dem och har svårt att tänka mig att jag skulle göra det i framtiden, så är det bara skitsnack att de skulle ha hjälpt SD fram.
”Splittrat upp rösterna”? Det är enbart de övriga partiernas egna fel om en del söker sig till Det Hållbara Alternativet för att de etablerade partierna i deras ögon inte håller måttet.

Dessutom så är det så att en rörelse med utomparlamentarisk bas, och aktivitet på gator och torg kan röra om bra mycket mer i grytorna än vad en byråkratisk valapparat kan göra med ett enda ynka mandat i fullmäktige. DHA har ju redan väckt debatt och tvingat andra partier att förhålla sig till dem och deras frågor, så de har redan ”rört om i grytan”. Med eller utan mandat.

abpot
Gäst
abpot
17 september, 2014 03:25

”REVOLUTIONEN TID LIGGER NÄRA TILL HANDS, TYCKER JAG”

rödgrönrebell
Gäst
rödgrönrebell
17 september, 2014 04:07
Svarar  abpot

Om det ändå vore så väl ;P

Zeduce
Gäst
Zeduce
15 september, 2014 09:47

Underbart fler och fler inser vikten av ett Sverigevänligt parti. =)

bortjack
Gäst
bortjack
15 september, 2014 02:08
Svarar  Zeduce

Absolut det går inte att hålla på med att smyga och ljuga och leva I en låtsats värld.

bigbang
Gäst
bigbang
15 september, 2014 04:31
Svarar  Zeduce

SD är lång ifrån Sverige vänligt annars hade t.ex. någon av de andra partierna samarbetat med dem, logiskt tänkande anser jag

Zeduce
Gäst
Zeduce
16 september, 2014 11:37
Svarar  bigbang

2002: 1,44%
2006: 2,93%
2010: 5,70%
2014 12.9%
Ser du utvecklingen?

bigbang
Gäst
bigbang
16 september, 2014 07:14
Svarar  Zeduce

ja det går åt helvete för Sverige snart hehe

Zeduce
Gäst
Zeduce
17 september, 2014 12:24
Svarar  bigbang

Sakta men säkert vaknar svensken.

bigbang
Gäst
bigbang
17 september, 2014 03:53
Svarar  Zeduce

vaknar från vad? God morgon till dig

Zeduce
Gäst
Zeduce
17 september, 2014 07:04
Svarar  bigbang

När du väl är mogen kommer även du märka det. =)

bigbang
Gäst
bigbang
17 september, 2014 07:52
Svarar  Zeduce

tror nog att min utbildning och livserfarenhet gör mig ganska så mogen, överlevt krig m.m.

bigbang
Gäst
bigbang
17 september, 2014 07:54
Svarar  Zeduce

Synda att segregera det unika multikulturella Svenska samhället, just denna blandning av människor har skapat världens ledande städer och länder

bigbang
Gäst
bigbang
17 september, 2014 07:55
Svarar  Zeduce

har sett båda sidor av myntet, hör av dig när du gör det samma mvh

OveNordstrom
Gäst
OveNordstrom
16 september, 2014 11:32
Svarar  Zeduce

Finns det något parti som inte är Sverigevänligt menar du?

9969
Gäst
9969
18 september, 2014 06:23

Femton tusen gamla på äldreboende svälter och är undernärda, är det svenskvänligt tycker du?

rödgrönrebell
Gäst
rödgrönrebell
22 september, 2014 05:42
Svarar  9969

Nej, det är högerpolitik.
Det är resultatet av en extremistisk privatiseringslinje där skattesänkningar åt den övre medelklassen och högre vinster åt välfärdsoligarkerna går före alla andra värden.

Det är en människofientlig politik som SD inte lyft ett finger för att stoppa eftersom man finner det mycket säkrare att sparka på samhällets svaga än att stå upp emot storkapitalet.

janne59
Gäst
janne59
15 september, 2014 10:35

Är det inte intressant att höra miljöpartister säga att 87% inte röstade på SD.
Hur många procent röstade INTE på MP???????
Hörde jag någon säga dålig förlorare?

Turboknekten
Gäst
Turboknekten
15 september, 2014 04:25
Svarar  janne59

På tal om dåliga förlorare. Ta Vänsterns deltagare i valvakan i tv. När de står och pekar finger i tv-sändning åt SD. Det beteendet är bara skrattretande.

rödgrönrebell
Gäst
rödgrönrebell
17 september, 2014 09:53
Svarar  janne59

Jag är tveksam till retoriken om ”87%” av andra skäl.

Jag vill inte fösas ihop i en ”gemenskap” med nedskärarna och privatiserarna i M som har krattat manegen åt SD genom sin oansvariga högerpolitik.

9969
Gäst
9969
15 september, 2014 03:24

Moget av vänsterpartisterna att göra fuck you fingret när Jimmy Åkesson höll sitt tal på valvakan!!

rödgrönrebell
Gäst
rödgrönrebell
15 september, 2014 04:19

Det kommer nog bli en röd-grön regering utan V, och en ekonomisk politik som är helt beroende av vad C och FP kan tänkas gå med på.
Alltså ingen större skillnad mot idag.

RO
Gäst
RO
15 september, 2014 08:49

Frågan är om man kan kalla en blivande regering röd-grön utan vänsterpartiet,möjligtvis en grågrön?

bigbang
Gäst
bigbang
15 september, 2014 04:29

intressant att de som röstade för SD har minst kontakt med invandrare, flyktingar m.m. men ändå skyller man på dåligt driven invandrarpolitik som grund till just valda SD, tiden får visa vad de går för

heylon
Gäst
heylon
15 september, 2014 06:08
Svarar  bigbang

Källa på det?

bigbang
Gäst
bigbang
17 september, 2014 07:51
Svarar  heylon

är vi i skolan nu, källa finns men orkar inte lägga min tid på er

heylon
Gäst
heylon
17 september, 2014 09:27
Svarar  bigbang

Er? Är jag en av dom och har jag liten kontakt med invandrare, flyktingar m.m eller hur menar du? På tal om att dra alla över en kam…
Källkritik används bara i skolan menar du eller? Då kan vi isf sätta full fart här och skriva lite vad som helst mao utan att ha täckning för det…

Zeduce
Gäst
Zeduce
18 september, 2014 08:49
Svarar  heylon

Fantasier är svåra att bevisa.

bigbang
Gäst
bigbang
20 september, 2014 01:37
Svarar  heylon

det är ju just det många gör här inklusive SD

heylon
Gäst
heylon
22 september, 2014 05:52
Svarar  bigbang

Där är vi väldigt ense…

bigbang
Gäst
bigbang
25 september, 2014 10:27
Svarar  heylon

angående källa så stoppades min länk av redaktören, men är man intresserad kan man leta upp fakta sälv

heylon
Gäst
heylon
28 september, 2014 08:11
Svarar  bigbang

det var ett smidigt och passande svar… för dig iaf…

Zeduce
Gäst
Zeduce
16 september, 2014 11:31
Svarar  bigbang

Svart bälte i att generalisera?

rödgrönrebell
Gäst
rödgrönrebell
16 september, 2014 02:04
Svarar  Zeduce

Haha, och det kommer från snubben som är medlem i ett parti vars hela ideologi går ut på att generalisera…

Zeduce
Gäst
Zeduce
17 september, 2014 12:29

Nej jag är inte medlem, förhastad slutsats från din sida.

rödgrönrebell
Gäst
rödgrönrebell
17 september, 2014 04:15
Svarar  Zeduce

Passionerad propagandist då.

I och med att du är anonym (vilket du också ska ha all rätt att vara) så har jag ingen chans att veta huruvida du inte är medlem, eller en aktiv SD-medlem som kör med den klassiska taktiken att försöka få legitimitet för sina skriverier genom att låtsas vara en vanlig hygglig ”neutral” person som ”verkligen inte är rasist men har börjat tycka att SD har rätt”.

bigbang
Gäst
bigbang
17 september, 2014 07:50
Svarar  Zeduce

nej, brunt bälte kalvskin

Napier
Gäst
Napier
16 september, 2014 08:33

Löfven är förstås en driven och slug förhandlare men jag tror att han bitit sig i svansen när han så bryskt avfärdade vänsterpartiet. Många av de som röstade på socialdemokraterna gjorde det därför att.man hoppades på en annan politik, de lade inte sin röst på en mittenröra. Man kan inte göra vilka märkliga manövrar som helst och räkna med att folk i allmänhet sväljer dem därför att motivet sägs vara att hålla borta SD. Det är 87% av väljarna som vill hålla dem på avstånd, men det rättfärdigar inte allt. Det kommer att bli en svekdebatt.

Zeduce
Gäst
Zeduce
16 september, 2014 11:53
Svarar  Napier

Så 96% vill inte ha med kommunisterna att göra.
Samt 93% vill inte ha med Mp att göra och struntar då i allt vad miljö heter, enligt din analys.
Däremot är SD de stora vinnarna, då de flesta av partierna har ungefär samma resultat som senaste valet, förutom SD och M. M har tappat väljare till SD vilket betyder att Svenskarna vill ha mer utav SD politik.

abpot
Gäst
abpot
17 september, 2014 12:19
Svarar  Zeduce

-SD är ju en undergruppering av Moderata samlingspartiet, det måste väl du i alla fall hålla med om, Zeduce!

Zeduce
Gäst
Zeduce
17 september, 2014 12:31
Svarar  abpot

Nej det håller jag inte med om, mittenparti stämmer bättre.

Erik S
Gäst
Erik S
16 september, 2014 12:49
Svarar  Napier

Den kvällstidningsdebatt som rasar och där Sjöstedt är inblandad visar bara på att V inte är mogna för ett regeringsansvar. Dessutom skulle en S-V-MP regering omedelbart blockeras av Sverigedemokraterna. Tar ingen sitt ansvar nu får det bli nyval som i grunden inte ändrar på något. Bästa vore om Centern gjorde sig av med denna ytterst omogna och okunniga Annie Lööf och det bildades en S-Mp-FP och C regering..Björklund kan bli försvarsminister..

RO
Gäst
RO
16 september, 2014 03:52
Svarar  Napier

Löfven,det enda han har varit driven på är väl att komma upp sig själv .Nu stundar nyval.Förhoppningsvis lyckas både V och Fi bättre då????????

9969
Gäst
9969
16 september, 2014 06:57
Svarar  RO

Han liksom Göran”proppmätt”Persson ser/såg väl sin chans att roffa åt sig, Löfven vill väl också ha en herrgård på dumma skattebetalare bekostnad.

OveNordstrom
Gäst
OveNordstrom
16 september, 2014 05:27
Svarar  Napier

Det tror jag inte. Detta är ett väntat scenario, inte minst efter det valresultat som nu förelåg. Löfven är och har alltid varit kapitalets man och då kommer folket alltid i andra hand.

Globalist
Gäst
Globalist
16 september, 2014 02:50

Om inte de andra partierna tar SDs framgångar på allvar nu så kommer SD att öka ännu mera. Då blir de snart största parti och kan bilda majoritetsregering. De som röstat på dem är svenskar som fått nog av att vara andraklassens medborgare i sitt eget land. Invandrarna kan om de vill åka hem, men vart ska svensken ta vägen? Det smartaste de andra partierna kan göra i nuläget är att ta åt sig. Jag är inte rasist, men det räcker nu. Vi kan inte ta emot fler invandrare nu. Vi har mer än fullt upp med att ta hand om de som redan är här. Håller med om en 90% -ig nedskärning av Ms nuvarande massinvandring!

rödgrönrebell
Gäst
rödgrönrebell
17 september, 2014 09:47
Svarar  Globalist

Mmm, att försöka stoppa främlingsfientliga partier genom att ta över deras politik har ju funkat så bra. I Norge har man lyckats stoppa FRP så effektivt så att de tom. sitter i regeringen nu…

Globalist
Gäst
Globalist
22 september, 2014 11:17

Det handlar inte om att ”ta över” deras politik. Det var inte det jag skrev. Jag skrev att de andra partierna ska ta åt sig och börja ändra inriktning, särskilt på vissa punkter.

Nisse
Gäst
Nisse
22 september, 2014 01:27
Svarar  Globalist

Du vill ha lite mindre globalt tänkande med andra ord…?

rödgrönrebell
Gäst
rödgrönrebell
22 september, 2014 02:45
Svarar  Globalist

Ja, du vill att man ska låta rasisterna sätta dagordningen och bestämma problemformuleringarna, precis som de tilläts göra i Norge. Det var just det jag menade att det vore en mycket dålig idé…

Scratch
Gäst
Scratch
17 september, 2014 09:00
Svarar  Globalist

Du har så rätt! Och man kanske måste tänka på att det ju faktiskt var mest äldre människor som röstade på SD, alltså verkar de fått nog av både M och S. Missnöje råder och med all rätt kan man tycka. Ett varningstecken med SD.

9969
Gäst
9969
16 september, 2014 05:06

Om man kallas för rasist när man röstar på ett parti som värnar mer om våra gamla än att ösa pengar över invandrare som inte bidragit med ett öre till Sverige. Ja då är jag en stolt ”rasist” i så fall!!

Eva-Karin Berglund
Gäst
17 september, 2014 05:07
Svarar  9969

”:::ösa pengar över invandrare…”, ett av alla dessa typiska, osanna SD-uttryck. Det som gör mest ont i min själ och mitt hjärta är att en hel del kloka och godhjärtade människor har låtit sig luras av SD:s retorik. Detta har skapat splittring bland goda vänner och orsakat en klyfta mellan svenskar. Jag hör numer uttalande som: ”Vet du, en av mina bästa vänner har röstat på SD. Jag fattar inte att det är sant. Jag har alltid trott att min vän är en klok och förståndig människa… men nu vet jag inte. Det känns helt enkelt konstigt att umgås, nu när jag vet.”

Jag vill bara påminna om att dessa repliker kunde varit tagna under nazitysklands inledande skede. Det var så här människor reagerade och resonerade även då.

SD kör exakt samma retorik som nazisterna gjorde. Historien upprepar sig. Rösta på oss så ska vi ge dig jobb, bostäder, mer pengar m.m. All din olycka beror på judarna (nazityskland), invandrare/muslimer (Sverige). Rösta på oss så kommer du att slippa dessa som bara ställer till med problem och elände för dig.

Syndabockssyndromet kommer från judendomen från början. Man tog en getabock och lade, symboliskt, över folket synder på denna bock och sedan offrade man den till JHV i hopp om att synderna skulle förlåtas.

När man inte själv reder upp en situation är syndabockssyndromet vanligt. Det är helt enkelt lättast att säga att allt är någon annans fel. Detta resonemang är omoget, osympatiskt och ologiskt… och det är just därför som så många faller för denna retorik. Det är helt enkelt lättast så. Men jag vill bara upplysa er om att syndabockssyndromet har hittills genom historien aldrig löst några problem, snarare tvärtom.

bortjack
Gäst
bortjack
18 september, 2014 12:15

Snick snack.lovar inte Alla partier allt och mycket. Vadå jämföra SD med Nazi tyskland.ni är bara dåliga förlorare, sverige kan inte ta imot hur många människor som helst,bra att folk har fattar det, blir man rasist bara för att man tycker att
sverige har en totalt misslyckad integrering?

Eva-Karin Berglund
Gäst
18 september, 2014 01:27
Svarar  bortjack

Det var en nyhet att det är det SD tycker. De röstar ner förslag som kan leda till en bättre integrering, samt att de säger sig vilja hjälpa flyktingar på plats, eller i närheten av deras ursprungsland, samtidigt som de vill sänka biståndet till andra länder i behov av hjälp.

bortjack
Gäst
bortjack
19 september, 2014 05:20

Propaganda I vanligt ordning. Citat åkesson vill stänga gränserna för muslimer,har Han inte rätt eller?knepigt att ett land som Saudi arabien kan vräka ut pengar till mosker I sverige och andra lander är inte det smyg islamering? pluss Saudi arabien är väl inte känt för att vara en förespråkare för männskliga rättigheter ,vet inte om du läste vad som australiensk polis avslöjade I går,det är bara en tids fråga innan det händer I sverige också tyvärr.

rödgrönrebell
Gäst
rödgrönrebell
19 september, 2014 10:27
Svarar  bortjack

Väldigt oväntat att du inte har något svar på det Eva-Karin skrev utan i vanlig ordning spyr ur dig en massa floskler som inte har med saken att göra…

Du har kanske en liiiiten poäng i att man borde se över finansieringen av en del moskéer*. Saudiarabien är en av världens värsta diktaturer och jag tycker att de borde få gå in och ”sponsra” religiösa församlingar, lika lite som jag tycker att tex. McDonald’s ska få ”sponsra” skolor.
Men att för den sakens skull skuldbelägga alla flyktingar och invandrare från muslimska länder är bara så in i h-e fel.

*I religionsfrihetens namn ska dock alla religiösa församlingar ha rätt att bygga bönerum i Sverige, vil jag bara understryka.

Zeduce
Gäst
Zeduce
18 september, 2014 08:48

Ursäkta men det var det mest inskränkta och lägsta av alla inlägg du någonsin gjort som jag läst iaf. Och om vi börjar med ”ösa pengar över invandrare” om du inte kallar X+48 miljarder > fyra år, när är gränsen nådd eller är det bara himlen som är gränsen? Vi har mängder med pensionärer som tom svälter ihjäl i Sverige, en skola som rasar i mätningar, ett järnvägsnät som är så eftersatt att det inte går att lita på längre, ja listan kan göras lång. Att jämföra SD som vill ha en invandring som övriga Europa med nazityskland är bara patetiskt och knappt värt att kommentera. För att citera dig
”Vet du, en av mina bästa vänner har röstat på SD. Jag fattar inte att det är sant. Jag har alltid trott att min vän är en klok och förståndig människa… men nu vet jag inte. Det känns helt enkelt konstigt att umgås, nu när jag vet.”
Slut citat.
Ja då förstår jag hur du kan referera till nazityskland, Sd blir behandlade som de stackare som blev förföljda.

rödgrönrebell
Gäst
rödgrönrebell
18 september, 2014 10:25
Svarar  Zeduce

”Ja då förstår jag hur du kan referera till nazityskland, Sd blir behandlade som de stackare som blev förföljda”
SD:are och deras underbara sinne för proportioner…

rödgrönrebell
Gäst
rödgrönrebell
19 september, 2014 10:48

Vad säger resten av SD, framför allt den partiledning som försöker hålla uppe en snygg fasad, om att en av partiets medlemar (ja, jag tror helt enkelt att han ljuger när han skriver att han ”inte är medlem”) på detta sätt relativiserar och förminskar förintelsens fasor?
Jag kan köpa att en del SD:are känner sig orättvist behandlade, men när någon kommer och säger att de blir behandlade som judarna i 30-talets Tyskland vet man inte om man ska skratta, gråta eller bli förbannad.

Zeduce
Gäst
Zeduce
19 september, 2014 12:55

Självklart är det inte samma slags förföljelse som av judarna, vad jag menar är att i den kontext hon pratar i kan man endast hitta något som påminner om 30-talet är ”nämen fy är han eller hon på det viset röstar han eller hon verkligen på sd” annars finns ingen liknelse. Jag vill absolut inte förminska betydelsen av den förföljelse som skedde på 30-talets Nazityskland. Isf har du missuppfattat mitt inlägg helt. Om det är någon annan som uppfattat det hela på samma sätt vill jag passa på att be om ursäkt, det var absolut inte min poäng.

rödgrönrebell
Gäst
rödgrönrebell
19 september, 2014 02:22
Svarar  Zeduce

Hm, ja det var ju en väldigt rimlig liknelse hörrudu…

rödgrönrebell
Gäst
rödgrönrebell
20 september, 2014 09:38

…och där försökte Zeduce ta bort sina inlägg där han förminskar nazismens brott.
Vilken tur att jag redan har sparat en skärmdump ;P
Det är i vilket fall som helst ett, i brist på bättre ord, lustigt sammanträffande att han stängde ner sitt konto just då…

Jag noterar även att Zeduce inte kommenterar mitt påstående att han ljugit om att han ”inte är medlem” i SD. Det tolkar jag som att han ger mig rätt där.
Vad säger det om trovärdigheten i resten av hans skriverier?

Zeduce
Gäst
Zeduce
20 september, 2014 08:48

Självklart är det inte samma slags förföljelse som av judarna, vad jag menar är att i den kontext hon pratar i kan man endast hitta något som påminner om 30-talet är ”nämen fy är han eller hon på det viset röstar han eller hon verkligen på sd” annars finns ingen liknelse. Jag vill absolut inte förminska betydelsen av den förföljelse som skedde på 30-talets Nazityskland. Isf har du missuppfattat mitt inlägg helt. Om det är någon annan som uppfattat det hela på samma sätt vill jag passa på att be om ursäkt, det var absolut inte min poäng.

Läs igen och fatta och förstå. Och åter ingen så är jag inte medlem i SD. Varför jag valt att avsluta mitt tidigare konto är pga sådana som du som väljer att missförstå, och där igenom påstå att man förminskar betydelsen osv. Jag tar fullständigt avstånd från nazism och kommunism. Här med avslutar jag mitt debatterande, på denna sida som släpper igenom vad skit som helst uppenbarligen.

rödgrönrebell
Gäst
rödgrönrebell
21 september, 2014 09:26
Svarar  Zeduce

I vanlig ordning tar en SD:are på sig offerkoftan och börjar böla när någon vägrar stryka honom medhårs. Tröttsamt…

Ni SD:are är inte offer. Ni är ingen förtryckt minoritet. Ni är en del av det övergödda politiska etablisemanget.
Ni sitter i riksdagen, och era överbetalda ledare håller låda i media varje dag.

Ni är inte offer. Ni är mobbare som gillar att sparka på den som ligger ner.

Eva-Karin Berglund
Gäst
18 september, 2014 01:21
Svarar  Zeduce

För att citera Åkesson: ”Jag vill stänga gränsen för alla muslimer, muslimerna är Sveriges största hot.” Det jag skrev var att det som hänt har skapat klyftor inte bara mellan svenskar och invandrare utan även infödda svenskar sins emellan. Detta gör mig ont och för inget positivt med sig i mina ögon.

foeredettingen
Gäst
foeredettingen
18 september, 2014 12:27

Demokrati är tydligen inte Ditt bästa ämne:-(

Eva-Karin Berglund
Gäst
18 september, 2014 06:33

Jag förstår inte vad du menar med att demokrati inte är mitt bästa ämne. Att jag inte vet vad demokrati innebär eller att jag är emot demokrati? Att uppnå en riktig demokrati är dock svårt i dagens samhälle. För att kunna rösta i demokratisk anda behöver man sätta sig in i vad de politiska partierna står för och hur de vill driva och utveckla Sverige framöver – på många olika plan.

Många röstberättigande medborgare gör inte detta av olika skäl, framför allt, tror jag, för att det helt enkelt kräver ett stort mått av engagemang. Det kräver också att man kan läsa mellan raderna för alla partier är inte tydliga med vad de vill eller menar. Särskilt tydligt blir detta i valtider då alla partier tävlar om medborgarnas röster.

För att veta vilket parti som kommer att gynna det man själv står för, finns det ingen genväg, man måste helt enkelt engagera sig. När medborgare inte gör detta är demokratin i fara. Då lockas man av retoriken och några få sakfrågor i stället för att se hela bilden.

bortjack
Gäst
bortjack
19 september, 2014 02:07

Det låter som du lever I en fabel,och citerar hela tiden från en barnbok .tyvärr är det inte så sverige kommer se ut I framtiden. hoppas du är införståd med det.

Eva-Karin Berglund
Gäst
19 september, 2014 05:54
Svarar  bortjack

Den som lever får se.

bortjack
Gäst
bortjack
21 september, 2014 12:31

Är det förenligt att vara lärare och kalla SD för fachister,nazister? I så fall vem ger dej den rättigheten?jag trodde lärare skulle vara objektiva och inte sprida lögner så som det framkommer på social media.för att vända på steken så är det ganska skrämmande med dessa försök till att doktrinera folk .är du verkligen lämpad att vara lärare?

rödgrönrebell
Gäst
rödgrönrebell
21 september, 2014 02:12
Svarar  bortjack

Så i ett sverigedemokratiskt styrt Sverige kommer oppositionella beläggas med yrkesförbud? Intressant…

Eva-Karin Berglund
Gäst
22 september, 2014 07:49
Svarar  bortjack

Först och främst så sa jag inte att SD är nazister, jag sa att de kör samma retorik. Att de skulle vara fascister får i så fall stå för dig, för det har jag aldrig sagt, men det kanske stämmer.
När det gäller lärare på gymnasienivå, där jag arbetar, är det tillåtet för lärare att delge sina åsikter och synpunkter. Elever på denna nivå anses mogna nog att kunna lyssna på och kritiskt bedöma olika människors, kulturer och religioners åsikter. Vilket inte kommer bli möjligt om SD får en ledande roll som politiker i vårt land. I det samhälle SD vill ha kommer vi bara få undervisa i kristendom samt att de vill införa ”svenskhat” som ett värdegrundsämne. Så, jag blir inte speciellt förvånad om du, som verkar ha SD-sympatier, anser mig vara olämplig som lärare.

Som lärare diskuterar vi det mesta ur olika perspektiv, olika livsåskådningar och olika människosyn, utifrån detta ska eleven sedan själv ta ställning.
Kanske gör jag dig lite förvånad nu men jag pratar inte politik i skolan med mina elever. Jag undervisar inte i samhällskunskap. Som privatperson får jag fortfarande ha vilka åsikter jag vill samt uttrycka dessa, precis som du och precis som sig bör i en demokrati. Alla som uppskattar denna frihet borde avstå från att rösta på SD eftersom SD vill begränsa denna frihet.

Federschwert
Gäst
Federschwert
22 september, 2014 12:22

Fast nu kör SD varken med fackeltåg, organiserade massmöten eller bedriver gatustrid mot socialdemokrater, kommunister eller strejkande hamnarbetare. Retoriskt sett är de som vilket parti som helst – de har en agenda och en valplattform och en politiskt plattform som de agerar utifrån.

När det gäller politiskt färgade lärare så anser jag att det givetvis skall vara så att en lärare skall tillåtas ha åsikter. Dock skall de vädras ytterst sparsamt och man bör uppmana eleverna att alltid söka information hos de partier/föreningar man diskuterar. Jag hoppas du kan vara så frank, ärlig och pedagogisk att du uppmanar de nyfikna på t.ex SD, MP etc. att faktiskt just läsa partiprogrammen?

” I det samhälle SD vill ha kommer vi bara få undervisa i kristendom samt att de vill införa ”svenskhat” som ett värdegrundsämne.”
– Det var något nytt som inte stod i deras partiprogram, när jag kollade det alldeles nyss. Det som sägs är att de är för religionsfrihet och att ingen särbehandling ska råda.

Eva-Karin Berglund
Gäst
22 september, 2014 02:10

Självklart uppmanar jag elever att söka fakta/information och själva ta ställning. Precis detta skrev jag ovan. När det gäller det du citerar från mig, så kommer det från en motion ställd till riksdagen. Det är just detta jag menar, vill man veta ett partis intentioner är det viktigt att veta vilka motioner/prepositioner de ställer till riksdagen. Redaktören har just lagt ut min debattartikel, där hittar man SD:s motioner, i förkortad form.

Federschwert
Gäst
Federschwert
22 september, 2014 07:15

Jag läste igenom den men kan inte se att deras motioner skulle leda till en inskränkning i religionsfrihet. Motion 2012/13:K382 är för övrigt en fristående sådan.

Sedan är det dålig stil, att som ni har gjort, klippa och klistra fritt bland citaten. Läser man motionen finner man att den avslutas; ”Där bör
strykas ”och etniska, språkliga och religiösa minoriteters” så att den nya
lydelsen blir: ”Samiska folkets möjligheter att behålla och utveckla ett eget
kultur- och samfundsliv ska främjas.” Att vi accepterar det samiska folkets
möjligheter ska dock inte tolkas som att vi är positiva till alla de
särrättigheter som de större renägande samerna har idag.”.

Om du vill kan jag bifoga diverse motioner från diverse partier som har långt värre idéer än att öppna upp t.ex rennäringen för alla svenska medborgare.

Eva-Karin Berglund
Gäst
22 september, 2014 08:16

Jag har varit tvungen att bara plocka ut det ur motionerna som jag vill
diskutera, det hade helt enkelt inte gått att få plats med allt.
Artikeln är lång nog ändå. Denna motion handlar om en ändring av en lag.
Det
är positivt att de vill att samerna ska få behålla och utveckla sin
kultur och sitt samfundsliv, men det jag ville påvisa var att dessa är de
enda som ska få det. Man vill alltså i den nuvarande lagen stryka –
etniska, språkliga och religiösa minoriteters möjlighet att behålla och
utveckla sin egen kultur och samfundsliv. Det står helt klart och
tydligt att de vill stryka ”behålla och utveckla”, för alla andra än
just samer. Detta kan inte jag tolka som något annat än att de helt
enkelt inte får ha kvar sin religion och då heller inte utveckla den.
Sedan står det också att de vill assimilera alla nya medborgare med
annan kultur än den svenska. Assimilation innebär: ”(från latin assimilátio, ’göra lik, efterbilda’), eller assimilering,
syftar på den process genom vilken en minoritet, om processen är
fullständig, helt överger sin egen kultur så att de ursprungliga
kulturskillnaderna försvinner.” (wikipedia)

rödgrönrebell
Gäst
rödgrönrebell
22 september, 2014 09:26
Svarar  bortjack

Får en lärare uttrycka sympatier för SD på fritiden, eller förespråkar du ett totalt förbud mot att lärare ska få uttala sig politiskt?

Fö. så heter det Indoktrinera, inte ”doktrinera”.

Federschwert
Gäst
Federschwert
22 september, 2014 12:24

F.ö är doktrin ordet för inlärning och lärande. Det är inget fel att använda sig av det före in’-doktrinera, se lat. doctrinare.

rödgrönrebell
Gäst
rödgrönrebell
25 september, 2014 09:06

Jaja, what ever flats your boat… men nu är jag framför allt nyfiken på om Bortjack och SD i ett Sverige styrt av dem skulle rensa ut lärare som är politiskt aktiva på fritiden. Och skulle det i så fall gälla även SD:are?

DDR-fasoner…

Scratch
Gäst
Scratch
17 september, 2014 09:01
Svarar  9969

Just det! Skall man kalla min kvinnliga släkting på 85 år för rasist bara för att hon tycker det är nog och vill värna om sina barn, barnbarn osv i en framtid?!!

rödgrönrebell
Gäst
rödgrönrebell
20 september, 2014 09:35
Svarar  Scratch

Röstar man på ett rasistiskt parti så är man rasist ja.
Vad har hennes kön och ålder med saken att göra?

Turboknekten
Gäst
Turboknekten
20 september, 2014 05:36

Vad är det som är rasistiskt i SD:s partiprogram? Att de vill minska invandringen? Eller är det något annat? Lista gärna några punkter ur deras partiprogram som du anser vara rasistiska. Det vore intressant att se vad det är som gör att du skriker rasister åt alla som röstat på SD.

rödgrönrebell
Gäst
rödgrönrebell
26 september, 2014 11:34

Nej, jag svarar inte på frågor från rasister.

Jag är inte intresserad av att ha någon ”dialog” med er.
Jag föredrar att peka och skratta.

Civilkurage
Gäst
Civilkurage
26 september, 2014 03:31

Ja när orden tryter så, då kan man ju hantera situationen så, peka å skratta. ;-)

Turboknekten
Gäst
Turboknekten
26 september, 2014 04:18

Du kallar mig för rasist utan att veta något om mig. Mycket moget. Ditt svar visar ju hur begränsad du är som person. Du verkar inte vilja ta reda på saker och ting utan du har förutfattade meningar om allt och alla.

rödgrönrebell
Gäst
rödgrönrebell
26 september, 2014 05:38

Nej, jag vet inte mer om dig än det jag kunnat läsa mig till av det du har skrivit. Och av det har jag dragit slutsatsen att du är en aggresiv propagandamegafon för Sveriges största rasistiska parti.

Turboknekten
Gäst
Turboknekten
26 september, 2014 09:48

Du tar för givet utan att kolla upp fakta. Du tror massa saker som du inte verkar veta någonting om. Antingen är det för att du inte vet bättre eller så har du bara otur när du skriver. Jag tycker synd om dig för att du är så hatisk inställd till alla som inte håller med dig.

Civilkurage
Gäst
Civilkurage
26 september, 2014 09:59

Du gör mig förvånad när du säger att SD är rasistiska. Senast jag kollade vad ordet rasism stog det att när man gör skillnad på människor pga ras, jadå är man rasist. Så du skall nog använda ett mer relevant ord, invandringskritiskt kanske?Det är sådana som du som gör att det blir inflation i ord och där med tappar sitt värde och ursprungliga innebörd.

9969
Gäst
9969
20 september, 2014 06:04

Men nu är ju inte SD rasistisk, bara i din lilla flummiga värld!!

bortjack
Gäst
bortjack
21 september, 2014 03:29

Hur orkar ni hålla på med rasist tjafset ? men jag tror att det är så här
ni vet mycket väl att det ni säjer inte stämmer men den egen trippade dumheten vägrar ge upp ,det Kanske är lite skämmigt, men I bland måste man kunna ändra sej till det bättre, och det det gör inte så ont lycka till.

Federschwert
Gäst
Federschwert
22 september, 2014 12:14

Nej, man är inte rasist om man röstar på ett rasistiskt parti. Möjligtvis korkad om man inte själv är övertygad om rasliga differenser och önskar förhöja värdet av en specifik gren – först då är man en form av rasist. Röstar man på SD röstar man dock socialkonservativt, om vi ska se till hur partiet står sig i internationella sammanhang. 13% av befolkningen är omöjligen rasister utan en blandning av konservativa M-väljare, gråsossar, missnöjesröstare, försvarsvänner och vad jag förstått det en beskärd andel av de som är engagerade inom jakt och sportskytte.

Vissa delar i partiprogrammet är klart tagna och färgade från äldre socialdemokratisk politik, vilket gör att man lika gärna kan se en stor del av anhängarna som gråsossar.

Civilkurage
Gäst
Civilkurage
25 september, 2014 07:26

Men nu röstar hon ju på SD som inte är rasistiskt, hur kan hon då bli rasist?

9969
Gäst
9969
28 september, 2014 11:04

Verkar inte vara många som tycker som ni fem sex personer som är för fri invandring, om man ser till gilla knappen på kommentarerna!

rödgrönrebell
Gäst
rödgrönrebell
28 september, 2014 12:41
Svarar  9969

Endast döda fiskar flyter medströms.

rödgrönrebell
Gäst
rödgrönrebell
28 september, 2014 12:58
Svarar  9969

Än en gång: dina gilla-tryckningar bevisar inget mer än att ni nät-rassar är duktiga på att mobilisera er och översvämma olika forum och kommentars-fält.

bigbang
Gäst
bigbang
20 september, 2014 01:32
Svarar  Scratch

nej det finns inga rasister över 60 år

RO
Gäst
RO
20 september, 2014 03:09
Svarar  Scratch

Ja.

Tommy
Gäst
Tommy
17 september, 2014 02:57

Håller verkligen med föregående talare!

Tommy
Gäst
Tommy
17 september, 2014 03:00

Instämmer fullt också med att Löfven har lurat många svenskar när han svek vänstern som han gjort! Detta kommer han få att äta upp! Var så säker!

RO
Gäst
RO
17 september, 2014 05:59
Svarar  Tommy

Bestämmer han själv i det f.d.stora partiet? Hur som helst, blir han en bra statsminister?Eller den sämste i historien.Jag kan bara gissa.

11hedvall11
Gäst
11hedvall11
17 september, 2014 06:17
Svarar  Tommy

Kan du berätta för mig hur många dagar en S-V och MP regering hade hållt?
Hur kan man komma till en sådan orimlig slutsats som du har gjort.

Peter Reinhardt
Gäst
Peter Reinhardt
17 september, 2014 07:37
Svarar  11hedvall11

Vore intressant att höra ett stalltips från dig Kjell! Du är ju en erfaren politiker. Hur kommer regeringsbildningen att se ut?

11hedvall11
Gäst
11hedvall11
18 september, 2014 12:41

Jag sa i fredags att det blir en regering med S – MP och FP och nån mer..kanske C. Det är det enda gångbara. Tyvärr har C en omogen ledare. Går inte detta träder Fredrik Reinfeldt in på arenan och säger att i denna svåra tid återinträder alliansen.
Då blir han landsfader och kan köra med sina partikamrater i SD i många år till. Men nu får de möta Stefan som kommer utanför politikens värld men med stor erfarenhet och proffs på Svenskt Näringsliv.De får möta en superförhandlare.Nu gäller det att tagga ner och tänka på Sverige. Jag tror Stefan fixar detta med stöd av topparna i Svensk Näringsliv där han har mycket stort förtroende.

Scratch
Gäst
Scratch
17 september, 2014 08:38
Svarar  11hedvall11

Om inte S hade fått V:s röster hade inte Löfven kunnat hålla något segertal alls och ganska oförskämt att samma kväll stå och säga att han tänker utesluta de i V med vars hjälp han faktiskt gick till titel statsminister. Detsamma gjorde han ju med SD också, lika tvär mot dom. Läs Aftonbladet idag där det är tal om extraval efter första riksdagsmötet. Jag personligen tycker det börjar likna Göran Persson i agerandet med Löfven. Det hade varit bättre för S att Persson lagt ner arbete på valet istället för sin herrgård eller överlämnat sin post åt nån som var mer för partiet än sin egen vinning om man nu vill se S vid makten.

heylon
Gäst
heylon
17 september, 2014 09:30
Svarar  Scratch

Ja Aftonbladet brukar ju bara skriva om sanningar och realiteter…

11hedvall11
Gäst
11hedvall11
18 september, 2014 12:37
Svarar  Scratch

Segertalet skedde enbart p.g.a Fredrik Reinfeldt kastade in handduken. Hade han sagt att alliansen i denna svåra tid tar sitt ansvar för landet och försöker hitta en samförståndslösning hade detta inte skett…

RO
Gäst
RO
20 september, 2014 11:13
Svarar  11hedvall11

I Lidköping är tydligen Vänsterpartiet rumsrena.Vem var Bull och vilken var Bill?

rödgrönrebell
Gäst
rödgrönrebell
20 september, 2014 12:25
Svarar  RO

I kommunpolitiken är den ideologiska dimensionen inte lika tydlig, och det är därför det kan se annorlunda ut här.

Gotenebo
Gäst
Gotenebo
18 september, 2014 09:49

Det är väldigt intressant med valet. Innan valet är det väldigt viktigt att ALLA röstar. Men nu när resultatet blev att SD fick 12.9% så gnäller folk över det. Nä sluta gnäll och inse att SD är här för att stanna och kommer lätt få 20% om 4år.

9969
Gäst
9969
20 september, 2014 08:51
Svarar  Gotenebo

20% om fyra år, så länge lär det nog inte dröja:)

AnPet
Gäst
AnPet
18 september, 2014 10:53

Jag tycker att det är trist att de lokala frågorna och regionfrågorna kommer i skymundan i valdebatten. Dags att återinföra skilda valdagar för riksdagsvalet och de andra valen? Det kostar visserligen en del, men borde gagna demokratin. Dessutom blir kommunala och regionval ”i halvtid” en tydlig indikation på vad folk anser.

9969
Gäst
9969
20 september, 2014 09:04

Ni som är för fri invandring, har ni koll på vad det är för människor som kommer hit till Sverige. IS terrorister, ebola mm. Men ni kanske inte bryr er om framtiden för era barn och barnbarn!

bigbang
Gäst
bigbang
22 september, 2014 02:26
Svarar  9969

Har träffat mängder med invandrare här i Sverige, inte en enda hade ebola, ingen var rasist eller sådant du skriver, vi bor i ett modernt samhälle med öppna gränser samt demokrati, passar det inte så får du väl flytta till ett land med diktatur och korruption om du vill leva isolerad, lycka till!

Federschwert
Gäst
Federschwert
22 september, 2014 07:43
Svarar  bigbang

Jag förstår hur du tänker och att vi bor i ett modernt samhälle med en bra välfärdsgrund. Kan du förstå de som är oroliga att en hög invandringsgrad kan leda till att välfärdsprogrammen urholkas, att folk kan hamna i utanförskap, att vissa kan tvingas in i kriminalitet eller radikaliseras i brist på arbetsmöjligheter, försämrade utbildningsmöjligheter och bostadsbrist? Det är nämligen en stor poäng hos många sverigedemokrater (bl.a mina äldre släktingar) och något man måste våga diskutera. En majoritet av släkten är för övrigt av utländsk börd och väletablerade i samhället, oftast med en akademisk utbildning i bagaget och en förkärlek för vilda diskussioner under middagar/släktträffar så kortet om att vara obildad kan, inte i mitt exempel, appliceras.

Det handlar inte om att skuldbelägga invandrare som söker ekonomisk lycka i Sverige och allra minst om de som flyr från krig eller förföljelse. Det handlar faktiskt inte om gruppen invandrare eller individer alls. Utan om hur vi ska klara av att hantera en välfärd ihop med en invandring. Behöver man alltså skära ner på välfärdssystemet för att klara av en större mottagningsprocent, eller minska mottagningsprocenten för att bibehålla välfärdssystemet? Det här är stora frågor och det måste få diskuteras utan att man applicerar t.ex Godwins lag, rasistkort eller vägrar diskutera för att just sakfrågan kan kännas obekväm.

Själv är jag för att vem som helst skall få flytta hit; till fördel för ett avskaffande av välfärdssystemet. Då får vi, ekonomiskt sett, in de driftiga och arbetsamma och vi kommer antagligen fortsätta kunna bidra ekonomiskt starkt till stöd för flyktingpolitiken och krisinsatser.

OveNordstrom
Gäst
OveNordstrom
22 september, 2014 11:21

Underbart. Ett samhälle enbart bestående av den yttersta eliten. Resten då?

rödgrönrebell
Gäst
rödgrönrebell
25 september, 2014 08:56

De får väl utlämnas åt rika människors godtycke genom sk. ”välgörenhet”… Nyliberalerna själva bryr sig inte. De lever enligt den militära devisen ”om kartan och terrängen inte stämmer överens – så gäller kartan!”. I det här fallet så går deras ekonomiska teorier emot den mänskliga naturen och det faktum att alla människor har olika förutsättningar. För att få sina galna teorier att gå ihop har man helt enkelt plockat bort människorna ur ekvationen.

Nyliberala extremister är, i sin elitism och sitt förakt för svaghet, inte så olika rasisterna som de själva vill tro.

Eva-Karin Berglund
Gäst
23 september, 2014 06:58

Här håller jag helt och hållet med dig. Jag tror heller inte att alla som röstar på SD gör det för att de är emot invandrare eller invandring totalt sett, utan av rädsla för hur det kommer att bli med vår välfärd om vi tar emot för många. Detta tror jag många inser. Lösningen är i mina ögon dock inte den politik som SD förespråkar.

bigbang
Gäst
bigbang
25 september, 2014 09:52

Hanteringen av välfärd ihop med invandring är ett problem, problem är till för att lösas, men jag anser inte SD är partiet med behövd kompetens till att lösa just detta omdiskuterade problem. Visst var de fiffiga innan valet när de t.ex. besökte rurala samhällen i Sverige som andra partierna ignorerade, samlade röster på invandrarfrågan från människor som i största grad inte är beroende av välfärden i Sverige utan jobbar och äger företag. Sedan appliceras inte rasistkortet på de som röstade utan själva partiet, sedan om man som väljare inte kan ta in att SD har mest politiker med rasistisk ideologi eller inte kan stå för denna ideologi är det ens eget problem! Det är inte bara de driftiga som behöver hjälp från olika katastrofer, eländet drabbar ALLA när krig eller naturkatastrofer utbryter, vem är vi att särskilja vilka som ska få hjälp eller inte, kanske måste vi ibland dra ner på välfärdssystemet och våra bekväma liv för att rädda och främja liv. Handlar inte om att tillhöra något parti utan att vara mänsklig och offra lite av sin standard för andra, tror nog inte att nackdelarna överväger de som man skapar då i Sverige, DEMOKRATI grundat på lika rättigheter och något fantastiskt när dessa invandrare har acklimatiseras, visst blir det kämpigt i början men så är det för alla upplysta samhällen under övergångstiden, t.ex.har svenska invandrare sämre möjligheter att påverka politiken än t.ex. invandrarna i USA, där representeras alla nationaliteter i senaten. Inte ska väl Sverige lära

bigbang
Gäst
bigbang
25 september, 2014 10:15

Kan absolut förstå ”de som är oroliga att en hög invandringsgrad kan leda till att välfärdsprogrammen urholkas, att folk kan hamna i utanförskap, att vissa kan tvingas in i kriminalitet eller radikaliseras i brist på arbetsmöjligheter, försämrade utbildningsmöjligheter och bostadsbrist”, men detta händer ju redan, vi följer USA modellen i vissa avseenden, (M) såg till att det gick den vägen, var gick majoriteten av deras väljare? (tappade en fin skara väljare) troligtvis SD, som har ännu sämre politik är jag övertygad om. Jag skuldbelägger inte rasist sympatisörerna eller invandrarpolitiken, Svensk ekonomi läcker inte där, utan på annat ännu synligare håll.

bigbang
Gäst
bigbang
25 september, 2014 10:41

Ett svar som går emot sig självt, det är sällan de ”driftiga och arbetsamma” vill komma hit de klarar nog sig var som helst med sin driftighet, helst länder som satsar på sina invandrares kapacitet, i Sverige så kör som exempel Nobelnominerade fysiker och kemister taxi, tror nog inte världens driftiga är sugna på det beteendet. Det är ALLA drabbade vi borde bry oss om, naturligtvis under realistiska former, Sverige genomgår en övergångs period som alla utvecklade länder har gått igenom, offra lite av våran standard för tillfället för att med tiden få ett ännu bättre och produktivare Sverige. Låt Sverige visa Europa och världen vad mänskliga rättigheter är, inte tvärtom.

Civilkurage
Gäst
Civilkurage
25 september, 2014 03:28
Svarar  bigbang

Rent hypotetiskt, hur vet du att de inte hade ebola eller var rasister? Frågade du dem alla? Ebola i ett tidigt skede varken syns eller något man skyltar med, Rasism syns inte mig veterligen. Du kanske har ett extra sinne utöver oss andra ;-)

bigbang
Gäst
bigbang
25 september, 2014 09:21
Svarar  Civilkurage

Det har jag absolut!

bigbang
Gäst
bigbang
25 september, 2014 10:17
Svarar  Civilkurage

Mitt sinne säger mig att akta mig för SD! Har aldrig blivit lurad av extra sinnet tro mig!

Civilkurage
Gäst
Civilkurage
26 september, 2014 10:13
Svarar  bigbang

Nej nått extra sinne hade jag blivit förvånad om du hade haft, vad det gäller SD kan du vara helt lugn, de är det bästa som hänt Sverige i nutid.

bigbang
Gäst
bigbang
25 september, 2014 10:19
Svarar  Civilkurage

Försök hålla diskussionen på ett mer moget nivå, jag gav dig konkreta svar och du svarar med ologiska frågor? Visst kan man dölja rasism men ebola kom igen människa seriöst?

Civilkurage
Gäst
Civilkurage
26 september, 2014 09:56
Svarar  bigbang

Vad jag vill visa på är att du är väldigt generaliserande i ditt inlägg, visst ebola är inget man döljer men alla sjukdomar syns inte, som aids mm.

Nisse
Gäst
Nisse
26 september, 2014 11:50
Svarar  Civilkurage

”Civilkurage”?

rödgrönrebell
Gäst
rödgrönrebell
26 september, 2014 01:11
Svarar  Nisse

Skulle tro att hans namnval är ironiskt.

Att hetsa mot utsatta grupper är inte ”civilkurage”. Det är mobbing.

Civilkurage
Gäst
Civilkurage
26 september, 2014 03:23
Svarar  Nisse

Vet du inte vad ordet betyder föreslår jag att du slår upp det. En liten hint, stå upp för vad man står för.

Nisse
Gäst
Nisse
27 september, 2014 06:31
Svarar  Civilkurage

Ordet brukar väl användas när någon slåss för något som uppfattas rätt & mänskligt – att vara irriterad på att sjuka människor inte lätt kan stoppas vid gränsen uppfattar åtminstone inte jag som en åsikt som ska leda till att man anses ha civilkurage…

Civilkurage
Gäst
Civilkurage
27 september, 2014 11:48
Svarar  Nisse

Jag väljer att stå upp för lika rättigheter i samhället, vänder mig emot särbehandling och särlagstiftning. Samtidigt tycker jag Sverige nått en gräns där invandringen är alltför stor till bekostnad av vi som redan finns här. Välfärdsstaten och dess invånare måste komma första rummet. Tyck vad ni vill, det är vad jag tycker ialla fall. Civilkuraget kommer in just där iom där blir jag stämplad dom rasist av många vilket jag vägrar bli kallad. Jag är stolt nationalist.

bigbang
Gäst
bigbang
25 september, 2014 10:23
Svarar  9969

Hellre fri invandring än ökad nationalistisk propaganda som brukar vara avgörande faktor för de flesta länder innan sönderfall, bevisat och dokumenterat!

Civilkurage
Gäst
Civilkurage
26 september, 2014 09:54
Svarar  bigbang

Ja Jugoslavien är ju ett jättebra exempel på det?
Vill gärna se en källa på ditt påstående.

9969
Gäst
9969
28 september, 2014 10:58
Svarar  bigbang

Du kan ju se på antalet som gillar min kommentar kontra din! Säger väl hur folk tycker!

rödgrönrebell
Gäst
rödgrönrebell
28 september, 2014 12:47
Svarar  9969

Antalet ”gilla”-tryckningar bevisar inget mer än att forum-krigarna i SD-/Avpixlat-sfären är duktiga på att mobilisera sig.

Och i vilket fall som helst så har bigbang rätt till sina egna åsikter oavsett vad ”alla andra” tycker.
Det är bara ryggradslösa mesar som måste kolla med majoriteten och hejarklackan innan de vågar tycka något.

OveNordstrom
Gäst
OveNordstrom
20 september, 2014 09:15

Hur ställer sig SD till FN konventionerna?

”…varje skillnad, undantag, inskränkning eller företräde på grund av
ras, hudfärg, härstamning eller nationellt eller etniskt ursprung, som
har till syfte eller verkan att omintetgöra eller inskränka erkännandet,
åtnjutandet eller utövandet, på lika villkor, av mänskliga rättigheter
och grundläggande friheter på politiska, ekonomiska, sociala, kulturella
eller andra områden av det offentliga livet.”

Federschwert
Gäst
Federschwert
22 september, 2014 12:28

De ställer sig väl likadant som de övriga partierna; different i olika frågor och helt beroende på hur man tolkar den. Man kan lika gärna tolka kvotering och HMF som ett brott mot FN-konventionen.

OveNordstrom
Gäst
OveNordstrom
22 september, 2014 04:57

Och hur tolkar SD ovanstående koventionstext? De brukar ju ondgöra sig över de stora kulturskillnaderna bl.a.

Federschwert
Gäst
Federschwert
22 september, 2014 07:32

Det får du gärna fråga dessa. Passa på att fråga resten av riksdagspartierna samtidigt. Jag tycker det vore extremt roligt att läsa de olika tolkningarna.

OveNordstrom
Gäst
OveNordstrom
23 september, 2014 10:07

Ointresset är väl svar nog från SD.

9969
Gäst
9969
20 september, 2014 09:41

jag tycker uppriktigt synd om er människor som tror SD är det det största hotet som finns i Sverige!!

Johan Lundberg
Gäst
26 september, 2014 09:20
Svarar  9969

Vi TROR inte att SD är det största hotet, vi VET att SD är det största hotet mot det öppna och generösa Sverige som vi älskar.

Vi VET att SD är fascister! Det VET vi för att de redan lagt förslag i riksdagen bland annat för att Polisen ska föra register över sexuella läggningar och de vill föra register över trosuppfattningar med mera.

Vi VET att SD är rasister! Det VET vi för att det står rakt upp och ner i deras principprogram att det är skillnad på folk och folk enbart baserat på vilken härkomst man har, du kan läsa det själv i principprogrammet på deras hemsida, läs om ”essensen” under stycket ”Sverigedemokraterna och människan”.

Vet VET också detta på grund av deras högsta folkvalda representanter om och om och om igen gör rasistiska uttalanden, eller beter sig på annat sätt klandervärt som visar på både bristande moral och förmågan att leda ett land.

Civilkurage
Gäst
Civilkurage
26 september, 2014 10:53

Har du redan glömt att Sverige haft sin första självmordsbombare? Tack å lov att han var en klåpare. Det är dessa som är det största hotet mot Sverige.
Att SD värnar svenskarna är bara sunt, att kalla dem rasister gör du bara för du använder en nytolkning av ordet rasist som inte är vedertagen mer än av pk eliten.
Hade du varit lite mer nationalistisk och patriot, alltså älskat ditt fosterland, hade du inte förfasats över dessa förslag.
Vad tycker du förövningar om Is rekryteringar av svenskar, är det också en berikning som vi kan åtnjuta från det nya mångkulturella Sverige?

Johan Lundberg
Gäst
28 september, 2014 11:21
Svarar  Civilkurage

Nytolkning av ordet rasist? I Sverigedemokraternas principprogram under rubriken ”Sverigedemokraterna och människan” kan man läsa om hur varje människa har en ”essens” som formar människan och som är unik för olika ”grupper”. I nästa stycke skriver de att det är lättare att visa solidaritet och empati med personer som liknar en själv. Läser du ett stycke till kan du läsa om ”nedärvda egenskaper som förenar en viss grupp av människor” och det står också svart på vitt att de anser att människan ”styrs av nedärvda känslor, instinkter och drifter och att vår individuella förmåga till förnuftigt handlande och tänkande därför är begränsad”. Det stämmer ganska bra med människosynen som slavhandlarna hade på 1800-talet när de hämtade slavar i Afrika eller synen på människor under Sydafrikas apartheid.

Så nej, även om man bortser från den tydliga ”nya” rasismen bland Sverigedemokrater som du hänvisar till, etnopluralism och kulturell rasism, så ÄR Sverigedemokraterna också rasister enligt gamla hederliga apartheid- eller Ku klux klan definitionen, både genom sina ord i principprogrammet och sina handlingar på stan med järnrör eller när de tror de är anonyma på internetforum.

Men nog älskar jag mitt fosterland, jag älskar den smältdegel av olika kulturer och människor som Sverige genom tusen år av kulturellt utbyte vuxit fram till, både genom handel, importerade kungar och gammal hederlig arbetskraftsimport.

Det jag inte förstår är hur rasister och smygrasister (vi kan kalla dem ”patrioter”) kan tro att den mix av grekisk, turkisk, fransk, rysk, dansk, amerikansk, finsk, italiensk och japansk kultur vi har idag skulle vara optimal, och helt plötsligt må dåligt över ytterliga inflytande från andra kulturer.

En sak som är säker är att om Sverigedemokraterna hade styrt Sverige genom tiderna hade dagens Sverige vars kulturarv man vill skydda inte funnits.

Civilkurage
Gäst
Civilkurage
29 september, 2014 11:26

Att människor är olika på olika platser i världen är väl inte konstigt, problem kan uppstå när människor med olika värderingar, religion mm skall samsas på samma yta. När du sedan börjar att nämna slavhandel, kuklux klan mm, ja då slutade jag se ditt inlägg som seriöst. Mig veterligen har ingen av de kulturer du nämner ovan sysslat med skälvmordsbombare, stridit för införande av kalifat mm. Med andra ord så har de varit mer lika oss än de som kommer nu.

Johan Lundberg
Gäst
29 september, 2014 06:15
Svarar  Civilkurage

Problemen uppstår när rasister börjar dra slutsater om hur människor är och agerar baserat på deras utseende eller härkomst. Eller när idioter på internet drar slutsatser om hur flyktingar är som personer, baserat på hur extremister från ”deras kultur” agerar.

9969
Gäst
9969
26 september, 2014 11:17

Mycket ”vi” verkar VETA!

bortjack
Gäst
bortjack
26 september, 2014 03:00

Allså vänstern och social demokraterna på 60 70 talet var Rena DDR fachister ,totalt styrande vad det gälde familjen ,vet själv ,så vad pratar du om ,det är ju ni som är Dom största smyg fashisterna, om du hade rätt att bestämma så skulle alla som inte tänkte som du bli omskolade!! Har du gått I omgångar på lekskolan ?för du klarade inte om lekskolan?

Johan Lundberg
Gäst
26 september, 2014 11:21
Svarar  bortjack

Du kanske ska lära dig skriva innan du anklagar andra för bristande skolgång? Spegling kallas sådant på psykologspråk. Eller så håller vi oss till sakfrågan och lämnar de personliga påhoppet?

Personligen gillar jag ett samhälle som har ett skyddsnät som kan fånga upp folk som mår dåligt eller behöver hjälp. Förstår att det kan vara jobbigt om man ramlar i det.

Redaktören
Gäst
Redaktören
26 september, 2014 08:16

Inlagt av red på begäran:
Jag tycker det finns en viktig sak med SD som alla andra partier glömt: Pensionerna. S lovade höja med en struntsumma. SD vill ta tag i pensionsfrågan.
Det tycker jag är bra.
/Pensionär Arne

Johan Lundberg
Gäst
26 september, 2014 09:01
Svarar  Redaktören

Du glömmer en sak Arne, SD röstade för det femte jobbskatteavdraget och satt i Alliansens knä när de skapade de orättvisor som ni pensionärer idag lever med. Att SD idag säger att de vill rätta till de orättvisor de själva varit med och skapat under den förra mandatperioden tycker jag är skenheligt och fruktansvärt respektlöst mot väljarna.

rödgrönrebell
Gäst
rödgrönrebell
27 september, 2014 10:17

Intressant att SD-krigarna här inte kommenterat saken. Jag antar att de egentligen skiter i pensionärerna och bara söker anledningar att fortsätta hetsa mot invandrare.

heylon
Gäst
heylon
26 september, 2014 08:34

Kan Red inte bara stänga denna debatten nu ist.
Kilometervis med tjafs å skit å påhopp
Valet är över, nu får vi ta det härifrån och framåt!

rödgrönrebell
Gäst
rödgrönrebell
27 september, 2014 10:24
Svarar  heylon

Haha, så hade du inte skrivit om SD-gänget hade fått stå oemotsagda, som på… ja, nästan alla andra kommentarspår på nyhets-sajter ;)

heylon
Gäst
heylon
28 september, 2014 08:09

Du får gärna fortsätta att debattera eller skriva dynga, oavsett vilket är tråden omöjlig att följa nu och att älta det som varit gör ju ingen större nytta.
Blir det omval så får vi väl börja om med tjafset då…

rödgrönrebell
Gäst
rödgrönrebell
30 september, 2014 10:02

Att reta sverigedemokrater är visserligen väldigt roligt, men det finns ju andra aspekter av det här valet som är värda att uppmärksamma…

Hur tror ni det går med Vänsterpartiets förhandlingar med Socialdemokraterna och MP?
Jag hoppas verkligen att V aldrig ger sig om vinsterna i välfärden!
Risken är tyvärr stor att Sjöstedt kommer vika sig som en origami-svan, vilket i så fall skulle vara ett stort svek mot alla som röstade på V för att stoppa riskkapitalisterna.

Själv så funderade jag in i det sista på att lägga en blankröst, men röstade ändå på V till sist… Så jag hoppas att de visar lite ryggrad nu så att jag inte behöver ångra mig på den punkten…

Civilkurage
Gäst
Civilkurage
30 september, 2014 02:18

Där håller jag med dig helt när det kommer till vinster i välfärden. Vad jag inte förstod var ”origami-svam” menade du kanske origami-svan? ;-)

rödgrönrebell
Gäst
rödgrönrebell
30 september, 2014 03:44
Svarar  Civilkurage

Men om du nu håller med om att oligarkerna bör slängas ut ur välfärden, varför inte stå upp mot dem, i stället för att sparka på flyktingar, invandrare, romska tiggare och andra svaga grupper?
Är du för feg för att säga emot människor som faktiskt har makt?