Gå direkt till Nyheten (Debatt: Utökat strandskydd hotar jobb och företag)

  1. Lidköpingsnytt.nu
  2. 15 februari 2025

Sök i Lidköpingsnytt arkiv

Mer eller mindre relaterat

Debatt: Utökat strandskydd hotar jobb och företag

Publicerad fredag, 10 oktober 2014, 09:39 av - Inskickat material

debatt-insikon– När Länsstyrelsen väljer att, trots massiva protester, utöka ett redan väl reglerat strandskydd, är det ett slag mot viktiga delar av regionens näringsliv.
Så inleds en debattartikel skriven av regionchefen vid LRF i Västra Götaland, Robert Larsson, och regionchefen för Företagarna i Västra Götaland, Maria Derner. Det gäller bl a Lidköpings stränder mot Vänern.
När Länsstyrelsen väljer att, trots massiva protester, utöka ett redan väl reglerat strandskydd, är det ett slag mot viktiga delar av regionens näringsliv.

Småföretagen betyder och kommer att betyda allt mer för jobben framöver. Företag med färre än 50 anställda står idag för 54 procent av antalet privata jobb i Västra Götaland. På regeringsnivå finns en klart uttryckt ambition att satsa på och utveckla konkurrenskraften i turist- och besöksnäring.

För att åstadkomma en sådan utveckling klargjordes att långsiktiga goda förutsättningar är nödvändiga. Ändå väljer Länsstyrelsen att gå på tvärsen i frågan genom att flagga för en utvidgning av strandskyddet på upp till 300 meter både längs kusten – och i inlandet.

Detta kommer få oerhörda konsekvenser för såväl lantbruk, turist- och besöksnäring och kommuneras möjligheter att bygga bostäder. Små näringsverksamheter kommer att drabbas av ytterligare administrativa bördor för att få sina tillstånd prövade.

Strandskyddet är den största skyddsformen vi har. Den ger byggförbud i områden som kan vara de enda möjliga för den som vill utveckla exempelvis nya boenden på landsbygden.

Strandskyddet krånglar också till det – och i vissa fall stoppar helt – utvecklingen av näringsverksamhet. Det ger flera olyckliga resultat, t ex att det blir ännu svårare för lantbruken att hävda de öppna markerna, den biologiska mångfalden och en hållbar livsmedelsproduktion. Dessutom riskerar viktig jobbskapande näringsverksamhet inom turist- och besöksnäringen att gå förlorad.

Strandskyddsreglerna förändrades 2009 och syftet var att göra lagen mer flexibel. Men i verkligheten har regelverket lett till att man belagt nya områden med utvecklingsförbud.

Vi hävdar att 100 meters strandskydd – tillsammans med allemansrätten och övriga skyddsformer – i de allra flesta fallen räcker för att uppnå syftet. Länsstyrelsens oro för att lättnader innebär att kust- och strandområden ”byggs sönder” är obefogad och vi hoppas att myndigheten tar oron ute i regionen på stort allvar. Om småföretagen i Västra Götaland ska fortsätta vara motorn för jobb och tillväxt behövs inte fler inskränkningar utan färre.

Robert Larsson, regionchef LRF Västra Götaland
Maria Derner, regionchef Företagarna Västra Götaland

4 Kommentarer
Inline Feedbacks
Visa alla kommentarer
bertil
Gäst
bertil
10 oktober, 2014 06:11

Ett tips om hur man skulle kunna kompromissa med

strandskyddet och allemansrätten och djurlivet med att bara få

bebygga endast på en begränsad del av sin egen mark??

Varför kan man inte få göra det? Då skulle ju fler kunna bygga och samtidigt så finns allemansrätten kvar ändå? 2014 10 10

bertil
Gäst
bertil
21 oktober, 2014 10:05

Strandskyddet borde balanseras mer

Det borde vara ett långsiktigt hållbart regelverk som krävs för ett mer rättvist strandskydd.

Att man finner en balans mellan allmänhetens tillgång till strandkanten och den enskilda fastighetsägarens nyttjanderätt av sin mark.

Till exempel att markägaren bara får en ruta att bygga på. Ungefär 50 m från strandkanten. Sätta upp en enkel sommarstuga men man får bara bygga i rutan och inte utanför även om man äger marken.

Då kan allmänheten gå längs strandkanten hur mycket dem vill. Samt att markägaren får bygga sin stuga. Då skulle man kunna få gå i land på fler stränder.

Stränder där det inte finns stugor är oftast igenvuxna med mycket sly = ingen kan gå där och ingen får bygga nytt.

Gud så dumt, gör det enklare att få bygga vid stränder på landsbygden och det skapar mer arbeten.

Funderar
Gäst
Funderar
22 oktober, 2014 11:01

Herregud vad naiva vissa är… Åk ut till någon med strandtomt och se själva hur de gör allt för att inte allmänheten ska få tillträde till stranden… De klipper gräsmattan hela vägen ner och odlar taggbuskar och häckar vid båda sidorna och ställer ut trädgårdsmöbler vid strandkanten och sätter upp bommar vid vägar och är dessutom hotfulla och otrevliga om du försöker närma dig ”deras” mark… Nej tack. Behåll strandskyddet och gör mer razzior så det inte missbrukas som det tyvärr görs på de flesta ställen idag…

bertil
Gäst
bertil
26 oktober, 2014 03:49

Landsbygden avfolkas

Regeringen gjorde ett hopp för att vända trenden om att det skulle bli lättare att få bygga vid stränder i glesbygden. Den nya
strandskyddslagen har funnits i fem år.

Men mycket lite har ändrats längs de svenska stränderna. När kommunerna ger dispens från strandskyddet säger tjänstemännen från Länsstyrelsen nästan alltid nej.

Det är därför som landsbygdsutveckling i strandnära lägen (LIS) inte har kunnat genomföras som det var tänkt i från början. Lagen bör ändras så att Länsstyrelsen inte får någon överprövningsrätt.