Förslag: Satsa på Framnäs-staden – i stället för Hamnstaden!
Publicerad fredag, 27 maj 2016, 10:05 av Björn Smitterberg
Tomas Fridh, ingenjör på konsultfirman DMA i Lidköping, har utarbetat ett förslag som enligt honom ger fler bostäder och andra möjligheter – Framnässtaden. Det handlar om området med Folkets Park, Framnäs Idrottsplats, och konstgräsplan bl a. Tomas Fridh vill förnya debatten om Hamnstaden med ett nytt alternativ.
– Jag visar på ett alternativ till Hamnstaden av mig kallat Framnässtaden.
– Det är inget helt nytt i och för sig men förslaget har inte visualiserats på något sätt, inte mig veterligen i vart fall. Pengarna har som bekant lagts på att förevisa Hamnstaden i en sommarskrud, säger Tomas Fridh.
_ Genom en flytt av både dagens idrottsanläggning samt Folkets Park öppnas möjligheter upp för nybyggnation av bostäder, vilket är önskvärt.
Dessutom bör kostnaden för att köpa eller hyra dem ligga på en rimlig nivå och inte subventioneras mer än andra bostadsalternativ. I och med flytten av dessa båda objekt behöver inte en oerhört dyr flytt av ett fungerande reningsverk utföras utan kapital frigörs till annat.
Tomas Fridh har studerat förslagen till Hamnstaden och tycker dessa ger för få bostäder till för höga kostnader.
I det sammanhanget kan nämnas att utredningarna om reningsverket kräver stora investeringar även om det ligger kvar.
– Kostnaderna för omflyttningen av Framnäs idrottsplats, Folkets Park samt ett nytt badhus bör inte kosta mer än byggnationen av ett nytt reningsverk.
– Frågan är väl närmast om det finns ett politiskt mod hos beslutande folkvalda politiker att beakta ett annat alternativ eller om en seriös debatt fryses inne av prestigeskäl, säger Tomas Fridh. Om så är fallet kan inte förvaltningen av kommuninvånarnas pengar komma i första hand utan då är det antagligen andra saker som styr.
Bilderna är alla framtagna av Tomas Fridh. De är klickbara till större format.
Ser bra ut. Nytt badhus, Folkets park och modern idrottspark ger ett lyft för staden.
Vad ska hända med hamnstaden då? Synd man hinner begravas innan detta blir färdigt. Stöder det här till 100 %. Men det här ska väl nu ältas i 10 år innan något händer, snabba på nu Kjell Hedvall& Kompani.
Intressant och väl genomtänkt alternativ.
Kul och intressant förslag. Äntligen någon som tänker lite annorlunda… Mer sådant i Lidköping tack…
Tyvärr så är nog våra styrande så gott som inte omprogrambara.
Kreativt förslag ! Innehåller en del nytt och en hel del som redan diskuteras. Dock finns det ett stort tankefel: Vi frigör inte 600-800 miljoner genom att inte flytta reningsverket ! Vi har ett gammalt reningsverk som kommer att behöva ersättas inom ca 20 år. Dessförinnan kommer det att behöva en hel del underhåll. Om vi ersätter det med ett nytt verk om 7-10 år innebär det att vi lägger ned ett gammalt verk som har ca 15% livslängd kvar. Det nya verket kommer dessutom att minska våra utsläpp ytterligare då det byggs med dagens teknik.
Det kommer alltid att komma ny teknik . Det som gäller idag är något annat i framtiden . På 20 år har vi chans att fondera undan pengar till ett nytt reningsverk . Enligt ett besök tidigare på reningsverket fanns inga sådana här bekymmer angående livslängd å underhåll känns bra konstlat att sådan här dyker upp plötsligt när man vill åt marken .