Nytt inlägg i debatten om Framnäs-staden och reningsverket:
– Förutsättningarna har ändrats sedan 2013

Linda Lundström, chef för förvaltningen Teknisk Service, skriver i  ett inlägg i debatten om Tomas Fridhs förslag om Framnäs-staden och att behålla nuvarande reningsverk att utredningen från 2013 inte håller längre – det är nya förutsättningar som gäller.

Här kan du klicka till tidigare artiklar i debatten:
1. Förslag: Satsa på Framnäs-staden – i stället för Hamnstaden! 
2. Förslaget till Framnäs-staden: Oppositionsrådet kommenterar 
3. Debatten om Framnäs-staden fortsätter: Kan bli nästa steg i Hamnstaden 
4. Tomas Fridh försvarar sitt förslag om Framnäs-staden 

– – – –

Här är hela inlägget från Linda Lundström:

Hej Thomas!

Jag uppskattar att du är engagerad i Lidköpings utveckling och kommer med idéer och förslag. För mig som förvaltningschef är det viktigt att ta del av invånarnas önskemål och synpunkter för att kunna utveckla arbetet på Teknisk Service.

Angående avloppsreningsverket vill jag bara förklara att förutsättningarna har ändrats sedan utredningen gjordes 2013. Utredningen då var inte anpassad utifrån de kommande ökade miljökraven på rening av till exempel mikroplaster och läkemedelsrester. Vi har med andra ord nya förhållanden att ta hänsyn till när vi ska planera för ett nytt reningsverk, så att det ska klara framtidens krav. Det är i och med detta som miljöskälen kommer in som ett argument att flytta nuvarande reningsverk. För att vara säkra på att vi bygger ett reningsverk som klarar miljökraven på rening i framtiden, och den ökade befolkningsmängden samt industrins behov, är det viktigt att vi placerar reningsverket på en plats där det finns tillräckligt utrymme att bygga för framtiden.

Linda Lundström, förvaltningschef

Tillbaka till framsidan