Statsministerns uttalande om överenskommelsen med Turkiet
Publicerad onsdag, 29 juni 2022, 18:46 av Redaktionen
I dag släpptes officiellt det uttalande som Magdalena Andersson gjort efter överenskommelsen med Turkiet och Finland på tisdagskvällen.
Här är uttalandet i sin helhet:
Efter mötet i dag med president Erdoğan och president Niinistö, under Natos generalsekreterare Stoltenbergs ledning, undertecknade Sveriges, Finlands och Turkiets utrikesministrar en trepartsöverenskommelse som banar väg för Sveriges och Finlands anslutning till Nato.
I överenskommelsen bekräftas Turkiets stöd för våra Natoansökningar. Överenskommelsen omfattar frågor som Turkiet tagit upp i samband med detta. En del av överenskommelsen avser åtgärder som Sverige håller på att vidta, till exempel en skärpning av vår terrorismlagstiftning. En annan del innefattar mått och steg som vi kommer att vidta som en del av processen med att bli Natomedlem. Ett exempel är ändrade riktlinjer för vapenexport. I överenskommelsen görs också ett tydligt gemensamt åtagande om terrorismbekämpning, inte minst vad gäller PKK. På det området har vi kommit överens med Turkiet om att stärka vårt samarbete och om att inrätta en närmare dialog, bland annat om utlämningsfrågor. Den kommer givetvis att föras inom ramen för nationell och internationell lagstiftning.
I och med dagens överenskommelse finns det nu en tydlig väg för Sverige fram till ett Natomedlemskap. Jag ser fram emot konstruktiva diskussioner under Madridtoppmötet om vårt framtida samarbete med Nato och hur Sverige kommer att bidra till samtliga allierades säkerhet.
Härligt…, nu är Sverige snart i samma allians som en islamistisk diktatur. Grattis fosterland !
Alternativt att stå ensamma om ryssen kommer.
”om Ryssen kommer”, det är mer än 200 år sedan vi sade så.
Vad jag vet har Ryssland inte kastat en sten på oss sedan dess.
Naturligtvis är väpnad konflikt helt felaktigt och vansinnigt,
men den här konflikten är en helt intern historia mellan Ryssland
och Ukraina.
En hel del av den tändande bensinen i konflikten har hällts på av USA, EU och NATO.
Att under grupptryck uppfylla USA:s våta dröm om så många NATO-medlemmar som möjligt kommer nog inte att förändra något i sak.
Den kohandel som nu gjorts med Turkiet är en fars med svenska politiker i huvudrollen.
Om vi skiter lite i vad övrig enligt dig gjort så är Putin i din värld the Good guy? Tips – Falling down…
100% helt rätt
Minst tre av länderna som ingår i försvarsalliansen har de senaste 50 åren bedrivit anfallskrig. U.S.A (Vietnam) Storbritannien (Argentina), Frankrike (Mali). Så om du känner dej rädd och ensam.
Sök proffesionell hjälp !
Hur troligt är det att nåt av Dom länderna skulle vilja Sverige nåt illa? Putin har ett jävligt dåligt öga till Sverige och menar han allvar med sina kärnvapenhot så är vi bland de första att få känna på det. Känner inte att jag behöver psykologiskt stöd. Känner du att du befinner dig i en trygg värld?
Argentina anföll och ockuperade Falklandsöarna. En månad senare tog Storbritannien tillbaka sitt territorium. Har du en annan uppfattning?
Enligt FN konvention från 1958 så har Argentina rätt att göra anspråk på Falklandsöarna.
Du kanske är av uppfattningen att vi kan strunta i FN ?
Liksom Norge, Danmark, Island, (snart Finland) och större delen av EU och Europa.
Om en av framtida 32 medlemsländer skulle vara en ”islamistisk diktatur”
så tror jag knappast det skulle vara av någon som helst betydelse för försvarssamarbetet
som helhet och definitivt inte för det Svenska statsskicket.
Det största hotet mot Sverige och vårat närområde kommer knappast från Turkiet
och vad turkarna vill ha för styre är väl upp till turkarna själva att avgöra.
Att Turkiet är med med i NATO beror nog mest på dess strategiska läge dock.
Till det har vi via bl a Aftonbladet sett i svensk domstol fällda brottslingar som i avsaknad av utlämningsavtal firat lång semester i Turkiet – antar att det blir dags för dem att krypa in på Hall nu…
Verkar inte vara läge att jubla ännu ! Den Islamistiska diktaturen kräver att Sverige utlämnar 73 ”terrorister innan vi byter färg på M59:an. Vi får se vad turkarna vill ha imorgon ?
Vadå byta färg på M59an? Armens fältuniform heter sedan länge M90
”Jag vill vara oerhört tydlig. Det är Sverige som själva och självständigt beslutar om vår säkerhetspolitiska linje.” Magdalena Andersson.
Detta är definitivt inte den stoltaste stunden i Socialdemokraternas historia.
Vad vi ”skall i NATO att göra” ?
Hotbilden mot Sverige är väl inte större nu,
än vad den var för ett halvår sedan.
Dessutom styrs ju NATO av ett stort land i väster
som i många avseenden beter sig mycket värre är Turkiet.
Hur mycket vapen de har levererat, hur många krig de har startat,
hur många presidenter de har av- och tillsatt, är det nog ingen som vet.
Vad gäller Sverige så har vi egen, växande diktatur att ta hand om,
den består av islamisering, våld, kriminalitet, ett gigantiskt överutnyttjande
av statsekonomin och samhällsresursen.
Börja där.
Eisenhower varnade för det militärindustriella komplexet redan 1961 och att det kunde vara ett hot mot demokratin.
Tänkvärt, när man nu såg att Wallenberg var med Damberg på möte om Nato i Finland.